Emendamento 1707: pedofilia di lieve entità

Scusate, "toccare le chiappe" di una donna è violenza sessuale?

 

Stiamo parlando di pedofilia

 

Non farci caso, sono un po' tardo

 

Pedofilia = massimo SEMPRE della pena, x CHIUNQUE!

 

Per forza, serve distogliere l'attenzione dallo IOR che sta continuando da decenni a riciclare i soldi della mafia con la benedizione del Governo.


Detto questo, sempre meglio Papa-Razi e la sua crociata anti-pedofilia che non il "Santo subito" che se n'è fregato bellamente per 26 anni

 

Perfetto....

 

A parte la sparata di cui NON chiedo motivazione, Andras, forse stai facendo confusione tra le varie Istituzioni...

 

nessuna sparata, quanto ho detto è stato dimostrato oltre ogni possibile dubbio dalla puntata di report di domenica 30 maggio


e, alla faccia della confusione, qualcuno che si oppose alla connivenza alla quale ho accennato prima c'è stato, si chiamava Papa Luciani

 

ormai il Pdl cerca l'impunita' a qualsiasi livello he he! Lieve entita'.....come si stabilira'? Se c'e' penetrazione e' grave altrimenti no? Come lo accertano? A danno del bimbo o bimba?? Qui si rasenta la follia davvero......ma poi a cosa servirebbe a garantire il pedofilo e fargli evitare la galera? A permettere il libero commercio di materiale pedopornografico??? A pensar male come diceva Andreotti verrebbe in mente che questo lampo di genio legislativo arriva a puntino nel periodo di recrudescenza delle denunce di atti di pedofilia che hanno coinvolto spesso membri della Chiesa che come anche i muri sanno e' politicamente vicina al Pdl......eh a pensar male spesso ci si azzecca.

 

Restiamo In Topic

 

rep+

 

edit.

 

Marco allora perché vai OT?

 


Inoltre ti ricordo che da regolamento è vietato lamentarsi delle rep:

 


Regolamento

 


E' posto divieto di


lamentarsi pubblicamente per reputazioni negative ricevute

http://www.bmwpassion.com/forum/showthread.php?t=121537

 

/emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

 

Sto pensando a questa scenetta comica: Papa, cardinali, vescovi, prelati, saceradoti, etc..tutti con rispettivi abiti d'ordinanza, e tutti sistemati in questa banca, ognuno la suo posto, chi al caveu, chi agli sportelli, chi all'ufficio mutui, chi alle cassette di sicurezza, e chi alla guardia del fortino.



E magari qualcuno penserà, pure nei cessi della banca con qualche povero bambino a far chissà cosa.

Spero solo tu stia scherzando Andras.

Se lo IOR è una assocciazione a delinquere (probabilmente o quasi certamente lo è...e cmq io, fino ad ora, ho sentito solo la campana di Report)...NON VA BENE: che si adegui agli standard europei, alle leggi antiriciclaggio, alle tassazioni corrette, ed alla trasparenza sui movimenti.

Ma non diciamo o nemmeno pensiamo a IOR = CHIESA, perchè così non è che chi pensa che lo sia sbaglia, lo fa apposta o è in malafede.

Se vogliamo invece dire che, alle spalle di un Chiesa, si sono creati movimenti ombra, che succhiano e sfruttano le agevolazioni della Chiesa per compiere delinquenze, allora su questo possiamo discutere e troverai penso più gente disposta a parlarne. E civilmente.

E la stessa cosa che ti sto dicendo la dico anche a chi, volontariamente, ama mettesi i paraocchi, convincersi del falso, e continuare come i cavalli una corsa monodirezione (sbagliata però).

Bye.

Per la tua seconda ed ultima frase, bhè, non ho intenzione di controbattare... capisciammè?!

 

Ma il testo integrale di questo emendamento (ormai rimosso)?

Non si capisce se sia una delle solite menate gonfiate dal tamtam su Facebook, o se sia un vero e proprio omaggio a qualche buon uomo in sottana