allestimenti M3

Discussion in 'BMW Serie 3 E36' started by Granz, Jan 20, 2006.

  1. Granz

    Granz Presidente Onorario BMW

    5,111
    182
    Feb 3, 2004
    Reputation:
    3,489,372
    323ti; 205 Rallye
    Dunque, ho bisogno di qualche piccolo aiuto.
    Sono a grandi linee a conoscenza delle differenze tecniche che intercorrono tra l'M3 3.0 e la 3.2...
    Il quesito è: con il passare degli anni ci sono state anche modifiche negli allestimenti (a parte mascherina e frecce bianche)? Cioè, un 3.2 ha magari qualche accessorio che sul 3.0 era optional?

    E, visto che ci sono, si dice che il 3.0 sia più divertente... questo modello ha riscontrato nel tempo qualche problema particolare che magari nel 3.2 è stato risolto? denghiù!!
     
  2. wiz4rd

    wiz4rd Amministratore Delegato BMW

    4,244
    201
    Jul 11, 2005
    Reputation:
    7,019
    matica
    hai meno possibilità di rompere il vanos :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: , forse dico forse non avrai il clima quello con il computerino
     
  3. Ironlion

    Ironlion Amministratore Delegato BMW

    2,645
    207
    Oct 2, 2005
    Reputation:
    48,333
    L-200 Autocarro
  4. Ironlion

    Ironlion Amministratore Delegato BMW

    2,645
    207
    Oct 2, 2005
    Reputation:
    48,333
    L-200 Autocarro
    Ah... Tra il 3.0 e il 3.2 la differenza maggiore di affidabilità la fanno il Vanos e la lubrificazione. A carter umido entrambe, il 3.2 ha due pompe dell'olio per gestire meglio i flussi di lubrificante nelle grandi accelerazioni laterali, che su un lungone come il 6L si sentono (in uso in pista estremo). Mentre il Vanos... il 3.0 lo ha solo sul lato aspirazione, mentre il 3.2 lo ha anche sullo scarico. Nulla di eclatante, ma il 3.2 ha avuto problemi nelle guarnizioni e nelle bullonerie di serraggio dei carter del doppio Vanos, e dato che il 3.2 gira più in alto del 3.0 (pressioni idrauliche maggiori), e che deve tenere in pressione due unità anzichè una (il Vanos M di prima generazione dell'E36 non è certo rapido e raffinato come il Vanos M dell'E39 o dell'E46), va da se che il 3.2 è molto più sensibile agli usi e soprattuto soprusi rispetto al 3.0. Insomma, lubrificazione a favore del 3.2, distribuzione a favore del 3.0. In genere il 3.0 si è guadagnato la fama di mulo (il che su un 6l aspirato da 3.000cc e quasi 100cv/l è un bel fregio), con propulsori alla soglia dei 200000Km che girano ancora cattivi e pieni. Questo non vuol dire che il 3.2 non sia longevo. Anzi. Tutto sta nel poter contatare le condizioni generali di meccanica del propulsore (e cambio, e differenziale, ecc...). Di fatto sono propulsori estremi, e come tali, l'uso che ne è stato fatto conta più del chilometraggio, o dell'età. Non sono io a doverti dire che di M3 E30 con più di 400.000Km a motore chiuso che fanno la barba al tante "compatte sportive" moderne ce ne sono :mrgreen: .
     
    1 person likes this.
  5. Granz

    Granz Presidente Onorario BMW

    5,111
    182
    Feb 3, 2004
    Reputation:
    3,489,372
    323ti; 205 Rallye
    puntuale, chiaro e preciso come sempre! :biggrin:
    Grazie!
    Anche il mio 320is ha 224.000 (o forse qualcuno di più, non so di preciso perchè ho cambiato tutto il quadro) e devi sentire come gira... :mrgreen:
     
  6. Peter

    Peter Presidente Onorario BMW

    8,758
    218
    Mar 15, 2004
    Reputation:
    45,996
    E36 M3 e E34 520
    anche il mio ha quei km!però è l'M50 della e36
     
  7. Prada

    Prada Presidente Onorario BMW

    7,822
    35
    Jul 16, 2003
    Reputation:
    293
    120d + 330ci cabrio
    sabato scorso
    sono salito con cristianom3

    sulla sua M3 E36 3.0
    rimappata filtro e scarico

    ragazzi è bestiale,
    ha un sound e un tiro pazzesco,
    con 2 gommone paura dietro,
    sgomma come una matta
    quel coso sul bagnato mi sà che mette duramente alla prova chi la vuole guidare veloce

    la sua scarica gli 8000
    e gira veramente bene
     
  8. Granz

    Granz Presidente Onorario BMW

    5,111
    182
    Feb 3, 2004
    Reputation:
    3,489,372
    323ti; 205 Rallye
    uè non farmi venire ancora più voglia!! :mrgreen:
     
  9. Colin///M

    Colin///M Collaudatore

    252
    1
    Dec 31, 2005
    Reputation:
    13
    :eek: Sei un maledetto :sad: #-o

    =P~
     
  10. cristianom3

    cristianom3 Secondo Pilota

    655
    0
    Jan 28, 2005
    Reputation:
    4,325,816
    Grazie Simone, mi fà molto piacere che ti sia divertito...... :cool: :cool:
     
  11. Ironlion

    Ironlion Amministratore Delegato BMW

    2,645
    207
    Oct 2, 2005
    Reputation:
    48,333
    L-200 Autocarro
    Nulla da fare. C'è un solo vero 6L Motorsport sulle E36 a mio avviso. L'S50 B30. Bello, cattivo, superquadro. Gli altri sono più grossi, più puliti, più potenti, e con più coppia. Ma l'anima... quella l'han persa chilometri addietro. Lunga vita al 3000. Lunga vita a Cristiano. E lunga vita al Jack Daniel's =D>
     
  12. Granz

    Granz Presidente Onorario BMW

    5,111
    182
    Feb 3, 2004
    Reputation:
    3,489,372
    323ti; 205 Rallye
    :biggrin: Un mito!! :mrgreen:
    In effetti il 3.0 mi sta intrippando più del 3.2... credo che mi si addica di più come stile di guida...
     
  13. Peter

    Peter Presidente Onorario BMW

    8,758
    218
    Mar 15, 2004
    Reputation:
    45,996
    E36 M3 e E34 520
    perchè dell's50 c'era più di una versione?
     
  14. alarm74

    alarm74 Direttore Corse

    1,637
    8
    Aug 3, 2004
    Reputation:
    1,817
    Sì, l'S50 B32 è il motore dell'M3 3.2 e36.
    L'S50 B30 è il motore del 3.0.
     
  15. Peter

    Peter Presidente Onorario BMW

    8,758
    218
    Mar 15, 2004
    Reputation:
    45,996
    E36 M3 e E34 520
    ah ok....tnx :wink:
     

Share This Page