Ciao a tutti, mi sono appena iscritto perchè dopo aver letto parecchie vs opinioni ho deciso di chiedervi aiuto. A breve devo decidere se acquistare una X5 3.0d del 2003 o una X3 2.0d del 2006. Vi dico i miei pro e contro per le rispettive auto. X5: i pro sono che conosco il proprietario, che l'auto è tenuta benisssimo e che ha appena 55.000km. I contro sono che è un euro 3, che la alinea è un po' "superata" e che ho paura per il cambio autom. nei pressi dei fatidici 100.000km. X3: i pro sono che è un euro 4, che i costi di gestione dovrebbero essere minori (essendo un 2.0) e che dovrebbe essere più maneggevole. I contro sono che non conosco la "vita" della macchina e che forse per le dimensioni un 2.0 e forse troppo tirato. Aggiungo che il prezzo è più o meno simile (la x5 costa meno) e che io non faccio molti km. Grazie a tutti quelli che vorranno aiutarmi nella scelta.
ma se conosci il proprietario dell x5 vai su quella anke se è prerestyling quello puoi sempre farlo è una spesa....ma cambiare il frontale si puo diventa piu carina...
Ciao, Più o meno mi sono trovato nella tua condizione, però io conoscevo la storia della X3 e non quella della X5. Alla fine ho preso la X3... (che costava pure meno)
mah...saro' di parte, ma io sceglierei l X5...ma un 218 cv non riesci trovarlo??? ce ne sono in giro molti anche con ottimo prezzo!!! ma a quanto l hai trovato??? se si puo' sapere..:) gky
Grazie a chi mi ha già risposto. Completo dicendo che l' X5 riesco a prenderla sui 18-19 ma deve essere un po' aggiornata (ha ancora il "mangiacassette"!!!) mentre l' X3 è sui 21. Ciao a tutti.
... nella scelta considera anche i costi di gestione delle due macchine, completamente diversi: sensibilmente più alti sull' X5 3.0 a parità di età ed ancora più alti se questa ha più anni e Km ...
si, ma per me era insufficente per dare un consiglio. a queste condizioni sarebbe auspicabile orientarsi sull' X3
Ciao io ho avuto entrambi i modelli....a livello di comodità e motore l'x5 se tenuta bene è una gran macchina....la x3 col 150cv te la sconsiglio sia a livello prestazioni che consumi che rumorosità...altro discorso per il 177cv.....tra le due se conosci il proprietario vai di x5
... oggettivamente io dei consumi della 150 cv sono stupefatto in senso positivo ... che l' X5 3.0 sia preferibile è naturalmente soggettivo, ma che lo sia per i consumi mi lascia davvero perplesso!
Solo per discutere delle rispettive esperienze, senza la minima vena polemica: Quando ho comperato una X3 identica alla tua (dicembre 2005), scendevo da una 320TD ed ero entusiasta del motore BMW quattro cilindri 150 HP per fluidità, consumi e rumorosità. Non posso dire che la X3 2.0d "vada male", è indubbiamente un'ottima macchina da famiglia. Sicuramente però risente del peso non indifferente, è decisamente più rumorosa del 320d, almeno al minimo, ed ha consumi decisamente più elevati del 320. Presumibilmente il maggior consumo è dovuto al fatto che devi tirare o scalare di più le marce. Quando per sfizio (mai vista una bara con le tasche...) mi sono regalato l'attuale 3.0 mi aspettavo sì prestazioni superiori, ma anche consumi decisamente superiori, invece sulle stesse tratte, a velocità da codice, siamo più o meno lì 7,2-7,6 contro 7,8/8.0 lt./100 Km.....Il motore BMW sei cilindri si dimostra ancora uno dei migliori anche per i consumi. Quando però devi fare un sorpasso in una situazione di emergenza o vuoi semplicemente divertirti sui tornanti non è una questione soggettiva: le due vetture non sono semplicemente comparabili... Ovviamente ognuno sceglie la macchina che più gli piace ed aggrada.......
naturalmente nessuna polemica, un forum è fatto anche per "confronti" puramente dialettici. Quello che dici è perfettamente logico, sia che il 320d consumi meno del x3 2.0d (più aerodinamico, meno peso, due ruote motrici) come pure che i consumi del 3.0 sd non siano entro certi limiti troppo superiori a quelli di un 2.0 (con una bella carrozzeria da portar dietro). Ho detto semplicemente che se devi mettere un "pro" tra le due scelte oggetto del post (x5 3.0 e x3 2.0) mi pare un controsenso suggerire che la prima auto è preferibile per consumi. Oltretutto, sentendo vari rivenditori, sono proprio i diversi consumi - veri o presunti da chi deve acquistare - che portano le x3 3.0d ad avere un prezzo nel mercato dell'usato spesso inferiore a quello di sorelle 2.0d coetanee.
Oltre ai consumi c'è anche un costo sensibilmente + alto per il 3.0 per tassa di proprietà e assicurazione
