no, tra le due non so quale sia la peggio, per fortuna sono solo un consulente e spero di andarmene presto La società è Telecom
sono da un anno e mezzo macuser prima con win ci smanettavo parecchio anche se non sono un guru ora con OSX faccio tutto quello che facevo prima, ma con più soddisfazione la cosa che vale d+ e' la sicurezza, andare in rete senza antivirus per me non ha prezzo che win continui a copiare, tanto lo fa' male :wink:
windows ha fatto con vista quello che apple ha fatto con mac OSX qualche anno fa, un'interfaccia grafica da paura ma forse poco usabile, adesso mac è tornata sui suoi passi e fa delle interfacce leggermente meno spinte graficamente ma molto più usabili, ci arriverà anche microsoft, fra qualche anno, ma lasciate agli utenti windows la possibilità di capire che non sempre la grafica spinta ai massimi livelli è la cosa migliore...
Io ho letto autorevoli riviste con recensioni fatte da persone con i controcazz. e tutti hanno detto che Vista ha delle fortissime incompatibiltà Hardware e dei sistemi pazzeschi che ti impediscono ( o ci provano) di inatallare programmi non originali. Ho letto pure che emule crea non pochi problemi. DEtto questo dicono che è bellissimo ma ci vuole almeno un anno per essere tranquilli, comunque nel dubbio io ieri sono andato a comprarmi Xp professional a 150 euro.
ma tanto se vuoi Vista ti tocca al 90% cambiare pc perché gli servono più risorse... quindi prendi un OEM e allora a che serve la licenza XP?
Anche io ho avuto l'occasione di provare Vista sul mio pc appena uscito, ho "trovato" la versione 5200 beta1. Beh sinceramente ci sono rimasto male! Di stock mi occupava 540 mb di ram sui 512 disponibili... insomma mi si apriva lo start a scatti.... Quando ho cercato di installare la lan mi ha dato un dll mancante. Quando ho installato i driver della scheda video mi si è impallato tutto al 90%. Tralaciando questi piccoli particolari, la veste grafica del nuovo windows vista è meravigliosa! 10 min dopo averlo provato ho formattato tutto e rimesso l'xp. che schifezza...............
Comunque sia, i consiglio a tutti di aspettare un bel po prima di compralo, vediamo come va nel frattempo
ricordo qualche anno fa quando provai ad installare la ver. 10.1 di Os X (Puma mi pare che si chiamasse) su un g4-400.... e non andava non andava non andava! E dire che con il system 9 erano arrivati ad un livello di stabilità/efficienza impressionante...mi demoralizzai! Oggi lo stesso g4, che uso a casa, fa girare senza fatica apparente il 10.4 (tiger) Morale del post: ci vuole moooolto tempo per sistemare le lacune di un sistema op. neonato! :wink:
XP in beta non era neanche lontanamente paragonabile alla prima stable release. stando così penso che Vista lo sia ancor meno. non vi basate sulle beta o peggio sulle alfa, perchè servono a fare ore ed ore di test anche di problemi volutamente un po' fatti uscire forzatamente.
..e infatti ivista e' smerciato come sistema in cui NOI siamo i betatester e gli eventuali topi da laboratorio.. se si guarda bene la prima cosa che ci fa' notare la microsoft e' il fatto che vista non andrebbe installato sul computer "ufficiale" in quanto essendo ancora in via di sviluppo e' chiaro che qualche problema lo dara' sempre e comunque.. quindi per assurdo nessu miglioramento rispetto a qualsiasi versione di windows... pero' per quel cxhe sono riuscito a capire (nella mia infinita ignoranza sull'argomento) e' che c'e una migliore gestione di tutte le prestazioni nascoste.. le parole del mio amico mechintoscizzato: "....in pratica hanno oveclockkato Xp" boh.. io aspetto domani che mi riconsegnino il compaq...gli butto dentro tutta la ram che puo' accettare e provo... al massimo..s'impallera'...
