wimbledon 2008

Purtroppo da un po' di anni a questa parte, l'erba è + lenta e + alta (8mm quest'anno) tant'è che Safin è riuscito ad arrivare in semifinale....avvantaggiando i terraioli, Nadal in primis!

Roger deve riprendere fiducia in se stesso, ricordarsi chi è e riprendere le forze...potrà fare ancora una gran seconda parte di stagione con gli Us Open e il Master finale!:exclaim:

 

tutto vero, ma è una questione anche di palline e racchette oltretutto che appiattiscono le differenze fra i suoli, già viziate di suo(erba in primis). Sembra comunque,da indiscrezioni, che da circa 5 anni or sono hanno iniziato a seminare un tipo di erba diversa da quella di prima a Wimbledon, difatti geneticamente tende ad essere meno folta e più bassa tanto da rallentare il gioco favorendo i fondocampisti.
Prima c'era più varietà di specialisti,oggi specialisti veri non esistono quasi più in nessun fondo,vedo solo 2 campioni in corsa per gli slams.

Roger si deve mettere la testa a posto, specie quando affronta Nadal, e adesso deve dare una dimostrazione di forza all'UsOpen, altrimenti c'è un enorme rischio che il tennis da "bicolore" diverrà "monocolore",visto che Djoko per ora nn sembra al pari dei 2 bigs,escludendo qualche ottima prestazione su cemento. Insomma IMHO oggi il tennis rischia l'agonia.

p.s:tu tifi per quello che per me è il miglior tennista di tutti i tempi.

 

Tutto assolutamente vero purtroppo....
X quanto riguarda quello che ho ingrandito, siamo in 2...lo seguo da quella famosa partita a Neuchatel in coppa Davis contro Sanguinetti quando un ragazzino appena 18enne e numero 1juniores, ci buttò fuori!

Cmq, sul cemento io credo che riprenderà fiducia e giocherà un gran finale di stagione anche se deve stare attento a Djocovic (+ che Nadal tranne dal punto di vista psicologico) che in questa superfice è fortissimo e ce lo dimostra la vittoria di quest'anno all'Australian Open!

 

eheheh....e pensare che fino al 2002 non sembrava nulla di eccezionale.
Dopo è esploso,ha vinto 11 slam nel giro di 5 anni ed è rimasto n.1 incontrastato. Rispetto a Sampras è troppo superiore sul rosso e secondo me è più geniale ed elegante. no comment:
http://www.youtube.com/watch?v=zZRQEtAyiTM

L'UsOpen secondo me sarà tutto da vedere, ma se lui sta bene con la testa non ce n'è per nessuno, Djoko o non Djoko,Nadal o non Nadal.:wink:

 

12please! 5Wimbledon, 4Us Open, 3 Australian Open!:wink:
Cmq x chi nn conosce Roger e guarda quel video, è un piccolo stralcio di quello che ha fatto in tutti questi anni e stà facendo tutt'ora!

 

ops,oh yes, vero, uno in più anche dell'orso svedese....:wink:

però anche da quel breve video che dice comunque poco, in qualche colpo traspira un estro che non si rivedeva dai tempi di McEnroe,Edberg e Leconte almeno... ed è la cosa che me lo fa preferire anche a Sampras, a Borg, e quindi a Lendl e Connors....

è un tennista incredibile, ti avrà dato grandissime soddisfazioni, e spero continui, anche per il bene del tennis stesso e dello spettacolo....

 

Assolutamente...ho la camera tappezzata di articoli della Gazzetta dopo la vittoria di uno slam....il problema è che mi sono finito le pareti!

Sampras era quello che + si avvicinava, xò Roger ha + talento...e fà sembrare cose impossibili x la maggior parte, semplici!
Il problema è che Nadal l'ha messo sotto dal punto di vista mentale + che tecnico e nn gioca tranquillo come potrebbe...

 

E' quello che distingue un campione dal resto.

...e sai qual'è il bello? Che quando accuserà qualche mancanza saranno tutti li pronti a dire: "E' ma tanto giocava contro gente come Nadal...aveva la racchetta migliore, la palline erano piu rotonde del solito, la terra era battuta troppo bene..."

 

Ah si si vero...purtroppo succede a tutti i fenomeni!:wink:

 

Si, poi comunque la gente secondo me tende a sottovalutare Nadal....io sinceramente sulla terra rossa giocare come lui ne ho visti davvero pochi se non nessuno, e sono certo che nessuno davvero riesce come lui a essere così rapido nei recuperi. Il punto contro Nadal ciascun avversario è costretto a rifarglielo non 2 ma 3 volte con quella difesa che possiede; oltretutto è potentissimo come nessuno mai lo è stato e alterna dritti incrociati da paura a ottimi rovesci, e adesso è pure migliorato in battuta, l'unico fondamentale in cui nn era ancora al top assieme alle volée. Insomma se non c'era Federer a infastidirlo sull'erba, sarebbe stato Rafael a vincere sempre Londra e Parigi a ruota, quindi è un bel campione pure lui...:wink:

 

Pienamente d'accordo su tutto!
Io dico sempre, è l'evoluzione del pallettaro spagnolo degl'anni 90...ovvero stà dietro ma la palla è pesantissima, con una velocità di braccio clamorosa!
Pensa che sono stati stimati i giri che fà la palletta da tennis dopo che colpisce di dritto: bè fà 5000giri al minuto, roba da benzina aspirato!

Ovviamente è destinato a durare meno nel tempo, Roger con il suo gioco + semplice e di talento, si stanca molto meno...
Nadal si è vero, fà correre molto gli avversari ma lui quanto corre ogni volta?:question:
Credo che a 25/26anni calerà un bel po'....certo che ci sarà da vedere in quest'arco di tempo se Roger riuscirà a tamponare lo spagnolo con l'inserimento di Djocovic e qlcunaltro forte sul cemento!

 

Vero,come velocità di braccia è buono,ma di gambe è prodigioso! è possibile che scoppi tutto un tratto come fecero Courier,Borg e altri...

su cemento ripeto, Djoko ha un buon tennis, però Federer in quel fondo ha dimostrato di essere davvero il migliore, quindi se si riprende al top fisicamente e soprattutto di testa, secondo me rivince lui a NY. Non scordiamoci poi della mononucleosi;alla fine per ora non ha fatto poco a rimanere numero 1 con un Nadal così in forma ed esplosivo come a Parigi e Londra.

 

Alcuni tennisti che l'hanno avuta sono stati fuori 6 mesi, e infatti ha dovuto modificare la preparazione invernale....
Spero che il colpo di Wimbledon nn sia stato troppo grande da buttar giu...la stagione sul cemento sarà fondamentale x vedere se rimarrà numero 1del mondo, oppure ci sarà un clamoroso cambiamento al vertice....

 

Il fatto è che se Nadal riesce a mantenere questa forma fisica e mentale, Federer è costretto a vincere sia NY che qualche master per rimanere in testa, altrimenti son dolori; però ci potrebbero essere possibilità di un calo fisico del maiorchino visto che ha un gioco dispendiosissimo ed irruento che spesso lo allontana dalla costanza atletica. Oltretutto la incredibile doppietta di quest'anno credo un po' lo abbia pure logorato fisicamente anche se magari esaltato mentalmente.
Alla fine li separano circa 500 punti, e vista la situazione attuale, secondo me sono davvero pochi....
Resto sempre però dell'opinione che con la classe che ha Roger, Parigi a parte, se lui sta al 100% psicofisicamente non gli dovrebbero sfuggire MAI gli slams di qualsiasi tipo essi siano, avversari al top o no...
Incrocia le dita

 

E ci metto anche Berdich e Youhzny!

Tutto vero quello che avete scritto, già avremo un quadro piuttosto preciso della situazione il 21Luglio con il Master di Toronto...io credo e spero pure da tifoso di Roger che Nadal si sia logorato mentalmente e fisicamente dopo metà stagione a ritmi elevatissimi, come mai l'hanno visto prima d'ora!
Se continuerà così nonostante il terreno a lui nn favorevole, tanto di cappello e niente da dire!

Roger credo xò che nn starà a guardare e ritornerà fuori come siamo abituati da anni a questa parte!:wink:

 

si ma ti dirò,mi sembra molto fumoso però.....nel senso che è molto bravo e ha stile, ma poi alla fine non riesce nemmeno lui a rendere al meglio per vincere nelle partite importanti. Appena lo vidi la prima volta giocare mi sembrava dovesse essere il nuovo Federer, invece è stato un po' deludente....