Verità

Sgranfius · 14 Giugno 2011

beckervdo ha scritto:

La verità non è mai ubicata in un solo lato, ma nel mezzo.
Le ragioni non sono tutte di un'unica persona ma di un collettivo. Fare una guerra personale sia da un lato che dall'altro non porta altro che impoverimento di risorse, uomini e volontà di battagliare.

Ahimè, la situazione che si sta verificando mi lascia sempre più con l'amaro in bocca.

Si "accusa" lo staff di esser poco incline al dialogo, potrebbe esser anche vero, ma se è prima l'utenza che è la prima ad "istigare" lo staff con comportamenti che poco le si addicono e che raggiungono anche la pura offesa personale. Per cosa poi?

Prima di puntare il dito, facciamo un'analisi della globalità della situazione e non il singolo evento. Ragioniamo sul passato e su quello che è stato fatto e/o detto.

Per il resto aspetto che chi abbia una targhetta rossa parli.
Clicca per allargare...

Michele, ti riconosco un'onestà intellettuale che pari a quella di Costantino, ma se per dialogo tu intendi "edita il messaggio altrimenti ti sanziono" e cose di questo genere, non mi pare un granché. Perché o quello che ho scritto non lo penso, quindi lo edito e sono un imbecille, oppure quello che ho scritto lo penso e pertanto lo lascio ad ogni costo, per una questione di princìpio. /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20" />

beckervdo · 14 Giugno 2011

Gio72 ha scritto:

No, caro Becker, a mio sommesso avviso, in questa (brutta) storia ha decisamente latitato il buon senso.Perché l'allusione di Alberto avrebbe dovuto essere prima redarguita e poi eventualmente sanzionata con un cartellino. In passato, francamente, sono stati tollerati comportamenti provocatori e offensivi ben peggiori!

E nei confronti di un utente storico, che si è sempre comportato (a mia memoria) correttamente e che ha contribuito senz'altro a far crescere il forum, mi sarei aspettato tutt'altro atteggiamento.

Tuttavia, se è questo il nuovo corso che volete imprimere al forum, benissimo, ne prendo atto e mi comporterò di conseguenza.

Saluti /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20" />
Clicca per allargare...

Lascio che a parlare sia chi ha commissionato la sanzione.

Il_Bardo_di_Monaco · 14 Giugno 2011

beckervdo ha scritto:

I motivi li conosce Paolo e penso ve li esporrà direttamente lui. Lui ha preso atto della cosa e si è fatto carico di quello che ha fatto.
Clicca per allargare...

lo spero e attendo /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20" />

beckervdo · 14 Giugno 2011

Sgranfius ha scritto:

Michele, ti riconosco un'onestà intellettuale che pari a quella di Costantino, ma se per dialogo tu intendi "edita il messaggio altrimenti ti sanziono" e cose di questo genere, non mi pare un granché. Perché o quello che ho scritto non lo penso, quindi lo edito e sono un imbecille, oppure quello che ho scritto lo penso e pertanto lo lascio ad ogni costo, per una questione di princìpio. /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20" />
Clicca per allargare...

La situazione credo sia molto più complessa di quanto la si immagini e come sempre si son sommate più e più cose, ma non è una scusante questa. Anzi.

Per quanto concerne i modi del dialogo, evidentemente l'invito all'editing era datosi poichè vi era un qualcosa di denigratorio(?) non lo so questo.

Ovviamente credo che tutti debbano aver il diritto di poter dire la loro, sia chiaro.

verità90 · 14 Giugno 2011

beckervdo ha scritto:

I motivi li conosce Paolo e penso ve li esporrà direttamente lui. Lui ha preso atto della cosa e si è fatto carico di quello che ha fatto.

Allora forse non riesci a leggere.

Ti ho linkato ed esploso le modifiche che sono state fatte 20 minuti prima del ban di Alberto.

E' stata aggiunta la parola Virtual Club, ma il punto 2.r c'è sempre stato.

Tu credi che una persona sia così cretina da modificare in tempo reale un regolamento sapendo che vi è una sua traccia visibile a 35mila utenti nel forum?
Clicca per allargare...

nel 3D in cui è stato bannato Alberto si parlava di VIRTUAL quindi non insegnare a me cosa è corretto o no

resta il fatto che la frase in grassetto ne dimostra la verità

Sgranfius · 14 Giugno 2011

beckervdo ha scritto:

Tu credi che una persona sia così cretina da modificare in tempo reale un regolamento sapendo che vi è una sua traccia visibile a 35mila utenti nel forum?
Clicca per allargare...

si.

beckervdo · 14 Giugno 2011

verità90 ha scritto:

nel 3D in cui è stato bannato Alberto si parlava di VIRTUAL quindi non insegnare a me cosa è corretto o no

resta il fatto che la frase in grassetto ne dimostra la verità
Clicca per allargare...

Io non pretendo di insegnare niente a nessuno. Anzi sono io che ancora ho molto da imparare.

Ma Verità90 chi è in realtà ?

Sgranfius ha scritto:

si.
Clicca per allargare...

Eh va bhe, opinioni personali. /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20" />

verità90 · 14 Giugno 2011

beckervdo ha scritto:

La situazione credo sia molto più complessa di quanto la si immagini e come sempre si son sommate più e più cose, ma non è una scusante questa. Anzi.
Per quanto concerne i modi del dialogo, evidentemente l'invito all'editing era datosi poichè vi era un qualcosa di denigratorio(?) non lo so questo.

Ovviamente credo che tutti debbano aver il diritto di poter dire la loro, sia chiaro.
Clicca per allargare...

mi spiace ma sai poche cose

nessun PM o sms o telefonata è giunta o c'è stata fatta per chiedere di editare il messaggio!!!

labrie_it · 14 Giugno 2011

Il_Bardo_di_Monaco ha scritto:

ecco perchè la gente non ti comprende...ti esprimi in 7/8
/emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20" />

* si risanerà quest'aria con una battuta(ccia)? /emoticons/sad@2x.png 2x" width="20" height="20" />
Clicca per allargare...

una risata sei riuscito a strapparmela /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20" />

beckervdo ha scritto:

La situazione credo sia molto più complessa di quanto la si immagini e come sempre si son sommate più e più cose, ma non è una scusante questa. Anzi.
Per quanto concerne i modi del dialogo, evidentemente l'invito all'editing era datosi poichè vi era un qualcosa di denigratorio(?) non lo so questo.

Ovviamente credo che tutti debbano aver il diritto di poter dire la loro, sia chiaro.
Clicca per allargare...

probabilmente anche la sanzione è stata un po' eccessiva, dai. una delle mie proposte, nel thread chiuso, era fissare delle regole certe di irrogazione delle sanzioni, che ad oggi non mi sembra siano contemplate dal regolamento.

antiniska · 14 Giugno 2011

beckervdo ha scritto:

Io non pretendo di insegnare niente a nessuno. Anzi sono io che ancora ho molto da imparare.
Ma Verità90 chi è in realtà ?

Eh va bhe, opinioni personali. /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20" />
Clicca per allargare...

Verità siamo noi....

Sgranfius · 14 Giugno 2011

beckervdo ha scritto:

La situazione credo sia molto più complessa di quanto la si immagini e come sempre si son sommate più e più cose, ma non è una scusante questa. Anzi.
Per quanto concerne i modi del dialogo, evidentemente l'invito all'editing era datosi poichè vi era un qualcosa di denigratorio(?) non lo so questo.

Ovviamente credo che tutti debbano aver il diritto di poter dire la loro, sia chiaro.
Clicca per allargare...

Sul topic X6 c'è il mio post sanzionato. Inoltre il mod ha affermato di aver cercato in tutti i modi possibili di convincermi ad evitare la sanzione ed ha chiuso il topic. Io avrei dovuto replicare ad una "mezza bugia" ma sarei incorso in sanzioni e comunque il topic si è chiuso così. Con la sua "mezza verità".

Una bella forzatura, non credi?

nivola · 14 Giugno 2011

.

Sgranfius · 14 Giugno 2011

antiniska ha scritto:

Verità siamo noi....
Clicca per allargare...

Quoto. Stupenda verità, quella che hai scritto!!!!

Cugy · 14 Giugno 2011

Questa storia ha veramente del ridicolo. Ma alcuni pensano di acquisire personalità distribuendo cartellini rossi? Io userei un po' di buon senso prima di mettersi a fare gli arbitri

antiniska · 14 Giugno 2011

Sgranfius ha scritto:

Quoto. Stupenda verità, quella che hai scritto!!!!
Clicca per allargare...

Lo sai che soffro quando non posso parlare.... /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20" />

beckervdo · 14 Giugno 2011

verità90 ha scritto:

mi spiace ma sai poche cose

nessun PM o sms o telefonata è giunta o c'è stata fatta per chiedere di editare il messaggio!!!
Clicca per allargare...

Infatti come ho detto non pretendo di sapere il tutto, ma rispondo per quello che so.

labrie_it ha scritto:

una risata sei riuscito a strapparmela /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20" />

probabilmente anche la sanzione è stata un po' eccessiva, dai. una delle mie proposte, nel thread chiuso, era fissare delle regole certe di irrogazione delle sanzioni, che ad oggi non mi sembra siano contemplate dal regolamento.
Clicca per allargare...

Della sanzione, dei modi ed altro ne risponderà chi l'ha commissionata.

Sgranfius ha scritto:

Sul topic X6 c'è il mio post sanzionato. Inoltre il mod ha affermato di aver cercato in tutti i modi possibili di convincermi ad evitare la sanzione ed ha chiuso il topic. Io avrei dovuto replicare ad una "mezza bugia" ma sarei incorso in sanzioni e comunque il topic si è chiuso così. Con la sua "mezza verità". Una bella forzatura, non credi?
Clicca per allargare...

Penso sia una questione da risolvere con il moderatore in oggetto.

Gio72 · 14 Giugno 2011

beckervdo ha scritto:

Se cliccaste sulla pagina del regolamento, notereste cosa è stato realmente modificato e cosa no.
Un pò come per Wikipedia, che esistono le varie revisioni.

Se vi fermate solo all'ora e la data troverete:

Ultima modifica di RossoCorsa; 10-06-2011 alle 14:46

Se cliccate sul collegamento vi si aprirà la pagina con le singole revisioni.

http://www.bmwpassion.com/forum/posthistory.php?p=923230

A queste revisioni si evince che nel 2011 vi sono state 3 modifiche

Due di Rossocorsa ed una di Bach.

L'ultima modifica effettuata è stata questa:

http://www.bmwpassion.com/forum/posthistory.php?do=compare&p=923230

e per DOVERE di cronaca ecco il punto che voi dite di esser incriminato e che paolo - sempre secondo voi - ha modificato per bannare in direttissima Alberto.

-

2.r

Raduni/Iniziative ufficiali BMWpassion

Al fine di evitare spiacevoli polemiche all'interno del forum è fatto divieto di scrivere nei topic inerenti raduni e/o altre attività ufficiali del forum, post che contrastano gli interessi, l'immagine di BMWpassion e che siano palesemente / velatamente polemici.

La Presidenza e lo staff di Moderazione potranno sanzionare e/o bannare gli utenti che non si atterranno alla norma.

+

2.r

Raduni/Iniziative ufficiali BMWpassion e Virtual Club

Al fine di evitare spiacevoli polemiche all'interno del forum è fatto divieto di scrivere nei topic inerenti raduni e/o altre attività ufficiali del forum, post che contrastano gli interessi, l'immagine di BMWpassion e che siano palesemente / velatamente polemici.

La Presidenza e lo staff di Moderazione potranno sanzionare e/o bannare gli utenti che non si atterranno alla norma.

Punto 2r

In - Quello che è che stato tolto con il + quello che è stato aggiunto.

Ditemi voi...

Questo è quanto è salvato su un Server....no inventato, no parole. Solo scritture.
Clicca per allargare...

Suvvia, Becker, sei persona troppo intelligente per giustificare ciò che è quantomeno intempestivo /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20" /> E' vero infatti che il contenuto dell'articolo incriminato è rimasto il medesimo, ma è altrettanto vero che l'estensione della rubrica al Virtual Club effettuata giusto 20 minuti prima del BAN di Alberto induce il ragionevole sospetto si tratti di una modifica ad hoc /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20" />

verità90 · 14 Giugno 2011

verità son tutte quelle persone che davanti a determinate soluzioni NON stanno zitte

perchè può capitare a tutti!!!

e vedo che molti ex moderatori sono qui a scrivere e mi danno reputazioni (vi chiedo di rispiarmarle tanto tra un pò sarò bannata)

beckervdo · 14 Giugno 2011

Per onestà di dialogo non vado oltre, ma lascio parlare i diretti interessati.

Gio72 · 14 Giugno 2011

Verità90 mi è simpatico /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20" />

Entra / Registra

Forum

Verità

Sgranfius Top Reference

beckervdo

Il_Bardo_di_Monaco Amministratore Delegato BMW

beckervdo

verità90 Aspirante Pilota

Sgranfius Top Reference

beckervdo

verità90 Aspirante Pilota

labrie_it Presidente Onorario BMW

antiniska Amministratore Delegato BMW

Sgranfius Top Reference

nivola Presidente Onorario BMW Top Reference

Sgranfius Top Reference

Cugy Amministratore Delegato BMW

antiniska Amministratore Delegato BMW

beckervdo

Gio72 Presidente Onorario BMW

verità90 Aspirante Pilota

beckervdo

Gio72 Presidente Onorario BMW

Condividi questa Pagina

Entra / Registra

Ricerche Utili

Verità

Sgranfius Top Reference

beckervdo

Il_Bardo_di_Monaco Amministratore Delegato BMW

beckervdo

verità90 Aspirante Pilota

Sgranfius Top Reference

beckervdo

verità90 Aspirante Pilota

labrie_it Presidente Onorario BMW

antiniska Amministratore Delegato BMW

Sgranfius Top Reference

nivola Presidente Onorario BMW Top Reference

Sgranfius Top Reference

Cugy Amministratore Delegato BMW

antiniska Amministratore Delegato BMW

beckervdo

Gio72 Presidente Onorario BMW

verità90 Aspirante Pilota

beckervdo

Gio72 Presidente Onorario BMW

Condividi questa Pagina