ma perchè date consigli se non sapete? Se quell'Art. è da applicare si applica...:wink: con 70€ le casse del mio Comune godono!
infine, Davide, da quello che hai scritto ti hanno fatto solo il divieto di sorpasso e non la velocità NON commisurata..
Non ho letto il resto ma rispondo a te: Mai sentito parlare del trinagolo DEI bermuda? Ecco trattasi della rappresentazione di un concittadino rimasto in brache di tela per uno dei seguenti motivi: con i comuni si potrebbero svolgere mansioni di programmazione governativa e ministeriale, ove un comune, con il ministero degli affari potrebbe far valutare/pianificare risorse, anche attraverso quello della... difesa. Non ho detto che E', ma che potrebbe. potrebbe della difesa, come potrebbe dell' interno, in entrambi i casi si ride eh? se unisci i puntini, si potrebbe chiudere il triangolo del "tuo" legame
si vabbè, ma avresti dovuto esserci bigg... non sono contro le FSO, ma mi hanno RUBATO 70 euro, che se per loro è poco.. a me non fa piacere... e ripeto, se avessi sbagliato davvero ci sarei stato, ma in questo modo mi è sembrato ingiusto. il verbale dice ART 148, 3 e 15p ciò che mi chiedo è: mancando la segnaletica orizzontale e il divieto di sorpasso, posso ricorrere?
Ovviamente Davide-Z hai il nervoso,però ti è andata bene secondo me. Prima di tutto se i cc ti hanno visto te,tudovevi controllare meglio prima di sorpassare,perchè lo si sa tutti come funzionano le leggi di murphy Guardando la mappa che hai postato tu hai sorpassato in centro abitato in prossimità di 2 incroci (500 metri non sono una grande estensione),capisco che mancasse la segnaletica,però se ci fosse stata sicuramente non avrebbe compreso una linea di mezzeria discontina in quel tratto di strada viste le condizioni. Per me potevano veramente incularti se avesso voluto essere bastardi,dalla guida pericolosa ad altri 700 mila cazzilli applicabili,se avessero voluto saresti andato a casa senza patente e senza macchina :wink: Se vuoi fare ricorso per la mancanza di segnaletica fallo pure,se il giudice lo riterrà opportuno ti darà ragione ed avrai recuperato punti e soldi :wink:
non ho affatto il nervoso... ma non è possibile tirare via 5 punti e 70 euro a un povero disgraziato che supera una vecchia che va a 20 all'ora in mezzo alle campagne... maledetti zombie della domenica
Eh lo so com'è,ne sono capitate pure a me così... Prova a fare ricorso,potrebbe essere che ti va bene visto che mancava la segnaletica... A me una volta è capitata la stessa cosa in moto,ed il vigile previa consultazione con i colleghi mi ha lasciato andare perchè non avevano la sicurezza che avessi completamente torto :wink: [ot] Purtroppo possiamo mettere in pratica tutto il buonismo che ci passa per la testa,però se tu hai sorpassato ai 20 all'ora una vecchia a me ed a molti di noi (forse anche a te) piace correre o fare la tirata ai 200 con intelligenza,il problema è che sia te quando sorpassi la vecchia,che me quando tiro la 2° dopo la rotatoria in campagna od il pincopallino_user che fa per 500 metri i 250 in un'autostrada deserta,anche se realmente non si crea un reale pericolo,si violano le regole del cds,e se ti beccano son cazzi. Quello che non è giusto come ho detto in un altro post è che le regole possano essere applicate a discrezione di chi ti ferma a seconda di come gli girano le balle (cosa che spesso succede),invece che alla lettera e senza eccezioni (se il cds fosse scritto in maniera pratica ed intelligente ovviamente). [fine ot]
Si ma l'art di velocità non commisurata (se non sbaglio n. 141) è letteralmente una presa per il cu*o. Cioè è una multa +5 punti perchè secondo la testa dell'agente la tua velocità non era adeguata al luogo o alla situazione in cui ti trovavi. Diciamo che è un bell'appellativo quando nn sanno cosa fare. Quando mi fecero la famosa multa per i fendinebbia mi dissero "e se continui a rompere ti facciamo anche velocità non commisurata..." E dire che massimo avevo infilato la seconda...
sgommando in centro abitato... te la passo per il comleanno...spero tu abbia gradito il mio omaggio (parlo del tuo nuovo amico con la torta) :wink:
la cosa un pò "dura da mandar giù" è che tutti lo avremmo fatto, anche bigg o lorenzo, in quel caso :wink: a "senso", nn c'erano pericoli, ma il cds ahimè aprla chiaro...e bisogna applicarlo. prova il ricorso, cmq :wink:
tra l'altro non c'è segnale di divieto di sorpasso e non nemmeno segnaletica orizzontale.. la multa fatela se uno corre, non tanto per farla, dai T_T
Esatto bigg, e a 5 metri dalla gente... Allora mi fai (come mi han fatto) uso improprio del veicolo perchè stridono le ruote... Di seconda che slitta fidati che la velocità è bassa... si bello l'omino complimenti
Provo a farti un pò di chiarezza senza alimentare le solite inutili polemiche.... - Se sul verbale che hai figura l'art.148 ti sei bekkato...MANCATO RISPETTO DELLE REGOLE DI SORPASSO.....(-5punti...)...a meno che non abbiano inserito anche i vari commi......
e che c'entrano le curve e i dossi? non si vede che è un rettilineo che non finisce più? anche io sto zitto e pago, quando è giusto. se andavo a 40 quando il limite è di 30, mi fai una multa pe rvelocità non commisurata? con la strada deserta? era sto tizio che c'aveva il cervello non commisurato..... senti a me.
ti ha fatto il sorpasso ma non perchè vietato da segnalazioni orizzontali o verticali ma perchè secondo lui eri o in prossimita' di incrocio,dossi o con scarsa visibilita'...
