URGENTE: consumi 18" (non differenziati) vs 19" (differenziati) | BMWpassion forum e blog
  1. PROMO MICHELIN pneumatici estivi e all season: CASHBACK FINO A €90 Clicca Qui!

URGENTE: consumi 18" (non differenziati) vs 19" (differenziati)

Discussione in 'Cerchi e Gomme BMW' iniziata da ANDREA-F30, 18 Marzo 2017.

  1. ANDREA-F30

    ANDREA-F30 Kartista

    68
    2
    11 Ottobre 2016
    Reputazione:
    22.052
    BMW 320d F30
    Ciao a tutti,
    sto desistendo dall'idea di omologare 4 ruote uguali da 225/40 R19 secondo il DM 20/2013 perchè non trovo cerchi di mio gradimento certificati NAD.
    Sto quindi valutando l'idea di montare il 19" differenziati come da libretto (per quanto i pneumatici 255 al posteriore mi sembrino un'assurdità).
    L'auto è una F30 320d 184cv con steptronic sport.
    Qualcuno ha un confronto reale tra i 225/45 R18 uguali e i 225/40 R19 (ant.) + 255/35 R19 (post.)?

    Grazie mille
    Andrea
     
  2. Alemans

    Alemans Collaudatore

    492
    7
    29 Settembre 2015
    Reputazione:
    61.992
    Bmw 316d Touring Msport
    In estate monto i 19 differenziati, in inverno i 16 da 225. Al di là del diametro del cerchio la sezione è la stessa, ossia tutti e 4 da 225. La differenza c'è eccome! Sia a livello di consumi dove ho notato circa una differenza di 1-1,5 km al litro di media tra tutti i miei tragitti (principalmente urbani). Cambiano anche le prestazioni...le 225 sono anche più leggere.

    Io ho un 316 quindi sento tanto la differenza di prestazioni però un'idea te la sei fatta[emoji6]

    Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
     
  3. ANDREA-F30

    ANDREA-F30 Kartista

    68
    2
    11 Ottobre 2016
    Reputazione:
    22.052
    BMW 320d F30
    Intanto grazie,

    comunque la sezione è uguale,,,solo per le anteriori :-)
     
  4. Alemans

    Alemans Collaudatore

    492
    7
    29 Settembre 2015
    Reputazione:
    61.992
    Bmw 316d Touring Msport
    Io intendo che anche con il diametro da 16 ho messo comunque 4 gomme da 225, quindi il paragone con i posteriori da 255 lo puoi fare lo stesso

    Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
     
  5. ANDREA-F30

    ANDREA-F30 Kartista

    68
    2
    11 Ottobre 2016
    Reputazione:
    22.052
    BMW 320d F30
    Per curiosità, erano previsti a libretto o hai fatto l'omologazione secondo il DM 20/2013?
     
  6. 21simone86

    21simone86 Secondo Pilota

    626
    6
    21 Dicembre 2008
    Reputazione:
    55.176
    330d Msport F31
    Non credo che ti daranno il nullaosta per i 225 dietro..

    Comunque dai, con 184 la macchina ha una bella potenza non è così assurdo avere dietro le 255.
     
  7. Luca X3

    Luca X3 Direttore Corse

    1.555
    106
    28 Febbraio 2008
    Milano
    Reputazione:
    1.632.587
    Bmw X2 xdrive20d Msport
    Io credo che il discorso consumo dipenda anche dal peso dei singoli cerchi... io in inverno monto i 225/60 R16 ed in estate passo ai differenziati con R20... e avendo fatto attenzione al peso non ho trovato tutta questa differenza di consumo...

    Io ho il 150 cv, quindi te con 184 cv dovresti essere tranquillo

    Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
     
  8. ANDREA-F30

    ANDREA-F30 Kartista

    68
    2
    11 Ottobre 2016
    Reputazione:
    22.052
    BMW 320d F30
    Infatti proprio ieri mi è arrivata la risposta negativa da BMW :-(

    Nel frattempo mi ero informato per gli Avus AC-MB3, ma sono omologabili (secondo il DM 20/2013) solo con pneumatici 225/35...che per il mio uso sono troppo ribassati (oltre ad essere quasi introvabili con gli indici di carico corretti).

    Oltre Avus, OZ e WSP, quali altre marche fanno cerchi NAD? ...rimango poco convinto riguardo i 255 al posteriore...

    Comunque al momento (con 4 ruote 225/45 r18 uguali) consumo circa 15,5÷17 a seconda dei percorsi (di solito guido brillantemente, ma faccio poco urbano)
     
  9. Alemans

    Alemans Collaudatore

    492
    7
    29 Settembre 2015
    Reputazione:
    61.992
    Bmw 316d Touring Msport
    I cerchi da 20 che hai preso quanto pesano? I miei da 16 in latta sono sui 7,5 kg ciascuno mentre i 403m da 19 oltre 13 kg...

    Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
     
  10. alexgi68

    alexgi68 Primo Pilota

    1.425
    476
    4 Novembre 2007
    Friuli
    Reputazione:
    30.889.524
    BMW 320D XDRIVE F31 LCI
    Eccomi, io ho i differenziati da 19 per il periodo estivo e i 18 da 225/45 su entrambi gli assi e ho notato una differenza di circa 0,5 km/l .
     
  11. Luca X3

    Luca X3 Direttore Corse

    1.555
    106
    28 Febbraio 2008
    Milano
    Reputazione:
    1.632.587
    Bmw X2 xdrive20d Msport
    URGENTE: consumi 18" (non differenziati) vs 19" (differenziati)

    Non ho un'idea precisa perché il peso me l'aveva detto [MENTION=40717]Cyfer[/MENTION]...

    Comunque i 405M performance da 20" dovrebbero essere più leggeri dei 19"

    Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
     
  12. Cyfer

    Cyfer Primo Pilota

    1.109
    35
    19 Ottobre 2011
    Reputazione:
    127.761
    316d LCI Msport
    I 405m pesano 10,91 Kg gli anteriori e 10,94 Kg i posteriori, mentre i 403, i 19' di serie, pesano rispettivamente 13,15 e 13,25 Kg.

    Qui trovate tutti i pesi dei cerchi originali BMW.

    http://felgenkatalog.auto-treff.com/
     
    A 1 persona piace questo elemento.
  13. Luca X3

    Luca X3 Direttore Corse

    1.555
    106
    28 Febbraio 2008
    Milano
    Reputazione:
    1.632.587
    Bmw X2 xdrive20d Msport
    Grazie mille [MENTION=40717]Cyfer[/MENTION] sempre precisissimo.

    Praticamente io con il passaggio da 19" a 20" ho guadagnato 12 kg in meno...

    Mentre con i 16" invernali rispetto ai 20" guadagno 8 kg in meno...

    Che in termini di consumo è praticamente uguale tra 16" e 20"... logicamente a parità di percorso!

    Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
     
  14. Oktober

    Oktober Collaudatore

    353
    20
    5 Maggio 2011
    Reputazione:
    15.323.445
    330dA Touring SDrive (F31)
    Comunque... leggendo in altro forum, facevano riferimento alla prova (che riporto sotto) dove si evince che il peso dei cerchi non è così determinante per la prestazione in gara.

    In pratica 2kg in meno (o in più) su ogni cerchio spostano di 0,5% l'assorbimento di potenza e 0,17% il tempo sul giro.

    Credo che la stessa cosa valga (e sopratutto) in strada normale.

    Che ne pensate?

    [​IMG]

    [​IMG][​IMG][​IMG]
     
    Ultima modifica di un moderatore: 20 Marzo 2017
  15. Cyfer

    Cyfer Primo Pilota

    1.109
    35
    19 Ottobre 2011
    Reputazione:
    127.761
    316d LCI Msport
    La differenza di peso tra i cerchi "pesanti" e quelli "leggeri" che hanno usato è di 1,68 Kg e comunque già partivano con cerchi (quelli pesanti) da 8,89 Kg.

    Direi che hanno fatto un confronto tra cerchi leggeri e leggerissimi... :wink:

    A quei livelli di peso, soprattutto quando sei lanciato, la differenza si assottiglia molto. Nel nostro caso, cioè per strada normale, la differenza (soprattutto per i consumi) la senti nelle continue ripartenze tra semafori, stop, traffico e code varie.

    @Alemans tu che hai fatto un salto di 5,5 Kg a cerchio, che differenze hai rilevato (consumi, prestazioni, maneggevolezza)?
     
  16. Oktober

    Oktober Collaudatore

    353
    20
    5 Maggio 2011
    Reputazione:
    15.323.445
    330dA Touring SDrive (F31)
    URGENTE: consumi 18" (non differenziati) vs 19" (differenziati)

    mmhhh.... non sono convinto. Non è una questione di "partire da cerchi leggeri e leggerissimi ", ma è una questione di "relativo". 1,68kg di differenza su 9 kg sarebbe molto più apprezzabile che 1,68 kg su 12. Io la penso così.
     
    Ultima modifica di un moderatore: 21 Marzo 2017
  17. Alemans

    Alemans Collaudatore

    492
    7
    29 Settembre 2015
    Reputazione:
    61.992
    Bmw 316d Touring Msport
    Come già detto altre volte sul mio 316 la differenza è notevole sia in termini prestazionali che di consumi.

    L'auto sembra molto più leggera in manovra e raggiunge la velocità massima in poco tempo. I consumi si sono ridotti di circa 1,5 km/L da cdb nel solito tragitto casa lavoro...

    Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
     
  18. ANDREA-F30

    ANDREA-F30 Kartista

    68
    2
    11 Ottobre 2016
    Reputazione:
    22.052
    BMW 320d F30
    Appunto...sempre più convinto che i 255 al posteriore siano esagerati.

    Ora il problema è trovare dei cerchi NAD 19" (con canale 8,5/9) che mi piacciano... :-k
     
  19. Mauretto

    Mauretto

    27.226
    2.487
    31 Gennaio 2005
    Reputazione:
    12.713.479
    E91 330d.....e....
    Sposto in sezione Cerchi e gomme
     
  20. ANDREA-F30

    ANDREA-F30 Kartista

    68
    2
    11 Ottobre 2016
    Reputazione:
    22.052
    BMW 320d F30
    Mi correggo, per chi fosse interessato: dopo un confronto con un tecnico Avus, il modello AC-MB3 è omologabile NAD 225/40 R19 (ET35) per le 4 ruote (quindi, volendo, non differenziate) per F30 320d 2012, compreso lifting 2015.

    Andrea
     

Condividi questa Pagina