in effetti il richiamo alla a110 è solo nel nome...se proprio mi sforzo a cercare qualche punto di incontro con la vera a 110 lo trovo nel raccordo della fiancata tra anteriore e posteriore, in particolare sull portiera più stretta rispetto alle fiancate. ma bisogna proprio avere un po di immaginazione...
salute ragazzi, quando noi pensiamo o diciamo è una bella automobile, non ci riferiamo all'estetica o comunque non solo all'estetica; il nostro giudizio è influenzato dalle emozioni che questa suscita in noi; nel caso in questione ci sono tutti gli elementi che possono entusiasmare qualsiasi appassionato;sportività, prestazioni, tecnologia raffinata, leggerezza etc la nostra mente sintetizza il tutto e alcuni( non tutti ovviamente) dicono "è bella", immaginando il piacere che se ne ricaverebbe nel guidarla .... metterla a punto o anche solo a guardarla. saluti
Questo è un gravissimo errore. I bambini o gli stupidi non riescono a scindere l'emozionalità dalla pura estetica. Ne stiamo (anzi, ne sto parlando solo io) proprio parlando nel topic della 4C. Una macchina può piacere, ma definirla bella solo perchè ti eccita o affascina o sarebbe divertentissima da guidare, è un errore. Bella è una macchina esteticamente bella, a prescindere da ogni considerazione sulla sua storia, tradizione del marchio, qualità tecnica o realizzativa.
Ale, sai che leggo con estremo interesse i tuoi scritti, però a questo punto mi permetto di intervenire per dissentire su quanto da te esposto. La bellezza è un criterio puramente soggettivo. E' un criterio che non può essere reso oggettivo, poichè per farlo dovrebbero esistere scale di valutazione univoche, elementi di paragone insindacabili oppure misurazioni numeriche. La durezza è definita ad esempio da un indice che parte prendendo il diamante o il talco come estremi per definire una scala. Il consumo di una vettura è definito secondo valori numerici equiparabili. Della bellezza come sai, già in passato i saggi si esprimevano dicendo che "è negli occhi di chi guarda". Ciò detto, non puoi imbastire un contraddittorio poichè il minimo che un utente possa fare è rispettare il tuo punto di vista, prenderne atto e al limite dissentire. Un altro concetto simile (lo puoi immaginare!) è quello legato al gusto, nei termini di "è buono" o "non è buono". Io posso asserire che la panna cotta è buona, che le acciughe con pane e burro sono buone, che gli asparagi non sono buoni e che i cetrioli non sono buoni. Tutto ciò è verosimilmente legato al fatto che questi alimenti mi piacciono o non mi piacciono. Ma tali giudizi sono e rimangono puramente soggettivi. :wink:
Sbagliato. La bellezza è stata definita già millenni fa, da greci e romani. È questione di equilibrio dei volumi, di proporzioni, di semplicità di linee. Stesso vale per l'equilibrio fra i sapori, proporzione e rapporto fra i gusti. Poi sta alla soggettività di ciascuno apprezzare o meno la bellezza o la bontà, ma questi valori sono stabiliti e definiti. Fai un giro sul topic della 4C, ne sto parlando da giorni. Ma forse sono concetti più difficili di quanto pensassi, a quanto sembra!
Non crede d'essere un po' limitato di vedute? /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20" /> Mica esiste solo il mare nostrum... E se mi cita il sapore, le interiora di pesce putrefatte (il tanto amato garum) e la frutta quasi marcia, se permette se le mangia lei
caro Ale, la differenza sta tutta nella frase seguente; dire che una macchina è bella, non corrisponde esattamente a dire che si tratta di una "bella macchina"; mi auguro tu colga la sottile differenza, saluti
tornando all'aspetto tecnico , non si è capito se la macchina è equipaggiata con un motore sovralimentato o no; i dati di potenza e coppia infatti non permettono di comprendere... altra questione , la versione a 6 cilindri sicuramente sarà cara almeno quanto una Porsche Cayman; a questo punto mi domando se la renault non potrebbe prendere in considerazione anche una versione 2 litri; questo la renderebbe sicuramente più abbordabile, saluti
Precisamente, Giacomo! La stragrande maggioranza della gente tuttavia, obnubilata dalle sensazioni di eccitamento di fronte ad una "bella macchina" nel senso più ampio del termine cui tu sagacemente fai riferimento, la vede anche esteticamente bella, pur quando un evidente cesso. Ma c'è da fare sempre la differenza fra "è bella" e "mi piace". Perchè porto sempre ad esempio l'Exige, ch'è una gran macchina, che mi piace, ma che non si può mica dire sia davvero esteticamente bella! Un'Aston, invece, si.
Ti chiedo gentilmente di evitare termini scurrili così espliciti. Grazie mille per l'attenzione! :wink:
Bah, Era un'espressione tipo il "caxxo" che vedo in giro molto spesso. Di sicuro lontano dallo scurrile di cui parli tu. Una buona serata.
