Ufficiale: Audi Q3

Discussione in 'Auto Europee' iniziata da n2o, 13 Aprile 2011.

  1. AlexMi

    AlexMi Presidente Onorario BMW

    25.820
    2.975
    4 Aprile 2004
    Reputazione:
    29.526.214
    Funny Car
    Il SUV non è un fuoristrada, anzi il più delle volte è dotato di cerchi enormi che sono un ostacolo insormontabile per andare off road. Ma non è neppure una vettura, visto che è più largo, più alto, più pesante. E' una invenzione del marketing, non certo degli ingegneri.

    Così accade che il 98% delle persone lo compra solo per usarlo in città o in autostrada, dove la trazione integrale è solo un inutile spreco, di peso e di potenza assorbita. E allora ecco il boom dei SUV a trazione anteriore (o posteriore, come X1 e GLK).

    Hanno senso? Ne più ne meno dei SUV 4x4.

    Molti li comprano solo perchè gli piacciono; anche a me piace la motrice dei TIR della IVECO, ma non per questo ne compro una per andarci in giro.
     
  2. max z4

    max z4 Primo Pilota

    1.117
    43
    11 Gennaio 2011
    Reputazione:
    4.831
    335i Msport Cabrio & Tender
    Bellissima ... stavolta Audi ha fatto centro.

    Come interni ed esterni è una spanna sopra all'X1 .... bisognerebbe solo vedere la capacità di carico e l'abitabità.

    Certo con quei prezzi viene il dubbio se prendere :

    Q3 nuova, Q5 semestrale, X5 usata:cool:
     
  3. fetr

    fetr Presidente Onorario BMW

    8.746
    1.325
    20 Ottobre 2005
    Reputazione:
    241.465.523
    430i cabrio MSport & E30 323i
    Come interni non è troppo difficile fare meglio di BMW. BMW purtropo non ha le economie di scala del gruppo VW e quindi se investe lato motore/telaio non ti può anche dare interni al top. La coperta è quella....
     
  4. _RS4_

    _RS4_ Presidente Onorario BMW

    13.451
    463
    21 Settembre 2006
    Reputazione:
    10
    Bmw 1M Coupé
    Ok :biggrin:

    Per cui nel 99,9% dei casi l'utilizzo che viene fanno di una q3 potrebbe essere fatto meglio e in modo più economico da una a4, che però non "tira" allo stesso modo.
     
  5. LUPINN

    LUPINN Presidente Onorario BMW

    5.504
    204
    16 Luglio 2010
    Reputazione:
    1.319.371
    Audi RS3 + Audi Q7 2017 + AM Cygnet
    Sì, ma mentre prima si aveva solo la presunzione di sapere che ''l'ha comprato solo perchè fa figo'' ora se ne avrà la certezza.

    perchè se uno prende un suv senza la trazione integrale, gli rido in faccia..

    è come comprare una 458 Italia trazione anteriore per quanto mi riguarda
     
  6. DaniXdrive

    DaniXdrive Secondo Pilota

    953
    28
    13 Aprile 2010
    Reputazione:
    5.035
    BMW X5 E70 Xdrive30d futura
    Sono d'accordo con te... magari alcuni preferiscono rinunciare alla TI per qualche optional in più... oppure tengono d'occhio i consumi...

    Cmq € 30.000 per sta "cosa" sproporzionata e culona (sembra il suv renault) non li spenderei mai, figuriamoci 40.000.

    Molto meglio il Fiat Freemont. Qua a Torino si iniziano a vedere i primi esemplari in circolazione: auto piacevole esteticamente ed eccezionale come rapporto qualità-prezzo.

    Poi de gustibus...
     
  7. AlexMi

    AlexMi Presidente Onorario BMW

    25.820
    2.975
    4 Aprile 2004
    Reputazione:
    29.526.214
    Funny Car
    Sono daccordo, prezzi davvero aggressivi su quella vettura
     
  8. TonyManero23

    TonyManero23 Collaudatore

    435
    29
    20 Luglio 2010
    Reputazione:
    9.713
    BMW F20 125d LCI MSport
    Ma siamo sicuri che uscirà anche la 140cv manuale integrale?

    Sarebbe la versione più venduta, considerando che la 177cv S Tronic si avvicina troppo al Q5 come prezzi..
     

Condividi questa Pagina