Salve ragassuoli... In casa dobbiamo cambiare la tv. Inizio col dire che MASSIMO deve essere larga 135cm... Quindi alcuni 52" ci stanno, altri no... Detto questo... Sto cercando una fullhd di dimensioni notevoli (da 46" a 52") a prezzo buono... Non mi interessa un tempo di risposta esagerato (i classici 8ms van bene), l'importante è che sia full hd (1920x1080 in progressivo) e che non sia una ciofeca... Per ora sto puntando un Philips da 47 (modello 47PFL7662D) da mediaworld in sottocosto a 1549 euro... Ma speravo in un 52" su quella cifra, magari da un rivenditore (Comet, Mediaworld, Expert ecc)... Poi vi scatto anche 2 foto quando ci attaccherò la ps3 in 1080p Help me. Fede
Caro muccio devi sapere che il tempo di risposta è importante per evitare fastidiosi effetti scia.......cmq meno lo paghi e meglio è!
Io ho appena preso per la camera da letto un Panasonic da 37 pollici rigorosamente al plasma, non è fullHD, ma ti assicuro che si vede da paura, ha anche il decoder incorporato per il digitale terrestre e ho risparmiato pure i 200 euro di detrazione fiscale. Il plasma IMHO è ancora superiore, quando ho fatto la mia ricerca ho visto plasma ed LCD affiancati con dei blueray di prova, con LCD nelle azioni più movimentate (tipo delle riprese dall'elicottero) mi è venuta la nausea.
Quello lo so ma... partiamo dalla parte teorica: Il nostro occhio massimo riceve 25fps. Con un tempo di aggiornamento di 8ms il video si aggiorna 250volte per secondo. Non vedo l'utilità. Tolti questi dati teorici, inoltre, ho cercato di confrontare a mediaworld 2 video (uno con tempo di risposta 6ms l'altro 16ms) con lo stesso filmato in 720p, entrambi da 40 entrambi fullhd. Io le scie le vedevo sia da uno che dall'altro...
Anche se c'è un plasma della lg da 50" 720p a 1400euro da mediaworld niente male... Solo che non ci sono i 200 euro di incentivo perchè non ha il digitale terrestre. Inoltre a quel punto prendo il 47" full hd con tanto di digitale a 50 euro di meno della philips..
Si va bene Nicola, non ho ancora venduto l'auto Sai quanto caxxo costa quell'affare? ps: lo valuto, costa meno del previsto.
Io ho preso questo: http://www.panasonic.it/Products_Info.asp?M=3930|603|602|601|4|1 era prezzato da euronics a 1099 euro, ho chiesto se mi facevano un pò di sconto ed il venditore se n'è uscito con 940 euro Uno dei migliori 50 in commercio con una definizione da PS3 anche se non full è questo: http://www.fotodigit.it/scheda_prodotto-codPROD_22627.html e questa è la scheda: http://www.fotodigit.it/scheda_tecnica-sezione_200-codPROD_22627-categoria_305.html Ce l'ha mio fratello ed è perfetto per la PS3, veramente uno dei migliori plasma in assoluto nonostante il prezzo basso per 50.
Sharp AQUOS, LCD, FULLHD, 46'' e credimi....passa la paura. Ah, è il televisore che ho in salotto....
anche io direi sharp,se hai la fortuna puoi anche vedere di prenderlo negli usa,in quanto sharp è l'unico modello che ha il doppio formato ntsc e pal anche nel mercato usa.
Ragazzi inutile... mi sa che prendo il philips... E' un 47", lcd, full hd... viene 1549 in sottocosto da MW - gli incentivi = 1359€ per un fullhd da 47 pollici mi pare molto, molto buono. Se trovate di meglio a prezzo uguale o inferiore fatemi sapere.
Io sono veramente malato di queste cose, e come è uscito ho acquistato il LG LCD 47'' 47LB2RF, ho collegato la PS3 e oltre a vederci i blu-ray, ho scaricato da internet demo e filmati 1080p, è semplicemente da paura ... Io l'ho pagato 2.400, ho visto che su internet si trova anche attorno ai 1.600 euro
adesso lo sharpone AQUOS 46 ( ma c'è amche il 52 ), sempre LCD, è calato....sta sui 1700 euro. Ricordo lo pagai 2299 euro. Va che è un altro pianeta.Vattelo a vedere!:wink:
Bè ragazzi adesso nn venitemi a dire che un 47 philips full hd è una me*da a confronto A quei livelli la differenza fra uno e l'altro è pochissima penso... Insomma non avete ancora capito che: - obbligatoriamente deve essere full hd - deve essere 46" o superiore - deve essere quello che costa meno CHIARO? Tanto fra 4 anni faranno solo quelli a led, è inutile sputtan*rsi dei soldi in una bomba ora che son gia usciti quelli a led...
Ma quelli che ti sono stati prospettati hanno le caratteristiche da te richieste, almeno due, poi che costi meno dipende dalla tua abilità nel trovare chi lo vende a minor prezzo:wink: A led? se ragioni così non lo comprerai mai ...
Ma infatti per ora il meglio che è trovato è sto 47" philips fullhd a 1350 euro (considerando la detrazione fiscale). Se riuscite, trovate di meglio Questo vi chiedevo
Se posso, meno. Se trovo un 52" a quel prezzo prendo il 52" Se trovo il 52 a meno, prendo il 52 a meno
