Tutor ed Autovelox - quando sono in funzione, come funzionano. Tutto quello che c'è da sapere.

Golf V Ed 30: 230cv;

Golf VI Ed 35: 235.

 

R: Tutor ed Autovelox - quando sono in funzione

Ben appunto, perfetto

Ma le due r di cui parli eran 32 o 20?

MrCatoz from Samsung Galaxy S3

 

Alla faccia del....pazzo!!!!

 

R: Tutor ed Autovelox - quando sono in funzione

Ho ancora il video che ho fatto quando l'abbiamo rullata! Pazzesco! Una coppia imbarazzante, che mezzo!

Però a tavoletta fa 5km/l /emoticons/ohmy@2x.png 2x" width="20" height="20" />

MrCatoz from Samsung Galaxy S3

 

Golf R bianca di un amico, ormai venduta; Golf R grigio scuro del papà di una mia amica .

R32 a Catanzaro ce n'è una sola, so di chi è ma non lo conosco.

 

Sì, la mia ex S3 Sportback faceva 266 indicati... e una volta provato con un GTI 30th di un amico mi stava leggermente dietro...

Il bello della 30th è il fatto che monti la stessa turbina dell'S3/golf R (la k04) a differenza del 2.0 da 211cv. Infatti rulla sempre più cv rispetto ai dichiarati.

 

Forse hai sbagliato qualcosa........... oppure hai una sfi.ga colossale

 

R: Tutor ed Autovelox - quando sono in funzione

No, le ho provate tutte, non ho sbagliato. Sono uno sfigato colossale. Ne devono arrivare ancora 3, tutte del viaggio di ritorno dalla Calabria! :banghead:

MrCatoz from Samsung Galaxy S3

 

R: Tutor ed Autovelox - quando sono in funzione

Questa l'ultima!



Sempre i soliti problemi, non sono proprietario ma son spuntato come tale, manca il km d'inizio sella tratta e la giustificazione per cui pago 236€.

MrCatoz from Samsung Galaxy S3

 

Non consuma nulla!

Ho visto hai messo in firma che vendi la tua... nell'annuncio hai scritto "mai sfruttata, mai eccesso di velocità?" /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20" />

 

R: Tutor ed Autovelox - quando sono in funzione

Ahahha, beh, posso dire che pestavo come un cane?

MrCatoz from Samsung Galaxy S3

 

Alexander dice SI!

Cmq ieri m'è toccato raggiungere la velocità massima sia con la mia, che con quella della morosa /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20" />

 

Ho anche una sentenza nuova che mi ha annullato il TUTOR.

Oddio, nuova non è, è del 2011 e mio padre non me ne aveva parlato.

Bologna è scritta a mano, per cui scansionarvela è abbastanza inutile, si capisce poco, in ogni caso è IDENTICA A QUESTA.

Sotto con gli indirizzi di e-mail in pvt, ve la giro subito in pdf /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20" />

 

Che subdoli stratagemmi per carpire i nostri indirizzi privati, sti pervertiti di oggi.

 

A te non servono le sentenze, vero?...............con quello stendipanni che ti ritrovi sul lunotto, la tua targa è coperta dal tutor.

 

Vi aggiorno, altro ricorso in gdp vinto, sentenza arrivata ieri, Avezzano.

Il giudice si era detto contrario a darci ragione in quanto rigettava per principio tutti i ricorsi.

Abbiamo spiegato i motivi del ricorso, ha sgranato gli occhi, e ha annullato tutto.

Ciao ciao Tutor, 4 su 4!!!

 

Niente male, niente male. Io ho 5 sentenze in ballo e la più vicina è il 29 Marzo -.-"

Intanto ne sto provando un'altra..

 

Un fine giurista...

 

Sembrerebbe che passando a cavallo della linea tratteggiata (così come in corsia d'emergenza) per quanto pericoloso non attivi i sensori, ne sapete qualcosa?

Sembrerebbe anche che qualora li attivasse la foto inquadra metà targa, e quindi il verbale è nullo..

Sembrerebbe per giunta, e questa è una sentenza di ieri..

"Nella causa di contestazione della multa elevata mediante il tutor l’amministrazione deve produrre la prova fotografica dell’infrazione, altrimenti la sanzione è nulla e il cittadino vince il giudizio.

È questa l’opinione del Giudice di Pace di Cassino. Il magistrato argomenta in questo modo la sua recentissima sentenza [1]. L’agente accertatore non ha assistito personalmente all’infrazione; essa infatti è stata rilevata solo da un’apparecchiatura elettronica quale è il tutor. Ebbene, le risultanze dei tutor hanno un merovalore indiziario, soggetto al libero apprezzamento del giudice, e non invece un valore assolutamente vincolante per il magistrato.

Quindi, la semplice registrazione meccanica dell’infrazione non è sufficiente a conferire al verbale una fede privilegiata e, pertanto, se non viene integrata con la produzione della fotografia dell’auto al momento dell’infrazione, la multa può essere annullata."

Non è male... B)

 

saresti cosi' gentile da riassumere i motivi del ricorso?? ho cercato di capirli spulciando in quasi 200 messaggi ma e' impresa impossibile... purtroppo raggruppare tutto in un'unico thread rende impossibile consultarlo sullo specifico!