Tutor ed Autovelox - quando sono in funzione, come funzionano. Tutto quello che c'è da sapere.

Della serie..."cosa ti regalo?" "Chagall, grazie" o, al massimo al bar: "Cosa prende?" "Chagall, grazie". Scusate

Grazie! /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20" />

 

Lascio il feedback. Macchina parcheggiata all'ATM maciachini. Tutto perfetto, molto comodo. Tra l'altro si paga un'inezia.

Grazie /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20" />

 

Tutor ed Autovelox - quando sono in funzione

Bravo!

Io la lascio li da ormai un anno

In settimana pago 2€ o 2.5€ in base all'orario (mi pare che costi 2.5 superate le 8h)

Rispetto ai 3€/h che vogliono sotto al mio ufficio direi che ne vale la pena :) /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20" />

E poi non ho mai sentito nessuno che si lamenti di danni alle auto (come invece succede negli altri parcheggi atm)

 

per andare a lavorare e parcheggiare bisognerebbe pagare quindi 24 euro al giorno?

(500 -600 euro al mese?)

ammazza..

 

E che è?! [MENTION=26542](marzo)[/MENTION] leggi bene, €2,5 per otto ore!!

 

che nne sacciu, amico mio..

ho letto 3 euro l'ora e ho fatto un calcolo empirico..

mi auguro che sia come dici, anche se quando parcheggio per lavoro se ben ricordo la tariffa va a zone, ma per un giorno gli devo lasciare più o meno 20 cucuzze..

guarda che tariffe:



te l'ho detto che qui a milano hanno le CORNA..!!



mica è come giù, che parcheggio dove mi pare, e lascio un biglietto sul vetro con scritto:

"sono lo zio nino, tra poco torno", e i vigili tirano dritto..

 

Minchia!! Mi sa che c'hai raggggggione, allora /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20" />

Bon, sono felice di vivere andò stò!!!

 

Non avete capito. 2,50 euro per otto ore!!! /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20" />

 

Quello l'ho già scritto io

 

Qui state parlando di due cose diverse.

I 3eur/ora di cui parlava gianluca sotto l'ufficio dove lavora.

I 2.5eur/giorno del parcheggio dove gianluca lascia la machina per non pagare i 3eur/ora.

 

Oh, ecco...hai dipanato la matassa /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20" />

Grazie

 

infatti la mia era una domanda da incredulo..

mi sembrava strano che uno potesse spendere 600 euro al mese..

ora il mistero è risolto

 

Tutor ed Autovelox - quando sono in funzione

Esattamente, grazie ale /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20" />

Ah dimenticavo, dove lavoro é zona areaC, quindi sarebbero altri 5€ al giorno....roba da matti!

 

Omessa dichiarazione dati conducente

Buongiorno a tutti voi, per tornare in-topic vi sottopongo il mio caso; ecco i fatti:

-in data 22/07 viene rilevata l'infrazione (superamento limiti di velocità rilevato tramite Tutor, NO SESMOT applicato);

-in data 24/07 viene redatto il verbale;

-in data 25/07 l'agente accertatore dichiara "di aver notificato a mezzo Servizio Postale.....etc";

-in data 04/08 mi perviene la raccomandata,

-in data 09/08 pago (in misura ridotta), ma non comunico i dati del conducente.

Ebbene, pochi giorni fa mi arriva, come preventivato, il verbale per violazione dell'articolo 126b, comma 2 (omessa dichiarazione dei dati del conducente); come data dell'infrazione (cioè della mancata comunicazione dei dati) è riportato il 04/10, cioè il 61esimo giorno a partire da quando mi è arrivata a casa la prima multa.

E' corretto?

La seconda infrazione non dovrebbe essere stata commessa, invece, il 61esimo giorno a partire da quando il primo verbale è stato consegnato alle Poste per l'invio (nel mio caso, 61 giorni dopo il 25/07,cioè il 24/09)?

Mi sembrava, infatti, di aver letto qualche sentenza (o commento a sentenza) nella quale si indicava che fa fede il giorno in cui la raccomandata viene consegnata all'Ufficio Postale, senza che eventuali disguidi o ritardi imputabili alle Poste in fase di consegna al trasgressore potessero costituire giustificazione in caso di violazione dei termini di notifica; in pratica, il giorno di consegna al domicilio del trasgressore rilevava solo per il conteggio dei fatidici "5 giorni" in cui è possibile il pagamento in forma ridotta.

Dove sbaglio?

Se non sbagliassi, potrei presentare il ricorso, secondo voi?

Grazie!

 

Ci sono pareri (e sentenze) discordi sul fatto che vada considerata ai fini della notifica da parte della polizia la data di effettiva ricezione o di consegna alla posta.

Per dirti, sto facendo un ricorso (anche) su un caso in cui a me la notifica della multa è arrivata oltre i 90gg canonici, sebbene sia stata consegnata dalla PS alle poste entro tali termini.

Valuta tu il da farsi; in questi casi ancor più che in altri credo valga la discrezionalità dei singoli giudici di pace.

 

ovvero dalla lunghezza delle loro corna..

 

Provo a fare un pò di chiarezza: partendo dall'ultima tua domanda in grassetto, diciamo di sì e non solo per quello.

Innanzitutto una precisazione in merito al pagamento in misura ridotta: QUI

Poi, la data di notifica al domicilio del proprietario (che potrebbe anche non essere il trasgressore, badate bene) è importante ad esempio per il conteggio dei giorni da calcolare onde poter fare ricorso oppure (ed ecco il caso che ci interessa) per il conteggio dei giorni onde poter comunicare i dati del conducente.

In tal caso, poichè la comunicazione deve essere effettuata entro i 60 giorni dalla notifica (vedi sopra) del verbale principale, se ciò non dovesse avvenire, la PA può inviare un secondo verbale ex art. 126 bis e tale verbale deve essere notificato sempre entro 90 giorni ma da quando? Dal momento in cui sono scaduti i termini per comunicare i dati e il primo giorno utile da cui far partire il conteggio è, appunto, il 61 esimo giorno dalla data di notifica del verbale principale che in tal caso è il 04/08.

Ora, è palese che "l'infrazione" in tal caso si è consumata il 61 giorno dopo il 04/08, data in cui abbiamo ritirato materialmente l'atto.

Si tratta di vedere, ora, se sono stati rispettati i tempi da parte della PA per l'invio del secondo verbale e, in questo caso, fa fede come hai scritto giustamente tu, la data di consegna all'ufficio postale riportata nella relata di notifica. /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20" />

 

Sul "caso Milano" è arrivata (o quantomeno è stata resa nota) la prima sentenza del GdP di Milano che da ragione all'automobilista.

Come già sostenuto ufficialmente dal Ministero dell'Interno, per il GdP di Milano la multa va notificata entro 90gg dall'infrazione, non da una data di accertamento stabilita in modo capzioso dall'amministrazione. Ergo, multa nulla.

http://www.ilsole24ore.com/art/norme-e-tributi/2014-12-01/autovelox-multe-notificate-entro-90-giorni-scatto-121245.shtml

A me ieri (2/12) è arrivata la quarta, infrazione presunta del 7/6, accertata il 4/11. Ovviamente ricorro anche in questo caso, anche confortato dalla suddetta sentenza.

 

Bene /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20" />

 

Ciao Nivola,

grazie per la spiegazione, espressa, tra l'altro, in maniera estremamente chiara.

Poichè mi sembra che la PA abbia rispettato i tempi, pagherò anche questo verbale.