[TOPIC UFFICIALE]Campionato italiano di calcio 2009/2010

Ti riferisci a questo ?

http://www.youtube.com/watch?v=7TGR2d6YQZ0

Perchè questo non te lo ricordi ?
http://www.youtube.com/watch?v=Kzn2RGqYAiI&feature=related
Guarda caso arbitro Collina !

 

:wink:...ricordo benissimo anche l'altro!

 

che altro?

 

Il problema è prorpio questo. Fermare senza motivo un azione pericolosa. Nell'epoca fino a calciopoli gli arbitri avevano capito che con un rigore scamdaloso i tifosi vedendo 90° minuto si inorridivano. Con le pay tv (dal 97) hanno cominciato a distribuire gli errori con i fuorigioco, le rimesse laterali, i gialli non dati etc. Comunque mi ripeto. Finchè alla juve annullano un gol contro regolare e ne tolgono uno a favore regolare tutto ok. Il problema è quando, vedi 2007-08, ci sono 14 errori a favore e 1 contro una certa squadra.

 

Io spero tu stia scherzando muahaha apparte che il gol di Inzaghi era in netto fuorigioco ma poi ti consiglio di farti un giro sul tubo per rinfrescarti la memoria....il discorso champ è semplice all estero i top team investono tanto e bene in italia si comprano i vari poulsen quaresma e dinho in più devi considerare che il ns campionato è anche più difficile e quindi dispendioso difatti l ultima champ vinta dal Milan nel 2007 è stata giocata fregandosene del campionato infatti arrivarono a meno 40

 

Non devi prendere il Milan come esempio,perchè ERA* volutamente snobbato il campionato per concentrarsi sulla Champions....

N.B:* ho detto era perchè ho idea che avremo altri obbiettivi quest'anno...

 

Veramente nonostante la penalizzazione zio fester dichiarò li riprendiamo entro Natale...cmq hai detto esattamente quello che ho scritto io e cioè che on Italia se vuoi puntare alla coppa devi trascurare il campionato...il barca prima di giocare contro l Inter ha sconfitto il getafe facendo riposare Messi iniesta cavi e henry

 

Galliani ormai lo considero tanto come un tronista di Maria De Filippi.....

Però mi dai l'assist per dire... perchè non lo fa anche l'Inter?
Visto che è l'unico modo di vincere la Champions in Italia dovrebbe farlo...

Inoltre nel 2003 ci fu la finale di Champions Juve - Milan (.........) e in quella stagione la Juve vinse il campionato.... (Milan a - 11)
...quindi non è così impossibile in Italia fare doppietta,dato che ci sono andati molto vicino...:wink:

 

Semplice nel 2003 la Juve vinse lo scudo perchè l Inter era una mezza pippa infatti arrivò seconda ma senza mai impensierirla il Milan invece non aveva una rosa lunga e difatti puntò alla champions vincendola ...sono d accordo con te sul fatto che l Inter quest anno dovrebbe puntare più alla coppa che allo scudo ma le scelte non le facciamo noi le fa il club e visto il tasso tecnico di real barca e chelsea si saran fatti due conti in tasca...

 

Adriano segna 13 goal in 20 partite... non è la prima volta che un brasiliano brocco rinasce dalle proprie ceneri quando ritorna in brasile... seguendo questo esempio, ho visto molti giocatori fortissimi arrivare da paesi come la spagna e diventare brocchi qui in italia...

cos'è che non va? le dirigenze italiane? i campi? il tifo? la stampa?

 

in italia il campionato lo devi trascurare per forza,tanto si vede come va...meno male che c'è re david!...contro tutto e tutti!

 

TORINO, 26 settembre - «Io sono come Mourinho, non accetto di subire ingiustizie». Così parlò Marco Materazzi, ieri alla settimana della Moda di Milano. Ma cosa sarà mai successo per suscitare tanta indignazione e fare perdere di vista le passerelle? Mistero presto svelato: «Felipe Melo, andava espulso». Il difensore nerazzurro, dobbiamo riconoscerlo, in materia è un’autorità. A stupire è che Materazzi si produca in un clamoroso ribaltamento di fronte, roba da fare invidia al miglior centrocampista. Perché seguendo il filo del suo ragionamento la Juve contro il Genoa sarebbe stata agevolata da Saccani e collaboratori.

IL DANNO - Tesi bizzarra, che si scontra con quanto milioni di telespettatori e i trentaduemila di Marassi hanno visto. Cioè che la Juve ha subìto un grave danno in occasione del gol annullato a Iaquinta. Danno a cui si è aggiunta la beffa per alcune parole in libertà circolate al rientro negli spogliatoi, quando i bianconeri furibondi chiedevano spiegazioni.

IL TIMORE - Nulla di nuovo sotto il sole. Accade a tutte le latitudini del pianeta pallonaro. Ma quello che alla Juve temono è che, appunto, nulla cambi a tre anni da Calciopoli, quando a torto o a ragione (è ancora in corso un processo penale che dovrà accertare cosa realmente avvenne) la dirigenza juventina accettò di espiare le colpe dei propri predecessori e di chiudere la partita nel ristretto ambito della giustizia sportiva. Cioè che continui a passare il messaggio che la Juve, sui temi arbitrali, non possa parlare e magari sia tenuta a subire. Tesi che evidentemente trova ancora dei sostenitori, anche in ambienti insospettabili. Mentre l’unica cosa certa è che la Juve ha già pagato un conto salatissimo in termini sportivi e conseguentemente economici (quindi con altri riflessi sportivi, ma evitiamo di avvitarci nel concetto) e oggi possa, al pari di qualsiasi altra squadra, pretendere equità.

CONTROTENDENZA - A fare imbestialire la panchina bianconera giovedì sera a Marassi non sono stati solo i gol annulla­ti, anche se un crescendo rossiniano di emozioni (accompagnate da errori) ha ovviamente generato le maggiori proteste. Un caso poco analizzato, ma quantomeno curioso perché in controtendenza con i dettami del designatore Pierluigi Collina e con l’arbitraggio di Massimiliano Saccani è quello del fallo fischiato ad Amauri per un presunto fallo su Emiliano Moretti a metà primo tempo, che ha impedito al brasiliano di involarsi solitario verso la porta di Marco Amelia. In quel momento la Juve era in vantaggio 1-0 e avrebbe avuto un’enome chance per bissare. Le immagini hanno evidenziato che il brasiliano non ha commesso alcun fallo, mentre per andare contro la regola non scritta (ma ormai, giustamente, applicata dai nostri arbitri) di lasciar giocare, l’infrazione avrebbe dovuto essere grave o perlomeno evidente. E qui non si discute di centimetri, ma di un contropiede con due soli attori, Amauri e Moretti, apparentemente facile da giudicare per Saccanie per l’assistente Faverani. Colui che ha segnalato il presunto fallo di Amauri.

 

Ecco una bella occasione per rimanere zitto.....

 

ridicolo...dovrebbe essere capitano li in quell'aia dove "gioca"

 

Voglio pensare sia una provocazione.....

perchè in questo è maestro,chiedere a Zidane!!!

 

ha fatto solo bene zidane! ahahahah

 

...mmm.. dalle riprese non si direbbe...piuttosto direi che gli fu contestato un fallo di mano quando la prese col petto.
Il fallo di West invece era macroscopico ed il Sig. Collina in un Vicenza-Roma diede alla Roma due rigori per falli simili ma molto meno evidenti.
In quel campionato vinse la Roma e dietro c'era la Juve. Non importa chi vinse il campionato, avrebbe potuto essere chiunque ma Collina ha sempre favorito l'anti-Juve di turno. Era a questo cui si riferiva Moggi quando diceva di voler "proteggere" la Juve ? Non lo so, però gli arbitraggi sono notevolmente peggiorati e Moggi non c'è più.

 

Si però contro il Getafe han vinto solo quando sono entrati Messi ed Iniesta.
Prima.. il Getafe ha preso un palo ed una traversa...
Trascurare spesso vuol dire "buscarle". Al Barça è andata bene.

E' arrivata la prima batosta per Ancelotti : Wigan-Chelsea 3-1

Il Real intanto sta facendo schifo contro il Tenerife. Vedremo il secondo tempo...

Da quel vedo facendo zapping..il campionato inglese è ancora il più divertente. Sono meno stressati e "ulcerosi" di noi...

 

sìsì però non far giocare i titolari per un ora vuol dire risparmiarli..

il chelsea era in dieci mi pare...