[TOPIC UFFICIALE]Campionato italiano di calcio 2009/2010

l'ultimo gradino è quello piu' duro....riuscire a entrare in champions continuativamente, e fare sempre meglio nella stessa champions....

 

ora che ho sbollito la parte irrazionale del tifoso che è in me :wink:. torno razionale e provo a fare un ragionamento serio.

Penso che molti problemi del calcio moderno si risolverebbero se fosse data sempre meno discrezionalità all'arbitro... Perchè la discrezionalità è cmq un'interpretazione, e come tale non può offrire certezze. Anche perchè un giocatore avversario di fronte al portiere è imho sempre attivo, in quanto gli copre cmq una parte di visuale.

In pratica sono 2 le cose che andrei a mutare: fuorigioco attivo/passivo e fallo di mano in area. Nel primo caso, è così semplice: basta che un giocatore sia aldilà della linea dei difensori ed è fuorigioco. Punto. La smetteremmo di assistere a situazioni ambigue che - guardacaso - aiutano quasi sempre le stesse squadre.

Situazione n 2: fallo di mano in area di rigore. Io vorrei che fosse fischiato sempre. Facile. Basta che i contrasti in area avvengano come li faceva il buon Maldini, con le mani visibilmente dietro la schiena.

Ma vi rendete conto di quanto veleno risparmieremmo se queste 2 semplici regole diventassero certezze?

 

infatti; ma se li fischi sempre, non sbagli mai :wink:. Se la cosa diventa regola, i calciatori in campo agiscono di conseguenza, e possono risentirsi per un fuorigioco non visto, non di certo per un fuorigioco "interpretato"!

 

regola 11: risposta è SI andava fischiato.perchè l'attaccante trae vantaggio dalla sua posizione.

FUORIGIOCO E' QUANDO:

1-l'attaccante partecipa attivamente al gioco (tocca la palla)

2-Inganna l'avversario (fuorigioco geografico, davanti al portiere)

3-Trae vantaggio dalla sua posizione (il caso di quaglia)

 

regole .... queste sconosciute in quel di torino....

 

non è un dispregiativo ma stà a indicare quelle squadre che finora tra champions e coppa italia han giocato almeno sei partite in meno...

quando c è la nazionale ol napoli perde 3 giocatori inter e milan dieci....

 

infatti il gol di trezeguet è off side tutta la vita....:wink:

 

non ricordo ma se la dinamica è la solita....si

 

Il calcio andrebbe meglio se, chi è appassionato, si leggesse una volta il regolamento e...ci fosse la moviola in gambo!

La discrezione non c'entra, fa parte del regolamento! :wink:

 

quoto,...però no alla moviola in campo

 

Ma guarda che chi ci gioca il regolamento lo conosce bene, fanno finta di non conoscerlo! :wink:

E questo vale anche per i fatti extra-campo. Per esempio potrei ricordare la vicenda nakata nello scudetto della roma. E' bastato che mughini andasse in tv a dire che non doveva giocare, che era irregolare, ponendo dei dubbi sulla lecità e tutti dietro! Poi che la norma federale per legge entra subito in vigore, e che fu richiesta da inter e lazio per emre e veron e che la roma votò contro poco importa . L'importante è l'audience!

 

non tutti ....ho visto protestare giocatori (non faccio nomi) per un fuorigioco su calcio di rinvio e fallo laterale....

 

Ma l'importante è protestare, così la volta dopo l'arbitro concede! E tutti giù per terra!

 

Beh sul conoscere il regolamento spero nessun calciatore abbia dubbi con quello ke prende! Io fino 3 anni fa giocavo a livello dilettantistico e, compagni compresi, conoscevo benissimo il regolamento!

 

non lo sò nicco forse con la moviola in campo i giocatori avrebbero un atteggiamento diverso e di conseguenza si avrebbe un atteggiamento molto più rilassato in generale...

tutto questo clima di nervosismo e polemica serve solo ai media per fare audience e notizia...noi tifosi ci si rimette e basta....