Test 177 cv qualcuno ?? | Pagina 3 | BMWpassion forum e blog
  1. Questo sito utilizza i cookies. Continuando a navigare tra queste pagine acconsenti implicitamente all'uso dei cookies. Scopri di più.

Test 177 cv qualcuno ??

Discussione in 'BMW Serie 3 E90-E91-E92-E93' iniziata da Fabio's, 1 Ottobre 2007.

  1. Roger84

    Roger84 Presidente Onorario BMW

    17.162
    905
    22 Novembre 2004
    Reputazione:
    99.581.683
    BMW 330i MSport G20 Portimao Blue
    Su Automobilismo e su Auto è stata provata la 120d 3porte:
    la prima (manuale) aveva mi sembra circa 182cv rilevati al banco e ha fatto 7.4sec nello 0/100, 28.2 e spiccioli nel km da fermo e 231km di vel max ovvero quasi 7decimi, quasi 9decimi e 10km di differenza rispetto la 120d 5porte da 163cv;

    Su Auto invece Steptronic:
    0/100 in 7.52sec
    km da fermo in 28.23sec
    vel max 226.5km

    :wink:
     
  2. Camaleonte77

    Camaleonte77 Kartista

    190
    4
    12 Aprile 2007
    Reputazione:
    272
    X5 E70 3.0d (ex 320d e92)
    Scusate ragazzi ma solo a me fa 14,2km/l](*,) ](*,)
     
  3. Ironlion

    Ironlion Amministratore Delegato BMW

    2.679
    211
    2 Ottobre 2005
    Reputazione:
    48.333
    L-200 Autocarro
    Grazie per aver sedato agli albori una ULTERIORE polemica, usando semplicemente la più graziosa delle doti che un uomo coltiva naturalmente. Il Buon Senso. Di nuovo, GRAZIE.
     
  4. toro9970

    toro9970 Direttore Corse

    1.775
    44
    13 Luglio 2007
    Reputazione:
    727
    寶馬535ð

    no , li fanno anche agli altri. E' che quando si controlla il consumo con lo strumento si ha un piede piu leggero. Diverso è quello medio misurato facendo il pieno raso, si fanno 500 km e poi si rifà il pieno. dal calcolo escono i km /litro
    oltretutto i misuratori sono in difetto.
     
  5. belfagor

    belfagor Secondo Pilota

    549
    2
    2 Febbraio 2005
    Reputazione:
    -10
    BMW X3 S18d xline (F25)
    beh lo so che sono solo 14cv...ma come sensazioni ripeto sembrano un abbisso e io guido abitualmente una 120d 163 cv. Il motore è più silenzioso, prende giri con molta più facilita e ha una spinta corposa fino a 4000giri
     
  6. Schopenhauer

    Schopenhauer Primo Pilota

    1.304
    7
    15 Marzo 2006
    Reputazione:
    101
    ex E91 MSport
    Quoto in pieno..anch'io non ho mai fatto più dei 14/14,2 km/l reali misurati con il pieno..ho il 163 cv con cambio manuale..
     
  7. AlexMi

    AlexMi Presidente Onorario BMW

    26.120
    2.981
    4 Aprile 2004
    Reputazione:
    28.844.066
    Funny Car
    Che comunque a me pare un ottimo risultato :wink:
     
  8. F4ago

    F4ago Direttore Corse

    1.834
    34
    19 Settembre 2005
    Reputazione:
    171
    320d E91 futura@190cv
    la mia fa i 12/12.5 misurando da pieno a pieno,con automatico pero'....
     
  9. *Niccolò*

    *Niccolò* Presidente Onorario BMW

    9.624
    228
    20 Febbraio 2007
    Reputazione:
    3.241
    Bmw 123d Futura 5 porte
    l'automatico ti penalizza ovviamente.
    io sto sui 14 - 15 a seconda del tipo di strada.
    Nicco
     
  10. *lopez*

    *lopez* Amministratore Delegato BMW

    2.738
    312
    12 Gennaio 2007
    Reputazione:
    19.602
    320i E91 smarmottata

    :eek: ma davvero ???? ma scusate li fa la mia che è benzina.......com'è possibile ?????:-k non ci credo....
     
  11. Fabio's

    Fabio's Secondo Pilota

    880
    4
    13 Dicembre 2006
    Reputazione:
    27
    Bmw Xdrive 3.0d e70
    Anche la mia 320d Step fa' i 12,5 in citta' :(
    Spero migliori con i km.....
     
  12. AlexMi

    AlexMi Presidente Onorario BMW

    26.120
    2.981
    4 Aprile 2004
    Reputazione:
    28.844.066
    Funny Car
    E' noto che lo step si mangia i molta più energia, anche sulla prova di Auto risulta che il 120d con lo step ha consumi simili al 120i manuale :wink:
     
  13. *lopez*

    *lopez* Amministratore Delegato BMW

    2.738
    312
    12 Gennaio 2007
    Reputazione:
    19.602
    320i E91 smarmottata
    allora non ho capito .......in città 12.5 penso sia normale ....ma credo si parlasse di media o sbaglio ??????:wink:
     
  14. Schopenhauer

    Schopenhauer Primo Pilota

    1.304
    7
    15 Marzo 2006
    Reputazione:
    101
    ex E91 MSport
    Si beh..considerate che 14 / 14,2 se guido iper tranquillo (nonno style) facendo autostrada..se la uso in città o guido un po' più brillante la media, sempre reale, è attorno ai 12,5/13 km/l..:wink:
     
  15. *lopez*

    *lopez* Amministratore Delegato BMW

    2.738
    312
    12 Gennaio 2007
    Reputazione:
    19.602
    320i E91 smarmottata
    a sto punto non mi pare siano molto parsimognose ste 320d....ma dubito sia effettivamente così poca la differenza col benzina. La mia di media fa 12.5 13.5 andando a velocità di codice, ovviamente in città scende e arriva intorno ai 10.5 11.5 a seconda
     
  16. Schopenhauer

    Schopenhauer Primo Pilota

    1.304
    7
    15 Marzo 2006
    Reputazione:
    101
    ex E91 MSport
    Ma infatti non lo sono..o meglio, lo sono per chi guarda solo il bc..:wink:
     
  17. Mauretto

    Mauretto

    27.256
    2.484
    31 Gennaio 2005
    Reputazione:
    12.713.064
    E91 330d.....e....
    azz....consumi paragonati ad un 330d manuale
     
  18. *lopez*

    *lopez* Amministratore Delegato BMW

    2.738
    312
    12 Gennaio 2007
    Reputazione:
    19.602
    320i E91 smarmottata
    [-X no io il bc l'ho proprio accantonato.........parlo da pieno a pieno.....troppo facile altrimenti
     
  19. Schopenhauer

    Schopenhauer Primo Pilota

    1.304
    7
    15 Marzo 2006
    Reputazione:
    101
    ex E91 MSport
    Infatti..da quanto dici alla fine c'è una differenza max, reale, di 2-3 km/l max tra il benzina ed il diesel..ed è così secondo me..quindi,chi sostiene che il 320d fa quasi i 20 km/l (esagero un po') è perchè guarda solo il bc..ihmo..:wink:
     
  20. Schopenhauer

    Schopenhauer Primo Pilota

    1.304
    7
    15 Marzo 2006
    Reputazione:
    101
    ex E91 MSport
    Io sono sempre più confinto che alla fine dei conti non ci sia poi quella enorme differenza di consumi..secondo me max ci sarà un vantaggio del 2.0 sul 3.0 di 2-3 km/l..non di più..:-k
     

Condividi questa Pagina