Non sopporto che la terra continui a tremare. Non sopporto di vedere alla TV persone ultraottantenni piangere e tremare fuori da casa per la paura.
Non sopporto che ad ogni terremoto/innondazione e quant'altro ci si renda conto di quanto NON si fà nel nostro paese per mettere in sicurezza la VITA degli ITALIANI.
Tipo? Il governo ti deve costruire una casa antisismica? Inviato dal mio Nexus 5X utilizzando Tapatalk
Certoooooooo!!! con tv satellitare, sauna, idromassaggio, climatizzata in ogni stanza (anche al c3sso), poi possibilmente sala biliardo e fitness, se poi con l'arredamento antisismico ci butta pure un pò di gnagna, bhe meglio ancora.
A me sembra che l'ingv lavori discretamente. Le faglie attive sono conosciute. È tutto online Inviato dal mio Nexus 5X utilizzando Tapatalk
Tipo incentivare i lavori di sistemazione delle case e del territorio invece che dare soldi ai pensionati o pensare al ponte sullo stretto. In Giappone ad esempio i terremoti come quelli che capitano in Italia non fanno nemmeno notizia e non causano alcun danno.
In Giappone le case sono di legno e cartone e le costruzioni civili più antiche hanno pochi decenni. E non esagero. Noi abbiamo un patrimonio architettonico un tantinello diverso. Comunque hai ragione. Questi pensionati che vogliono arrivare addirittura alla fine del mese... Inviato dal mio Nexus 5X utilizzando Tapatalk
A me sembra invece, che alcune zone originariamente considerate a bassa sismicità oggi sono state riconsiderate e collocate tra quelle a rischio sismico. Non sono stati installati airbag solo sulle auto a rischio di collisione, quindi per quel che riguarda le nuove edificazioni bisognerebbe stabilire un minimo di antisismicità per tutte, e soprattutto adeguati controlli e severe sanzioni per chi non rispetta. Il problema rimane per la grandissima parte dei vecchi edifici per alcuni dei quali la messa in sicurezza ha un costo decisamente superiore alla demolizione e ricostruzione talvolta non effettuabile (tipo per i beni di interesse storico).
Hai fatto una domanda ed io ti ho dato una risposta: capisco che se non ti rispondo quello che TU vuoi sentire non sei contento ma RISTRUTTURARE il nostro patrimonio edilizio DOVREBBE essere una priorità per TUTTI perchè il disastro di un terremoto ci può colpire TUTTI indistintamente. Chi NON ha versato contributi in proporzione a quanto prende gli dovrebbero decurtare la pensione: si tratta di equità generazionale ma in italia i VECCHI si sono fottuti i giovani.
Ristrutturazioni agevolate: ripartirebbe un bel pezzo di economia, ma è più importante e facile comprare i voti regalando la 14° ai pensionati. /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20" />
Non so se risolverebbe il problema (viste le note abitudini italiane ...), mi limito a notare e far notare che a L'Aquila la "casa dello studente" che era stata da poco ristrutturata, è tra gli edifici che ha subito più danni ed ha causato più perdite proprio a causa della ristrutturazione stessa. Consolidare un edificio esistente per renderlo antisismico credo sia un'operazione in molti casi complessa e costosa.
Ristrutturazioni agevolate e "controllate": solo a verifica conclusa positivamente verrebbero restituiti i soldi.
Non sopporto pensare che ci toccherebbe chiamare i crucchi per avere buone speranze di un controllo adeguato in tal senso. /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20" />
Si si, proprio quelli che hanno barato sulle emissioni? /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20" />
