Tasso alcolico a 0,59: assolto perchè i centesimi non contano

non e' corretto gli sta bene perche' alla fine non hanno commesso niente,l'energia poteziale e l'energia cinetica sono due cose diverse perche' allo stesso modo potenzialemente chi ha in uso un'arma potrebbe sparare dall'altra parte dell'autostrada perche' un pirla una volta l'ha gia fatto.........pero' il tuo disegno di legge mi sembra piu' sensato di quello che c'e' adesso.....molto piu' sensato.....il ciucco pero' lo sposterei ancora ance se se provochi danni A PERSONE (a cose va beh,le paghi).....oppure bisogna utilizzare invece dell'etilometro qualche test per misurare i riflessi....mi viene in mente qualcosa tipo il test del campo visivo.....

 

per come dici te allora, il tentato omicidio non sarebbe punibile, dato che non ha prodotto fino in fondo i suoi effetti.

 

Beh non credo che per la legge il tentato omicidio sia punito con gli stessi giorni di reclusione dell'omicidio no??

 

no, infatti in ciò che ho scritto io, la punizione + dura è se causi danni ad altre persone.:wink:

 

....io fino a 2 cocktail sono pefettamente lucido, e anzi, piu' attento a cio' che mi circonda perche' cosciente di aver potenzialmente alterato le mie capacita'...

e' un discorso ch si tira avanti da anni,il test come fanno nelhi USA potrebbe scagionarne tanti, ma a causa di quel "lasco" che permette all'italia di legiferare a suo piacimento entro quel "limbo" crea la situazione che abbiamo adesso...

Quarto ha esposto una buona linea di pensiero,ma e' un utente del forum, non un ministro...

sadly...

 

guarda che anche negli usa usano l'etilometro, anzi per di piu in certi stati lo hanno uguale al nostro...

le scenette dove ti fanno scendere e camminare sulla striscia continua lasciamole ai film, e ti parlo con cognizione di causa...:wink:

 

sarai anche più attento, ma i tuoi riflessi sono più lenti del solito assumendo dell'alcool.

ed alla guida di un mezzo anche un secondo di anticipo fa un bella differenza :wink:

 

Però le scenette dimostrerebbero chi veramente è sotto l'effetto dell'alcool in modo tale da non poter guidare o invece se tale effetto è pressochè nullo.

Cosa che invece un etilometro che dice "0,55" non è in grado di fare.

E si sa bene che varia da individuo a individuo la sopportazione dell'alcool.

Vero, ma non credo che 0,50 ritardino di un secondo i tuoi riflessi. Un secondo di ritardo rispetto al normale è tanto, è il doppio esatto rispetto ai riflessi "normali" :wink:

 

la scenetta però non è un test oggettivo...

e cmq la sola assunzione di alcool, rallenta leggermente i riflessi, anche restando sotto il limite.

 

No, chiaro, ha i suoi limiti. :wink:

Ma anche l'etilometro ha i suoi; come già detto ad esempio non tiene conto della diversa sopportazione dell'alcool da parte di fisici diversi.

 

film?? perche' film?'

a Key west ci fermarono, controllarono le generalita' dei presenti,rapido controllo con una specie di etilometro (tipo tascabile) al guidatore,che rilevo' un tasso di 0,05 o giu' di li'..

gli fecero un test "pratico":camminare in linea retta,seguire il dito,controllo pupille e alfabeto (chiaramente detto tutto i italiano,facendo ridere l'agente) e ci lasciarono andare....

facessero la stessa cosa qua' quantomeno avremmo la possibilita' di dire "avro' anche bvuto ma come puoi ben vedere al mondo non siamo tutti uguali,c'e' anche chi con uno 0,55 riesce anche a mettere in dubbio l'efficacita' (o ineffabile funzionalita') del vostro strumento, senza contare il la discussione con termini sensati.... pensi lei, guidare che e' ancora piu' semplice che rivolgersi pacatamente ad un agente"...

....

 

Vero ma ci sono talmente tanti fattori perfettamente legali che possono ritardare i riflessi che non si capisce perche' prendersela proprio e solo con l'alcool che come detto e ridetto in italia fa parte della cultura e delle usanze.

Senza scomodare psicofarmaci vari rallenta molto i riflessi anche aver sonno, non aver dormito, l'essersi appena alzati, un influenza e per finire la vecchiaia.

All'ora per coerenza dovrebbero togliere la patente a tutti gli ultra settantenni perche' sono pronto a scommetere che un 30 enne sano a 0,60 ha i riflessi sicuramente piu' pronti di un 70enne astemio.

 

hai voglia......sono pronto a scommettere un test di riflesso , visione e contrasto notturno contro non un 70enne ma un 64 enne che puo' ancora forse guidare un'autoarticolato ,sano,contro me medesimo con giu tre gin tonic a circa 0.9/1.0 di tasso alcolico.....

 

guarda......non ne sono certo ma negli USA l'etilometro come lo intendiamo noi non si puo' piu' usare......la legge lo ha bandito per una questione matematica di conversione del tasso alcolico.....non so dove l'ho letto....magari sbagliavano

 

io ti parlo del 2004.. poi cosa sia stato bandito oppure no lo nego...

ma sai.. loro per guida in stato di ebbrezza ti portano dentro,ti fai una nottata sulla panca e il giorno dopo torni a casa...

e il metodo di valutazione e' soggettivo SI, ma molto piu' efficace che uno strumentino che puo' essere starato (e hai voglia a dire che e' in regola, ma se io ho dei dubbi,visto che al momento non avete nemmeno i soldi per le gomme della volante, perche' dovreste spenderne altri in revisioni e tarature)...

comunque e' inutile girarci intorno con SE e MA...

il verbale e' un entrata di $$$ per le casse,il calvario che c'e' dietro alla revoca/sospensione e' un ulteriore introito..

 

...Mi autoquoto, ne ho tralasciata una: dillo tu all'etilometro che ti segna 0,55 che sei completamente sano ma avevi appena sciacquato la bocca col colluttorio.....

Ben venga il "film" americano allora, e alla grande!

Quoto.

E' giusto restare nei limiti per carità, però allargando il discorso l'alcool è solo la prima di tante cose....

Vero, e senza contare l'eventuale sequestro del mezzo.... Poi a chi finisce l'M3 o il GT3 ritirati?????

 

http://www.blitzquotidiano.it/politica-italiana/emendamento-grappino-guidi-con-la-patente-ritirata-per-tre-ore-no-quanto-vuoi-363564/

non posso non essere favorevole:-))

 

La vespa del mio amico e' ancora sotto sequestro a casa sua, con il sigillo della prefettura.

curioso che a distanza di quasi un anno (e quindi al termine del periodo di sospensione della patente) lui non sappia ancora nulla per quanto riguarda:verbale e destino della vespa e eventuali altre spese.

tendo a precisare che la vespa e' stata portata via di forza dal deposito giudiziario (sotto sua precisa richiesta alle FDO) perche' non si poteva sobbarcare anche della spesa di sosta presso il deposito (circa 3€al giorno), fino alla decisione della prefettura sul da farsi..

quindi riassumendo:

via patente per un anno

perso lavoro

vita sociale praticamente azzerata

vespa (gioiello) probabilmente persa per sempre (perche' se andasse all'asta sarebbe gia' venduta prima di essere "esposta")

calvario di visite ed esami a pagamento

circa 7500 € per avvocato e obolo per non farsi un mese di galera

superverbalone finale (ancora sconosciuto)

sbattimento generale

..per un 3 cocktail e un controllo sulla strada che lo riportava a casa...

non so' a chi andranno quei soldi..sicuramente non in attrezzature mediche all'avanguardia,ai bisognosi di haiti,alla nuova casa di accoglienza per bimbi orfani....

 

beh sti cavoli 3 cocktail, manco avessi detto mezza birra...

 

guardate un po' questo articolo.......

http://www.ilgiornale.it/milano/milano_smonta_letilometro_lesperto_sbaglia_fino_40/19-05-2010/articolo-id=446554-page=0-comments=1

sbaglia fino al 40%.......

spero sia l'inizio della fine,l'inizio dei ricorsi contro stato per lauti rimborsi......

Anche il test antidroga e' da rifare....il 187 dice che non si puo' guidare sotto l'effetto di sostanze stupefacenti..ok......ma se uno si e' fatto un cannone tre gg prima??il test lo rileva e un anno senza patente??mi sembra assurdo......anche perche' trova anche tracce di valium per cui.....insomma c'han rotto le cosidette:-)se posso sara' mia personale premura usare i miei avvocati biondi contro lo stato!!