fanno un controllo e ti senti in diritto di sfotterli?ma l'educazione ve l'hanno insegnata? se trovo uno come te gli faccio fare mattina te l'assicuro...
fanno un controllo e mi cercano di trovare qualcosa che non va perchè non gli sta bene che uno di 20 anni giri in mercedes alle 4 di mattina, questa la verità. repressi, ecco cosa erano dei repressi, basta chiamare le persone con il loro nome. e me ne scampi dio che lo stia dicendo a te, io parlo esclusivamente di quell'occasione ed era lampante che il loro comportamento fosse così per quelle ragioni, la battuta ci stava..... alla grande. mi pare che tu faccia un po' di guerra ai mulini a vento, saresti disposto a mettere la mano sul fuoco per tutti i tuoi colleghi? io direi che ti prendi una bella ustione........ putroppo ci sono teste di ***** tra le fdo come tra i preti come tra i commercialisti come tra i calzolai come tra gli infermieri e come tra i medici e gli insegnanti.. se ho fatto quella battuta è probabile l'abbia fatta con una ragione ben precisa..... se vuoi continuare a metterci la mano sul fuoco accomodati ne ho da dire a valanghe visto che conosco tanta fdo tra i quali ho grandi amici e tra i quali conosco dei grandi delinquenti.....
Scusate ragazzi, ho capito che una parola tira l'altra, ma perchè su "certe" discussioni si và sempre fuori tema? Non è possibile che la stragrande maggioranza delle discussioni che riguardano sicurezza stradale o eventuali domande a membri delle F.d.O. o che riguardano il C.d.S. finiscono sempre in uno scontro tra utenti della strada vs F.d.O............... Perchè non cerchiamo di trovare un punto d'incontro? Perche non cerchiamo di porre delle domande senza essere polemici? Forse provandoci otterremo dei risultati costruttivi....................
trovare un punto di incontro con qualcuno che si infuoca perchè viene detto: "...se trovi il vigile stronzo..." è dura. cmq è sempre giusto tentare
che ci vuoi fare è la storia dei Duke e Rosco ripetuta all'infinito, ma sono convinto che alla fine si volevano bene :wink:
e me cojoni...se non mi girano quando chiami qualcuno colgione solo perchè applica giustamente il cds quando me devo infervora'?ma soprastutto ***** gliene fotte che giri in merdeces?qui avete tuttai la vostra verita' senza purtroppo capire varie esigenze e varie priorita' che impone il lavoro delle fdo.. mah... P.S. grazie per lo sforzo che fai nel tentare....
io non metto in dubbio la buona volontà di rispettarlo. metto in dubbio la totale idiozia di alcuni articoli del cds stesso. O deve essere oro colato perché è legge? purtroppo se viene data possibilità di legiferare a persone che sfigurerebbero anche come ragionieri della più bassa lega (e il nostro attuale min dei trasporti ne è un fulgido esempio!) non è che ci siano alternative ad avere leggi di m3rda come quelle che ci troviamo (indulto, falso in bilancio non perseguibile penalmente, tassa sull'eredità, rifiuto dell'alcool test non penale ...ne ho citate 2 e 2.. in perfetta par condicio!) però di qui a dire: "io le rispetto e me ne vanto", se mi permetti ce ne passa. io do delo stronzo a chi fa incontrovertibilmente lo stronzo. che appartenga alle FdO o meno. Che stia facendo rispettare qualcosa o meno. L'essere stronzo/idiota/imbecille è un fenomeno assolutamente trasversale a questi fattori, il che vuol dire che lo può essere lo sfigato che cazzeggia al bar come l'agente che ha dalla sua il CDS. E pertanto -ripeto per evitare fraintendimenti- non è affatto una critica alle fdo, o se lo preferisci visto in altri termini, è una critica alle FdO e a qualunque altra categoria professionale esistente in italia e nel mondo. ti sembra molto male. io approfondirei ben volentieri (anche se richiederebbe tempo e non porterebbe a nessuna conclusione apprezzabilmente utile, ma ogni tanto bisogna pur cazzeggiare, no?) , solo che su questo forum pare non ci sia sufficiente libertà di parola per poterlo fare esponendo le proprie ragioni con serenità, ergo preferisco evitare.
perdona Big, ma ogni tanto da noia vedere anche che c'è chi di un discorso nota *sempre e solo* le stesse cose. E' come se un podologo si scopa la bellucci e si lamenta OGNI VOLTA che ha l'alluce valgo. Per carità, anche se ha l'alluce valgo, zio cane, bisogna anche essere un po' "singolari" per vedere sempre e solo quello e perdersi il resto...
vedo di non essere l'unico a pensarla così, fortunatamente. Sai volte che mi dovrei inalberare ogni volta che sento dire "quella testa di ca22o di ingegnere tal dei tali" o "gli imprenditori son tutti ladri ed evasori" oppure "se non hai i $ le gnocche non ti filano"?
Vabbè... ma il topic non era "targa anteriore"?????????????????????? Ma ci sonbo alcune supersportive che non l'hanno la targa anteriore... come fanno???? Loro possono??? c'è qualche cosa nella omologazione???
ripeto: lo puoi fare tranquillamente anche tu: paghi 30 euro di multa ogni volta che ti fermano. Fortunatamente c'è da dire che tante volte (per lo meno parlo della mia esperienza personale) trovi agenti comprensivi che sanno interpretare le tue ragioni e le mettono davanti a norme del CDS che sono sicuramente state create per contrastare altri tipi di inconvenienti. che dire... finché non propongono l'impiccagione in pubblica piazza per questo "reato".. godiamocela così
il cds finchè non cambia è oro colato altrimenti facciamo tutti quel che cavolo vogliamo....il rifiuto è sanzionato con una sanzione amministrativa di 2500 euro e comunque ti denuncio lo stesso col sintomatico...per il discorso della poca volgia di approfondire mi pare evidente che non fosse riferito a te ma a chgi ha voglia di fare battutine che lasciano il tempo che trovano :wink:
no..verbale anche per loro..il problema è che in Italia coi soldi puoi permetterti tutto e cosi' via con la enzo che non ha alloggiamento targa...
sarò fatto male io, ma se il papa mi dice di tagliarmi le palle, io non me le taglio e non avrei alcun problema a far presente al mondo cosa penso della persona in questione! appunto. amministrativa. paghi e sei a posto. che siam matti? mi può star bene (e mi sta tanto bene!) per tante altre cose, ma io vado in tribunale se un operaio si fa male perché si sveglia male e si mette a picchiare la testa contro una colonna di cemento armato in azienda ed uno che guida ubriaco se la cava con un assegno? No, c'è qualcosa che non va.. vedi cosa dico quando intendo che il cds non è propriamente oro colato? almeno questo è penale? avevo frainteso io, perdona.
non si tratta di tagliarti lre palle;che tu lo reputi giusto o sbagliato non conta per il vigile che deve applicarlo visto che fa parte del suo lavoro ed è legge,altrimenti regnerebbe l'anarchiaercio' dico che non merita l'appellativo di stronzo;col rifiuto si becca denuncia penale in base al sintomatico piu' sanzione pecuniaria di 2500 euro...
eh no, si tratta proprio che se sul CDS c'è scritto di tagliar le palle a qualcuno tu (tu generico) lo faresti proprio perché c'è scritto, senza se e senza ma. Ora, dal mio punto di vista ci sono cose che sono equiparabili a questo come idiozia, sia sul cds che nel panorama legislativo italiano. Tant'è che i giudici stessi sono costretti ad interpretare le leggi per valutare se applicarle o no e lo ammettono senza problema. Il problema non è tanto il principio -giustissimo- di far applicare le leggi, quanto piuttosto che le leggi sono assolutamente (e non è un avverbio casuale, bada!) inadeguate. io ti invito a rileggere quanto ho scritto nel post prima, riguardo a chi e perché si merita di essere classificato così. e' inoppugnabile. pace per i 2500 euro, ma puoi spiegarmi cosa succede di preciso a chi viene denunciato in base al "sintomatico"? A sto punto mi garba capire quanto ostia è contorto sto bigolo di norma!
si procede penalmente come avesse fatto il test e fosse risultato positivo con un tasso alcolemico tra 0.5 e 0.8...anche la condanna sara' basata su questo tasso alcolemico ipotetico... pero' non fare esempi assurdi dai:tagliare le palle ma che significa?su dai...io reputo che la targa anteriore sia utilissima...
infatti! Da noia vedere un topic semplice e lineare su una domanda riguardante "la targa anteriore" finire sempre e comunque con lo spalettare mer.da sulle fdo... ci sono altre cose da notare? che poi anche tu in calcio d'angolo hai detto che generalizzare è sbagliato ti fa solo onore, ma in generale il discorso scivola sempre sulla stronzaggine degli "sceriffi" (capitano tutti a voi), sul cds sbagliato, sui pecoroni al parlamento (siamo daccordo), e sull'italietta che fa schifo... (sarà Off Topic o no???????)! si parlasse di cose nuove almeno.....sempre gli stessi flame, le stesse battute e sempre gli stessi utenti che più di "quoto" non sanno scrivere. N.B.: la Bellucci può anche non avere l'alluce x quanto mi riguarda, va bene ugualmente!
