Superbollo

Superbollo -

Che tristezza, che dementi

E fanno bene, invece peró che trovare la soluzione per farlo pagare obbligatoriamente a tutti dovremmo impegnarci noi a non pagarlo nessuno e la stessa cosa vale per il voto alle elezioni.

Sent from my iPhone using Tapatalk

 

Canone Rai?

 

Si dovrebbe cambiare il superbollo in una tassa a scopo sociale in maniera tale che vengano punite le auto che inquinano di più. Per esempio in uk le auto fino a 1500cc e immatricolare prima del 2001 pagano 180 euro fisse annue. Le auto sopra 1500cc pagano 230 fisse.

Dopo il 2001 pagano in base ai Gr di C02 emessa con un range che va dai 30 euro di una panda 1.1 del 2001 ad 535 di un V8 5,7 di una jeep.

Così sarebbe più equo e non di punirebbero gli appassionati che a poche lire magari vogliono un V8 del 99.

sent by my mobile phone

 

Xke un v8 del 99 non inquina?

Inviato dal mio SM-G900F utilizzando Tapatalk

 

Allora se fanno bene, continuiamo così.

 

TBH secondo me sarebbe più giusto, chi gira lo paga (auto straniere, finti intestatari, ecc.), chi non gira no. Cosa mi rappresenta far pagare un'auto che magari non gira quasi mai.

Macché polemica Franz hai ragione.

 

Ribadisco tassa a consumo ergo aumento la benzina di 1 cent al litro.

Annego li i guadagni di bollo e superbollo.

Chi non la usa non inquina , non paga o paga meno.

Semplice, democratico e proporzionato al portafoglio (chi fa tanti tanti km non mi si venga a dire che non ha soldi...)

 

Se i dati sull'inquinamento fossero reali, e soprattutto se facessimo tutti gli stessi km.

La mia auto inquina il doppio di quella del mio vicino, ma io faccio 8.000 km. l'anno, lui ne fa 40.000, chi inquina di più?

Cominciamo a far pagare il superbollo alle fabbriche, alle centrali termoelettriche, agli impianti di riscaldamento a nafta, ai motori due tempi (non solo per autotrazione), etc., poi passiamo alle auto, che rappresentano solo meno del 3% dell'inquinamento atmosferico globale.

L'auto elettrica non inquina di per sè, ma se l'energia elettrica che serve per farla muovere è prodotta tramite termoelettrico, inquina più di una euro zero.

 

In effetti...il bollo andrebbe tolto e basta...

sent by my mobile phone

 

Superbollo -

Non tolgono il superbollo, figurati se tolgono il bollo

 

Ma che discorsi andiamo facendo?

Qua non si tratta di trovare una modalità alternativa di applicazione del superbollo, perché in un comparto come quello automobilistico, dove il livello di tassazione diretta e indiretta ha toccato picchi spaventosi, un folle balzello come questo andrebbe eliminato tout court!

Altro che proposte alternative... Già paghiamo bollo, IPT, IVA, accise, IRPEF/IRPEG (sotto forma di deduzione ridicola dei costi delle auto aziendali) a livelli assurdi!

 

Ovvio come non quotarti.

Tuttavia siamo talmente pessimisti che si pensa a soluzioni alternative !

 

Discorsi concreti, perché se questi vogliono i soldi, da qualche parte li devono prendere, non c'è un czz da fare, poi saremmo tutti felici che non tassassero le auto per nulla ecc, ma parliamo di niente, perché è impossibile.

 

Ricordiamo poi che c'e' forte evasione nel bollo superbollo.

e' innegabile che "annegare" la spesa nella benzina darebbe giustizia a tutti quelli che lo pagano (appunto come succede al canone rai)

non ultimo finalmente l'italia sarebbe "unica" con una unica tassazione.

Allucinante che ci siano costi al KW che variano di regione in regione.

 

Ma si assolutamente, tanto questi i soldi li vogliono, è il gioco della coperta corta, se tiri da una parte si scopre dall'altra, sostenere il "togliere e basta" è mera propaganda.

 

Ahime' il ministro dei trasporti sembra chiaramente "pagato" per non far nulla.

nessuna rivoluzione in atto su questo fronte.

Non solo non se ne parla di togliere, cosa appunto improbabile, ma nemmeno ottimizzare e dare giustizia.

PRA ACI e fardelli vari e' ovviamente un apparato che fa comodo tenere li .

2 settimane fa ho venduto un auto di mio suocereo

Era un peugeot 205 vecchio ma perfettamente in ordine e funzionante

100 euro di vendita auto e 360 euro di passaggio proprieta'.

che ridicolo

 

credo che abbiamo detto tutto..

 

Ma quali soldi? Ma di cosa state parlando???

E' provato sin dal primo anno di applicazione (2012) che il superbollo, non solo non ha minimamente centrato gli obiettivi di gettito prefissati, ma ha creato un ammanco netto nelle casse statali di decine e decine di milioni (secondo alcune stime, circa 140 milioni sul solo 2012).

È una gabella con ragioni esclusivamente ideologiche, introdotta contestualmente al vaglio della Legge Fornero per dimostrare al "popolino" che anche i (presunti) ricchi piangevano, colpiti anche dalla tassa sulla nautica che ha fatto danni ancor maggiori (ma che, quantomeno, è stata oggetto di parziale dietrofront nell'estate 2014).

Quindi NON si tratta di sostituire il superbollo con un'altra forma di tassazione "perché i soldi da qualche parte devono prenderli"; si tratta di rompere questo velo di ipocrisia ideologica che fa sì che nessuno osi proporne l'abolizione!

Sono consapevole che adesso più che mai la sua abrogazione sia una chimera (altrimenti ci sarebbe la sollevazione di grillini e sinistri vari), ma mi auguro che quantomeno in queste pagine di passione chiamiamo le cose con il loro vero nome /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20" />

 

Superbollo -

Siamo in Italia, se mai lo facessero, la maggiorazione del prezzo benzina diventerebbe eterno, ma tra qualche anno altri rimetterebbero anche il superbollo.

Detto ciò, le tasse già in essere messe da altri governi non si levano quasi mai, prima casa a parte che ha un ritorno elettorale, e che recuperano aumentando altro.

inviato con Tapatalk

 

Sai Gio, per come la vivo io, c'è anche da dire che molte persone che devono pagare il superbollo lo pagano e fine senza stare a dannarsi l'anima più di tanto.

Quindi diciamo che oltre che da parte della politica (che naturalmente se frega) anche da parte degli interessati non c'è granchè interesse. :wink: