Superbollo

Ma poi e' scandaloso anche che i vari autoclub ACI etc non si siano mai attivati con proteste mirate.

 

Hai ragione ero rimasto ad un po' di tempo fa: (ho modificato il 3d) un mio amico mi ha giusto detto che alla Auchan di Grasse il gasolio lo paghi 1,24 euro/litro: :wink:

 

ACI è troppo occupata a NON far chiudere il PRA

 

Ciao Gnappus, purtroppo il PRA è già salvo, hanno trovato l'accordo del Registro unico presso l'UMC, ma lasciando le competenze così come sono.

 

Per amor di precisione... (mi ero informato quando stavo pensando di prendere una 3wheeler per i WE dei WE /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20" />):

Con la targa trasferibile e' comunque richiesto di pagare parte dell'imposta di circolazione anche per le altre auto che si abbinano alla targa.

In pratica si paga l'imposta di circolazione piu' elevata tra i varie auto che si vogliono utilizzare con la targa trasferibile, ed il 20% di questa per ogni auto aggiunta. Ovviamente non si possono usare contemporaneamente

Adesso in compenso in CH hanno aggiunto una simpatica tassa all'acquisto del nuovo (che ovviamente si riflette anche sui valori dell'usato e sull'assicurazione che e' legata al valore di acquisto dell'auto nuova. Non vi tedio, i dettagli si trovano facilmente con "auto co2 svizzera" con google) ma per il momento impatta (tanto) ma solo per chi decide di importare "fai-da-te" un auto dall'estero.

 

Cavolo manna dal cielo, qui in Italia io che ho 2 auto superbollate che uso solo io: pago 2 bolli interi più due superbolli!!!!

 

Re: Superbollo -

Si, si, non dico mica di no. E il bollo é anche ragionevolmente economico.

In compenso beato tre che hai il tempo di usare due diverse auto ipercavallate. Io faccio fatica ad usarne una

Sent from my Nexus 5 using Tapatalk

 

Superbollo -

La Carrera di Andreas non esce da fine Maggio...

 

Non si sono ancora incollati gli scudetti con il cavallino rampante "giusto" ? /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20" />

 

Superbollo -

Lei inizi a trovare un albergo.

 

In Germania è x ogni 100cc, esenti euro 5 e 6 per n anni, euro 4 paga poco, in progressione sale per euro 3, 2 ,1 e 0, che è caro davvero, ma puoi postmontare catalizzatori a piacere.

 

Superbollo -

Sono più avanti non c'è niente da fare

 

Meno variabilità di così: non si paga..:wink:

 

Ecco un esempio di GENTE che usa la testa per fare le leggi !

Qua' e' pura utopia un comportamento cosi' proattivo.

 

Ma è banale solo chi ci governa "non lo sa": ogni inasprimento fiscale pari a un punto di PIL (Prodotto Interno Lordo) ne riduce il livello, nell'arco temporale di tre anni, di 3 punti.

Tradotto significa che ogni euro di tasse in più crea una perdita economica, nel medio termine, pari a tre volte tanto. Se un punto di PIL corrisponde a circa 16 miliardi di euro, ogni volta che le manovre finanziarie raggiungono questo livello, per esempio, (inasprendo la pressione fiscale) causano una contrazione per la nostra economia di 48 miliardi di euro, spalmata nell’arco di tre anni.

Di esempi ne potrei citare a bizzeffe, iniziando proprio dal superbollo.

 

Immagino che sia una gaussiana. Da che livello a che livello questo effetto e' "concreto"?

 

Segue la curva di Arthur Laffer



La curva di Laffer è una curva che ha derivata seconda negativa nel momento in cui la sua derivata prima è nulla e che mette in relazione l'aliquota di imposta (asse delle ascisse) con le entrate fiscali (asse delle ordinate). Fu impiegata da Arthur Laffer, economista dell'University of Southern California (Usa) per convincere l'allora candidato repubblicano alle presidenziali dI Ronald Regan a diminuire le imposte.

Laffer ipotizzò che esiste un livello del prelievo fiscale oltre il quale l'attività economica non è più conveniente e il gettito si azzera, quanto meno se il prelievo raggiunge il 100% del reddito, e quindi che le due grandezze siano legate da una curva continua a forma di campana che ha un massimo (per il teorema di Weierstrass), ovvero un'aliquota che massimizza il gettito fiscale. Il teorema di Weierstrass però non garantisce che il punto di massimo sia unico, né consente da solo di ipotizzare una forma particolare.

 

Quindi fino ad un 70% di imposizione fiscale la scelta e' vincente?

 

Ho visto che hai modificato il grafico.

Pero' non mi e' chiaro (perche ' non l'ho mai studiato e non ho mai neanche approfondito seriamente alcun tema macroeconomico) da che punto di tassazione si ha l'effetto del PIL da te riportato sopra. Immagino che non sia una curva lineare e laffer si e' sempre interessato al rapporto gettito e prelievo fiscale.

Secondo me era piu' interessante il link al PIL.

 

Questa è quella italiana!