1. Questo sito utilizza i cookies. Continuando a navigare tra queste pagine acconsenti implicitamente all'uso dei cookies. Scopri di più.

SUBARU vs M3

Discussione in 'BMW Serie 3 E46' iniziata da Raoul, 2 Dicembre 2004.

  1. Luca318

    Luca318 Presidente Onorario BMW

    16.574
    116
    20 Novembre 2003
    Reputazione:
    12.692
    ///M3 E36 Individual
    son proprio curioso :biggrin: :lol:
     
  2. Prada

    Prada Presidente Onorario BMW

    7.822
    35
    16 Luglio 2003
    Reputazione:
    293
    120d + 330ci cabrio
    se puoi rimappare si,
    altrimenti non tira fuori niente...
     
  3. Mpower3246

    Mpower3246 Amministratore Delegato BMW

    4.441
    109
    4 Novembre 2004
    Reputazione:
    2.911
    M3 E46 SMG
    Le centraline si cambiano.......
     
  4. Blinker

    Blinker Amministratore Delegato BMW

    4.342
    2
    25 Settembre 2003
    Reputazione:
    97.950
    Non riesco a capire questo scetticismo come se la Subaru STI non potesse prendere cavalli SOLO CON L'ELETTRONICA.

    La DigitalTuning (www.digitaltuning.ch) è un'azienda reputata seria, per la modica cifra di 659 EURO (a listino, poi cmq scontano sempre) PORTA L'STI A 300CV.

    Questo SOLO con l'elettronica!!!!! Se ci cambi lo scarico completo ne prendi altri 20 perchè in quell'auto lo scarico originale è strozzato.

    Quindi per superare quota 300CV non mi sembra ci vogliano tutti questi soldi. :eek:
     
  5. Luca318

    Luca318 Presidente Onorario BMW

    16.574
    116
    20 Novembre 2003
    Reputazione:
    12.692
    ///M3 E36 Individual
    è quello che ha detto lui... :rolleyes:
     
  6. Blinker

    Blinker Amministratore Delegato BMW

    4.342
    2
    25 Settembre 2003
    Reputazione:
    97.950
    Non solo...

    Sempre la DigitalTuning dichiara uno 0-100 in soli 5,2 secondi per i loro 300CV "elettronici" da 659Euro.

    Forse il dato sarà un po' ottimistico comunque va considerato che abbiamo 300cv su un auto con un 4 cilindri benzina di 2 litri di cilindrata.

    Secondo me se l'Impreza la si porta sui 320cv può benissimo andar via all'M3 originale da 343cv.
     
  7. Mpower3246

    Mpower3246 Amministratore Delegato BMW

    4.441
    109
    4 Novembre 2004
    Reputazione:
    2.911
    M3 E46 SMG
    Infatti sto dicendo questo....

    di cavalli ne tiri fuori a camionate ........ dipende da quanto vuoi spendere.... se adegui l' iniezione con pompa e iniettori maggiorati .......
     
  8. Prada

    Prada Presidente Onorario BMW

    7.822
    35
    16 Luglio 2003
    Reputazione:
    293
    120d + 330ci cabrio
    certo, ti sparano la loro mappina già fatta e confezionata,
    arriva a 300 cv, dubito fortemente!,
    cambia lo scarichino,
    ma con stà roba non stai davanti all'M3...

    e se cambi turbina,
    intercooler
    pop off
    la digital non ti fà + la mappa,
    perchè la loro è preconfezionata

    ho visto diversi spari del sub,
    ha una grande trazione in partenza
    però, secondo me, ne perde di cv in trasmissione,
    in terza è già lì che dorme....

    mentre l'M
    in terza è nel fior fiore della giovinezza...
     
  9. Mpower3246

    Mpower3246 Amministratore Delegato BMW

    4.441
    109
    4 Novembre 2004
    Reputazione:
    2.911
    M3 E46 SMG
    Il problema è che aumentado molto la potenza pregiudichi l' affidabilità e la durata....
     
  10. Blinker

    Blinker Amministratore Delegato BMW

    4.342
    2
    25 Settembre 2003
    Reputazione:
    97.950
    Che poi l'M3 è un auto che preferisco anni luci all'Impreza questo è un altro discorso!!!

    Ma la differenza di prezzo comunque c'è ed è notevole.

    Se parliamo di sole prestazioni con 43.000 Euro di macchina + 659 di elettronica + 2.000 (stando larghi) per uno scarico completo con i controcazzi secondo me hai un ferro che può benissimo star davanti (seppur di poco) ad una M3 originale da 62.000 Euro.
     
  11. Blinker

    Blinker Amministratore Delegato BMW

    4.342
    2
    25 Settembre 2003
    Reputazione:
    97.950
    secondo me su un motore turbocompresso 35cv sono ottenibilissimi con una mappina preconfezionata.

    sul discoro della trazione invece hai anche ragione, però calcola che il sub è 4x4...
     
  12. Mpower3246

    Mpower3246 Amministratore Delegato BMW

    4.441
    109
    4 Novembre 2004
    Reputazione:
    2.911
    M3 E46 SMG
    Non prendere come riferimento i motori aspirati .........

    Con il Turbo è un altro mondo ....... già con l' elettronica guadagni tanto...
    pensa a quanto guadagnano i Turbodiesel e pensa che la M3 ( aspirata ) guadagna 20 cv pur essendo già molto spinta ....
     
  13. Blinker

    Blinker Amministratore Delegato BMW

    4.342
    2
    25 Settembre 2003
    Reputazione:
    97.950
    verissimo certo che pure il 3.2 aspirato dell'M3 non è che sia un mostro di affidabilità eh...

    cmq l'M3 è superiore. SU QUESTO NON SI DISCUTE.

    stiamo solo facendo delle elocubrazioni :eek: :lol: su come tenergli testa senza spedere 5.000 euro e più di preparazione.
     
  14. Mpower3246

    Mpower3246 Amministratore Delegato BMW

    4.441
    109
    4 Novembre 2004
    Reputazione:
    2.911
    M3 E46 SMG
    Giusto ............

    Cè da dire poi , per mettere i puntini sulle '' i '' , che la Impreza quando scatti da fermo ha quattro ruote che spingono , la M3 solo due

    GRANDISSIMA DIFFERENZA !!!!
     
  15. Prada

    Prada Presidente Onorario BMW

    7.822
    35
    16 Luglio 2003
    Reputazione:
    293
    120d + 330ci cabrio
    perde in trasmissione,
    lo intendo non come poca aderenza,
    ma come perdita di cv per attrito in trasmissione,

    i 265 cv sono all'albero,
    poi devono arrivare alla ruota,
    fra differenziali e robe varie ne perde un tot,
    cosa che và a vantaggio dell'M3

    per avere gli stessi cv della M, alla ruota, la sub ne dovrebbe avere 375 380,
    allora sì che sarebbe ok,
    perchè avvantaggiata dall'ottimo 4 x 4.....
     
  16. Luca318

    Luca318 Presidente Onorario BMW

    16.574
    116
    20 Novembre 2003
    Reputazione:
    12.692
    ///M3 E36 Individual
    secondo me una impreza da 380cv all'M3 gli sta molto più davanti che alla pari...
     
  17. dado

    dado Secondo Pilota

    577
    11
    16 Febbraio 2004
    Reputazione:
    106
    m6 cabbrrio
    Allora c'è un mio amico che ha il sub impreza sti 265 cv. ,
    adesso con alcune modifiche ha raggiunto i 280 cv., e con l'overbust arriva ad un picco di 325 cv.,
    se spariamo siamo li e li, fino a 260 km/h c'è l'ho alle costole che mi soffia incazzatissima.
    se spariamo in 2°-3° e cosi via , non c'è storia, il sub da via all'emmona nonostante abbia centralina e scarico.
    il ns vantaggio sono gli 8200 giri al min
     
  18. Prada

    Prada Presidente Onorario BMW

    7.822
    35
    16 Luglio 2003
    Reputazione:
    293
    120d + 330ci cabrio
    ha l'overboost, ma fà lostesso...
    bene ragazzi, questa è la conferma,
    raoul deve sparare da fermo...

    sul fatto del 2° e 3° non ho mai discusso,
    c'è di mezzo un turbo...

    ho dei video dove l'M stà un pò dietro a un RS6 da fermo, e in terza lo passa x bene,

    per questo la STI non mi spaventa + di tanto...
     
  19. Mpower3246

    Mpower3246 Amministratore Delegato BMW

    4.441
    109
    4 Novembre 2004
    Reputazione:
    2.911
    M3 E46 SMG
    Occhio che potresti anche non farcela................

    Non è per sminuirti,............. ANCH' IO HO UNA M3 !!!

    VOGLIO SOLO METTERTI IN GUARDIA

    Le Integrali sono micidiali nello scatto ... la Impreza ha i rapporti corti e pesa meno della tua .... non contano solo i cavalli .......

    Comunque daCCI dentro ... ROMPIGLI IL CULO ....
     
  20. Mpower3246

    Mpower3246 Amministratore Delegato BMW

    4.441
    109
    4 Novembre 2004
    Reputazione:
    2.911
    M3 E46 SMG
    LA DIFFERENZA NELL' ASSORBIMENTO DI POTENZA è UNA PICCOLEZZA RISPETTO AL VANTAGGIO DELL' ADERENZA....

    POI LA SUBARU PESA MENO E HA I RAPPORTI PIU CORTI ...... SONO QUESTI I FATTORI CHE CONTANO
     

Condividi questa Pagina