Stare in un forum, provocazioni e altro

Se lo hai fatto per passione: sì, si DEVE esser così coglioni! /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20" />

 

torniamo in topic?

torniamo in topic.

il titolo è "stare in un forum"...e adesso la mia domanda è: stare in un forum sottintende le stesse regole di civiltà e buona creanza della vita reale?

ossia...se parcheggio in doppia fila o passo con il semaforo rosso, nella vita reale mi becco una multa.

e nel forum? se un utente non rispetta la mia privacy o mi insulta....quando arriva il 113?

 

Prova a fare il 311, arriveranno in retromarcia


/emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20" />

 

e se facessi il 313?

arriva paperino?

 

e sii serio!!!!

 

di nome....e di cognome!?...

 

l'importante è non dover mai fare lo 610106


/emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20" />

 

e perché mai????

 

sentiamo dove vuoi arrivare

 

ahahaha

no Andras quello è il 211

 

già.... anche perchè qua sembrerebbe che il titolo bisogna cambiarlo in: "come non stare in un forun" /emoticons/sad@2x.png 2x" width="20" height="20" />

poi lamentatevi se vi mando a cag...

sarebbe bello far tornare questa discussione a ciò che era in origine.... è stato un peccato rovinarla così /emoticons/sad@2x.png 2x" width="20" height="20" />

 

lo sai benissimo.in passato una delle mie critiche è stata una gestione non proprio lineare della moderazione.

nella fattispecie, nel momento in cui venivano sollevate critiche alla presenza o meno dei moderatori ed alla "flaccidità" di alcune decisioni, volavano minacce di cartellini e di ban.

non faccio nomi nè situazioni ma se hai memoria ti ricorderai benissimo di moderatori i quali avevano in firma la scritta "siccome non ci sono sul forum, mandatemi pm"

e ti ricorderai anche di utenti bannati per alcune uscite infelici ed altri che con uscite ben più pesanti si prendevano solo tiratine d'orecchie

ti ricorderai anche di utenti bannati a vita e di altri, ugualmente bannati, ai quali fu offerta una porticina di servizio.

e ti ricordo che Paolo, quando lo contattati per sapere un suo parere sul mio ban, si astenne da ogni forma di espressione.

allora, e torniamo al motivo del contendere, se una persona è il proprietario/ideatore di un forum si prende anche oneri di redarguire i propri moderatori.

o almenoquesta è la mia idea

 

.

 

il tuo concetto di moderatore era quello di una persona che dovesse stare a vigilare sul forum 24 ore su 24. Ricordo ancora quando tu cominciasti una delle tue solite polemiche, dicendo che tra noi moderatori in carica si dovesse stabilire il turno del sabato sera, paragonandolo allo stesso servizio che ti avrebbe fornito la Polizia

 

ma il servizio di moderazione era ed è per dare una mano, quando si ha tempo libero, al forum o era a pagamento al tempo???

perchè se è cosi chiedo anche io schei a Paolo

 

Alberto, il CCNL è quello dei Servizi, l'inquadramento è il IV Livello, come fringe benefits hai l'uso della TUA auto e del TUO cellulare, 13 e 14 mensilità

 

in passato io ho già espresso il mio concetto: se si ha tempo/modo di far qualcosa per il forum benvenga.

ma se l'essere moderatore è un semplice svago abbinato ad un esercizio di potere, allora no.

e se pure il moderatore non ha l'obbligo di stare H24 sul forum....a livello concettuale, tra stare h24 e dire "aho...io nun ce posso sta...se ve serve mannateme un pm" ce ne passa, Enrico.

ci sono stati utenti che hanno deliberatamente messo annunci in sezioni non adeguate (e non parlo di sviste...parlo di utenti con almeno 1/2 anni sulle spalle...) e che sono stati redarguiti dopo quasi 3 giorni...

poi invece ci sono stati utenti che per una parola sbagliata/esagerata/fuoriluogo hanno ricevuto cartellini in meno di 10 ms

 

tra l'altro una delle mie polemiche era sulla abissale differenza tra chi ha lasciato la carica di moderatore nel momento in cui non poteva più essere efficiente e chi invece ci si è abbarbicato a tutti i costi, anche se non poteva assicurare nemmeno un minuto l'anno.