Senza dilungarsi troppo in sproloqui sulle violazioni della privacy, dei dati privati di un'utenza inconsapevole, e di tutto quello che ci orbita attorno a questo argomento, in quel di Cupertino ne hanno "pensata" un'altra: http://tg24.sky.it/tg24/mondo/2011/04/20/iphone_dati_personali_iphone_tracker.html
Letto oggi su giornale..... Se è per quello, so per certo che ogni qualvolta si usa un'app a Cupertino si accende una lucina sull'icona corrispondente su di un enorme pannello... Edit: Ho scaricato l'applicazione iPhone Tracker con la quale avrei dovuto visualizzare tutti gli spostamenti immagazzinati nei backups del mio vecchio iPhone, dal momento in cui ho aggiornato alla 4.0. Ebbene, il fatto di avere la 3 ed il roaming dati disattivato ha giocato un brutto scherzo agli spioni. Difatti sono visualizzati solo gli spostamenti in Torino e immediati dintorni e nulla più in là dove la 3 non ha più campo e subentra il roaming con la Tim...
non solo Aplle /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> http://gadget.wired.it/news/cellulari/2011/04/22/android-google-spia.html
C'è una differenza di base... E la evidenzia benissimo il titolo dell'articolo che hai linkato.. Non solo Apple: anche Android ti spia (col tuo consenso) Apple se ne frega di quella piccola parola scritta li sopra. "Consenso", significa molto per me (e per molti altri).. Tutto dipende da che significato le assegni tu.. Qualunque device dotato di geolocalizzatore, al primo avvio ti chiede se vuoi essere "Taggato", non è il tracking di per se a destare scandalo, molti si fanno tracciare per scelta consapevole, altri addirittura pagano profumatamente la propria geolocalizzazione, un esempio su tutti: gli antifurti satellitari e i sistemi di tracciamento parentale. Il problema nasce quando la geolocalizzazione è occulta, quando qualunque cosa viene fatta senza una tua specifica autorizzazione. quando qualcuno si prende qualcosa che è tuo, e che tu non gli hai detto di poter prendere. Quando da "Utente" vieni declassato ad "Utilizzato"..
nn mi sembra molto diverso http://www.impattoglobale.com/2011/04/22/anche-android-ci-spia-oltre-ad-ios/ e qui nn parla di consenso /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> mi sembra che il consenso sia SOLO una risposta di Google ITALIA /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> pero' leggi http://investmentwatchblog.com/i-spy-apple-google-phones-track-users/ mi sembra che ognuno tira l'acqua al proprio mulino!
Entrambi gli articoli da te citati riportano la stessa cosa, apple ha un file in background, google ti traccia se accetti il loro servizio.. Non è il fine, che io metto in discussione, quello è sempre lo stesso: ottenere i dati dell'utenza, è il "modo" di ottenerli che non convince.....
nono...ho capito il tuo discorso e credimi lo condivido pure anche se sono appleidiano /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> purtroppo oggi giorno ognuno fa la sua /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">
Che Google spiasse in qualche modo si sapeva, era palese ed alla luce del sole, ogni volta però mi han chiesto il permesso. Che nel mio MacBook venissero immagazzinati i miei spostamenti con l'iPhone però non lo sapevo. Domanda : quante altre cose avvengono nel mio MB che io non so ?
nel primo articolo nn lo leggo che riporta la cosa del consenso /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> e nemmeno il secondo....anzi.... Leggi " The Google and Apple developments follow the Journal’s findings last year that some of the most popular smartphone apps use location data and other personal information even more aggressively than this—in some cases sharing it with third-party companies without the user’s consent or knowledge." :wink:
Tu conosci un pò poco android.. La struttura del microkernel impedisce "De Facto" la condivisione dei dati senza previa autorizzazione.. E' ovvio, che se durante la configurazione iniziale autorizzi android a geotaggarti, l'autorizzazione è a livello di root e non ti viene più richiesta (tramite il discutibile principio del silezio/assenso..), salvo il caso della condivisione dei file di sistema, in quel caso la policy del kernel è e resta invalicabile..
lo conoscero' anche poco e nn discuto, pero' come riportato nell'articolo anche Android fa un po come gli pare. Tralasciando che ancora nn ho trovato nessuno articolo non italiano in cui compare "con il consenso" ....mi sembra che solo in italia ci sia questa cosa ????? mah....ognuno ha le proprie fisse e idee /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> http://androidwires.com/2011/04/22/new-revelations-of-google-apple-smartphone-data-snooping-show-need-for-do-not-track-me-legislation-consumer-watchdog-says/ (nemmeno qui si parla di consenso) http://www.readwriteweb.com/archives/Android_phones_track_your_location_too.php quello che tu dici della struttura del microkernel ecc ecc non mi sembra alquanto confermata visto che cmq registra determinati dati.....boh
