Sezione Android

Che dire.. http://forum.xda-developers.com/showthread.php?t=1658936

Resto sempre basito quando vedo che un hardware del 2009 è in grado di fare queste cose, è la conferma di quanto già sostenevamo all'epoca: che l'HD2 stava su un altro pianeta in fatto di qualità..

Se la rendono daily, giuro che riesumo il "piastrellone" dalla cripta..

 

non ho capito tu vuoi mettere un appuntomento con più notifiche? es uno 4 ore prima uno un ora prima ecc??

se così puoi metterli tranquillamente e sgegliere la notifica o la mail

 

Ma io gli altri li ho usati, quasi tutti. Ma alla fine uno bisogna seglierne. Se è stabile, è ben supportato, mi permette di customizzare tutto ciò che voglio e (importante) di fare il backup delle impostazioni in modo da poterle trasferire su altra rom (quello che ho fatto ad esempio con la secondaria), inutile cercare e/o provare ancora /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

L'effetto di transizione che uso è il Rotolamento... lo adoro

 

Mi riallaccio a quanto avevo detto qui, dopo 3 settimane d'uso intenso di ICS sul piccolo tabley in questione, sono giunto alla conclusione che questo sistema operativo ha fatto decisamente "decollare" il mio hardware.

Fugati i dubbi di piena retrocompatibilità (preciso che il tablet in origine montava Honeycomb), ho proceduto all'aggiornamento.

Vorrei premettere che Acer a differenza di altri produttori, non ha dotato i suoi tablet di una versione "brandizzata" di Android, ma si limita ad installare alcune sue applicazioni in bundle (tipo "Planner" un calendario/agenda che secondo il mio modesto parere quanto ad utilità, funzioni, integrazione, e interoperabilità non ha rivali in circolazione..) su versioni AOSP ovviamente integrate con i driver corretti, si ha cosi a disposizione il sistema operativo "nativo", facile da rootare, da personalizzare, altamente compatibile (dialoga praticamente con tutto..), per contro, non si hanno le ottimizzazioni di una sense, o della touchwiz, per citare le più famose.

E qui nasce il dilemma..

ICS è fatto veramente bene!

Indipendentemente dall'hardware, i primi tablet android, dotati di gingerbread, o addirittura di froyo, subivano la limitazione di un sistema operativo che era si touch, ma studiato per device più piccoli, e presentavano oggetive difficoltà d'uso che nascevano da un "adattamento" dell'interfaccia; proprio per questo google decise di riprogettare la UI e nacque honeycomb, la cosa assicurò un deciso miglioramento dell'esperienza d'uso sui tablet rispetto ai predecessori, ma gli svipuppatori decisero di andare "oltre", e cercarono di progettare una UI che assicurasse la miglior esperienza touch indipendentemente dal device sul quale sarebbe stata installata.

Su questo principio venne basato ICS, che secondo il mio modesto parere, nella versione AOSP è pienamente soddisfatto, garantendo una scalabilità assoluta, adattandosi a meraviglia su uno schermo da 7", dimostrandosi efficacissimo su un hardware buono ma non di ultima generazione (tegra2, 1 GB di DDR3 di ram) e dotato di un'usabilità da urlo con le semplici ed efficaci gesture, le transizioni rapide e fluidissime, ed una fulminea velocità di esecuzione dei comandi.

Di primo acchito le differenze tra l'attuale ICS ed Honeycomb non sembravano molte, ma poi è emersa l'attitudine del sistema ad un uso "tattile", la migliore gestione del processore multicore e dei driver, la migliore gestione energetica (sensibilmente aumentata la durata delle batterie..).

Si!

Ne sono soddisfatto, ICS "versione AOSP" ha messo del pepe in un hardware che già prima aveva ben poca "paura di confrontarsi con la concorrenza", ma sopratutto, ha perfezionato un'interfaccia già funzionale, rendendola veramente piacevole ed efficace da usare.

Se volete dargli un'occhiata:

[video=youtube;KaH7-3VkJko]http://www.youtube.com/watch?v=KaH7-3VkJko

 

Ottimo ottimo, gia il 4 da un bel sprint e pare che in casa google abbiano capito che un os troppo frammentato, giustificato dal fatto che deve essere compattibile con una marea di terminali, non è buona cosa per avere fluidità e velocità in un terminale. se non sbaglio da android ver. 5 google, o almeno cosi gira in rete, dovrebbe imporre un certo hardware minimo di compattibilità, come wp 7.

Cosa dite, è arrivato il momento di mettere ICS nel mio desire? è ancora il beta non funzionano 2 cosine che non utilizzo nemmeno, anche se mi dispiace abbandonare la sense.

 

Che sia innoservato è normale, siamo in pochi a essere aggiornati su ste cose e sopratutto siamo in pochi in quelli che hanno voglia di sbattersi per le varie rom ecc e ringrazio i vari developper del sito XDA che ci consentono di fare ste cose.

Personalmente, se fossi in Google, tirerei per bene le orrecchie a tutti i produttuori facendo in modo che di non manipolare molto l'os o castrarlo per poter ricevere gli aggiornamenti direttamente dai server di google o dello stesso produttore senza ritardi. A tirar le orecchie lo farei anche ai produttori hardware, che nel mio esempio della gpu adreno 205, arrancano i driver per ics e bisogna andare di hackeraggio perdendo in alcuni telefoni (in caso di altro hardware come fotocamera o altro) stabilità.

Sinceramente se esce a giugno o prima o tardi non me ne puo fregar di meno. nell'articolo mettono esempio a vista, detto sinceramente se l'upgrade di un os porta varie migliorerie, se ne esce anche uno ogni settimana ben venga. per chi, come nella maggior parte delle persone, non ama i cambiamenti, puo prendere carta e penna e spedire oggi ancora le raccomandate andando in posta.

 

Bhè..

Ma che c'è di strano?

Se facciamo 2 conti, da "Android 1.0 Apple Pie" in poi, c'è stata una release all'anno, preceduta da una release leak di sviluppo o GNL limitata alla sola serie nexus (esattamente come ha fatto ICS), che Jelly Bean venga annunciato e rilasciato come AOSP a giugno non è cosa anomala (anche ICS è stato annunciato ufficialmente lo scorso giugno, l'errore fu non rilasciare subito gli AOSP..), farà i soliti 6/8 mesi di gestazione, e a Natale verrà reso disponibile come firmware ufficiale per il solito nexus, subito dopo sarà pronto per i cellulari di nuova generazione e per il nuovo hardware che usciranno la prossima primavera (dato che quello per il Natale è già in circolazione Samsung, HTC, ecc. hanno già scoperto alcune carte, Apple lo farà entro l'autunno), e come aggiornamento per i terminali che verranno supportati, altrimenti ci penserà la comunità di XDA..

Piaccia o non piaccia le tempistiche di rilascio devono essere queste, ormai questi OS sono molto complessi, e necessitano di lunghi e accurati percorsi di debug..

 

Io attendo fiducioso. Per Desire S hanno confermato che rilascieranno ICS ufficiale.. non dovesse proprio arrivare farò un pensierino al root e custom rom, ma si vedrà..

 

Sono assolutamente daccordo con te..

Ma la colpa di questi ritardi è in gran parte di google, che ha rilasciato gli AOSP con un mostruoso ritardo, per quello ho scritto sopra che non mi stupisce il rilascio a giugno degli AOSP di Jelly Bean, si avrà cosi la possibilità di metterlo in condizioni di funzionare in tempi ragionevoli..

 

una sola domanda... c'è qualche rom ics per tablet 8" con cpu vimicro?

 

Dicci il nome completo del tablet, magari c'è..

 

haipad m8 512ram schermo capacitivo a 5 punti

 

Dal nome è pesantemente cinese..

La vedo dura..

Sopratutto per i 512 MB di ram, non credo sia stato effettuato un porting di ICS, dovresti spulciare i forum tedeschi, loro ci vanno pazzi per queste cose..