Sezione Android Chi l'ha scritto si è confuso.... Infatti ha scritto "ancora capacitivo" in senso dispregiativo intendendo invece ovviamente il poco funzionale resistivo. Mi ripeto Se avessero fatto una riedizione del 5800 anxhe solo con processore un po' più veloce e touch capacitivo secondo me le cose per Nokia sarebbero andate diversamente.
Pensavo che me l'avessero messa in quel posto come al solito... Anche io mi ero trovato veramente bene. Cambiato solo per il nervoso nell'utilizzare il touch.
R: Sezione Android @tutti chiedo venia faccio sempre casino il touch era effettivamente resistivo, ho venduto il 5800 forse 6 mesi fa.....era in cassetto a far muffa..... .....però é stato un buon telefono davvero....ottimo audio, foto discrete, gran supporto di Nokia..... ....solo che come giustamente dite sti asini nordici, poi non han sviluppato il concetto....per symbian sembra fosse al limite in termini di piattaforme Hw che poteva gestire (almeno così avevo letto), ma dietro la storia nokia e la sua ginuflessione a Microsoft.....ci sono tante pseudo verità..... di certo é che un so a buon punto lo avevano, e lo hanno cestinato..... Zp980 - Tapatalk 2
Ma infatti anche se non so che senso abbia il quasi fallimento di nokia per certi versi sembra quasi voluto..... Tornando ai giorni nostri e vedendo le foto qui postate son sempre più contento di come si comporta la fotocamera del mio attuale gnex. Nella foto seguente provate a zoomare sul cartello P nello sfondo..... PS.intendo quello più vicino e dopo aver aperto la foto a dimensioni piene. Inviato dal mio Galaxy Nexus con Tapatalk 2
Casomai windows mobile..:wink: Pensa che io lo rimpiango ancora oggi... Cosa non ci ho combinato con i vari Palm, Qtek, i-mate, ecc. ecc. accoppiati a WM (ebbene si.. lo confesso, a quei tempi ogni volta che tornavo dall'oriente avevo un giocattolo nuovo, se non due o tre, a hong kong te li tiravano dietro e gli smartphone qui quasi nessuno sapeva cosa fossero, all'epoca li chiamavamo PDA..)
però caspita se era lento, e si impallava. tutt'ora l'xperia mi segna un nuovo messaggio anche se non ce ne sono l'ho anche tirato contro un muro dal nervoso ma non si è rotto /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> faceva belle foto, imho
non so se ci arriveranno, ma le macchine fotografiche per me non possono ad oggi essere raggiunte dai telefoni.. stabilizzatore, zoom ottico, varie modalità di fotografare etc etc..
Magari ci arriveranno anche, ma non avranno più la forma di smartphone, e saranno cosi: http://www.tuttoandroid.net/android/svelato-il-samsung-galaxy-s4-zoom-117348/
Ma perchè mai... un'ottica 5x come quella di una Nikon S100 o di una Kodak M590 per citarne qualcuna, permetterebbe di mantenere praticamente gli stessi ingombri o al massimo un pò di larghezza supplementare, considerato che lo sviluppo delle ottiche è completamente interno ed in verticale. Ed hanno anche stabilizzatore ottico...
Credo che il problema sia nella meccanica.. Che comunque occupa spazio e che come tutte le parti meccaniche tende a dissipare poco il calore (non dimentichiamoci che uno smartphone ha tutta una serie di chips che scaldano come stufe..). Senza contare che le parti meccaniche in movimento si bevono le batterie.. Staremo a vedere se nokia riuscirà a risolvere il problema, per ora mi sembra l'unica che ci sta lavorando seriamente..
nokia si che fa le foto da paura. Ormai tra nokia e htc penso che hanno iniziato a battersi sul lato della fotocamera. presumo che i prossimi prodotti saranno concentrati nell'ottica delle foto e vediamo quali saranno le loro prossime mosse anche perchè ormai è inutile fare la corsa ai megapixel.
ma secondo me....il prossimo passo.... .....è che tantissima gente che si è presa uno smartphone perchè fa figo.....tornerà a telefoni che mandino sms e che chiamino e con batteria che dura una settimana /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> ....poi tantissimi si stan accorgendo che più che usare facebook...e qualche rara volta internet...con il loro smart non fanno....e si sono accorti di strapagare una cosa che non utilizzano /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> se devono fare una cosa per vincere brutalmente con uno smartphone....non è giocarsela a mega pixel...processori...schermi.....ma far un qualcosa che si riesca a fare anche più giorni di utilizzo...o almeno una giornata intera di utilizzo intenso /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> e non venitemela a menare che avete uno smart che vi dura giorni e giorni....perchè attualmente dura due giorni solo se lo si usa poco /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">
R: Sezione Android Son d'accordo con Davide che oramai tutti gli smartphone vengono usati per di tutto di più..... e telefonare é una funzione pressoché accessoria.... ....io son il primo, mi hanno regalato un netbook un annetto fa che ormai uso quasi più come fermacarte, visto che riesco a far quasi tutto con lo smartphone ed il resto col PC.....gli smartphone ed i tablet hanno ucciso i netbook quasi del tutto. Rimango dell'idea che il mercato vada però verso device diversi.....magari con schermi flessibili ed un interfaccia ancora più immediata di ora.... Zp980 - Tapatalk 2
giusto le foto del s4 sono eccezionali quando ce molta luce ma se non si fa lo zoom anche le foto di un One risultano belle. ecco questo utente che ha messo delle foto su flicker, ce questa che è spettacolare: Alla fine le foto che facciamo e per guardarle nella loro risoluzione nativa, tanto i schermi che abbiamo massimi sono un full hd raramente o per lavoro qualcuno di voi avra uno schermo con risoluzione maggiore. un s4 la vince nei crop e nei zoom, altrimenti con luce diretta i due se la giocano bene e di sera vince l'htc ma la chicca in piu che ha l'one e lo stabilizzatore hardware (ottico) e non software infatti nei video si nota e anche il nokia lo utilizza. per il discorso batteria io mi ci trovo bene quando non lo uso molto quasi alla seconda sera ci arrivo altrimenti faccio una giornata ma chi ha un note 2 o un motorola razr se non erro che monta una bestia di batteria da 3000 mah o 3300 di sicuro fa una giornata anche con uso intenso. Poi se per essere fighi e design cerchiamo telefono leggeri e sottili allora e inutile che ci lamentiamo della batteria, basta vedere l'iphone 5 che monta un 1440mah di batteria come se fosse un telefono da 100€ che le batterie le hanno da 1100mah e poi non dura niente.
E allora diciamoglielo a 'sti cavolo di produttori: Vogliamo le batterie al grafene! Altrimenti ve li lasciamo sugli scaffali..
Tantissima, ma non in misura preponderante. Io ho benedetto l'arrivo degli smartphones proprio perché mi consentono di fare molte cose anche quando non ho a disposizione un computer. Ad esempio un home banking quando devo fare un bonifico all'improvviso, o cercare un indirizzo o un telefono sulle pagine gialle o ho bisogno di una consultare dei dati su internet. Non ho Facebook, ho Twitter ma lo uso per leggere i tweet della Reuters, mi tengo in costante contatto con persone all'estero con whatsapp ( che mi costerebbe un X con gli sms), e ovviamente telefono. In un cell, oltre la stabilità, cerco soprattutto la fruibilità e la costanza nelle prestazioni di rete. Devo telefonare e mandare messaggi prima di tutto e poterli leggere senza "cecarmi" gli occhi, ovviamente, quindi una certa settabilità, ma oggi non tornerei indietro ad un cell che faccia solo quello. Sulla durata delle batterie.. beh... usato normalmente il mio fa la giornata, ma avanzo sempre un po' di batteria. Poca... Quello che ne avanzava parecchia era lo Huawei G300. Secondo me dipende dal cell, dall'operatore (variabilità di campo) e anche dalla dimensione della batteria. Lo Huawei aveva una batteria da 1500 mAh ed uno schermo da 4"... Comunque un cell normale dovrebbe fare la giornata e in caso di necessità c'è sempre la ricarica in auto.....
Ragazzi oggi per curiosità ho acquistato un galaxy s3, ora vi chiedo: possibile che il toch screen sia così inferiore rispetto ad un iphone?
Ho letto di queste batterie al grafene che risulterebbero migliori in carica e sopratutto per la tenuta che hanno. hai voglia che gli installino. prima bisognera far fuori tutte le batterie attuali o distrugere tutti i laboratori che gli creano cosi faranno posto ai nuovi lab di produzione massiccia di batteria al grafene...gireranno tanti di quei interessi dietro che se va bene fra 3 anni li vedremmo su qualche telefono che le monta.
