Sezione: a noi del calcio non ce ne frega un c....!!!

Quoto

 

Sicuramente si.... Perchè se non esisteva il calcio non ci sarebbe stata la partita..... E se non ci sarebbe stata la partita non sarebbero venuti qua a rompere le palle!!!!

 

Per me è successo in Italia semplicemente perchè in Italia quste cose sono sempre successe. E non sono mai stati presi provvedimenti.

A me dispiace e molto per i genovesi, però da una parte c'ho gusto per il mondo del calcio italiano, così una volta per tutte anche all'estero sapranno che idioti che siamo, che in nome di una palla ci facciamo prendere per i fondelli.

E non tirerei in ballo le classificazioni tipo nazionalisti allora di destra, Italia governo di destra benevolo nei loro confronti, ecc. Prima cosa se c'è un valore nell'ideologia di destra è l'ordine supremo e il rispetto per il sociale. Secondo perchè il Governo italiano non è affatto di destra, sono ex socialisti e democristiani vestiti a festa con qualche inserimento folcloristico di alcuni leghisti.

Isreaele, che penso sia la nazione più destrorsa al mondo, secondo te avrebbe concesso l'ora di celebrità a questi imbecilli? Oppure più probabile che il cinghialotto abbarbicato sopra la rete avesse concluso la serata col cranio sfondato dal colpo di un cecchino?

Il mondo del calcio è questo e anche un genitore che porta un bambino allo stadio dovrebbe sentirsi colpevole per lo spettacolo offerto.

 

Quei serbi sono venuti in italia a fare tutto quel casino anche perche l'italia sopratutto in mach di calcio la forza dalla polizia è molto piu moderata di altri paesi, vedi inghilterra per ES.. (tralasciando il fatto che la partita era Italia-Sarbia,,quindi gl'è andata anche bene in generale).

Se tutto ciò fosse successo in inghilterra la meta se non di più di quella "gentaglia" (per non andare oltre) sarebbe stata repressa subito e non con maniere molto docili.

Molti stadi inglesi sotto le tribune ci sono una spece di carceri, che vengono usati per la gente come quei Serbi che hanno voglia di creare scompiglio, inoltre gli stwart, italiani non gli viene dato il giusto rulo, ovvero (ormai sono partito con l'inghilterra e finisco con l'inghilterra ) gli swart inghlesi non guardano neanche un 10 min di gioco, perchè sono sempre girati sulla curva o tribuna che sia, per controllare e sengnalare soggetti che creano scompiglio, dopo ciò viene avvertita la polizia che in pochi minuti interviene per estinguere il problema, partendo dalla fonte.

IMHO.Noi Italiani non siamo nettamente al pari, con queste nazioni, e non ci saremo mai, il motivo è chiaro, ci vorrà un cambiamento radicale, cosa che in Italia non succederà neanche fra 100 anni.IMHO

 

che gli ultrà serbi siano di destra (estrema) non è certo una mia ipotesi, e cmq forse non sono sttao chiaro, non è che gli è stato permesso perchè abbiamo un governo di "destra" /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20" />, gli è stato permesso perchè godono palesemente di grosse protezioni (vedi quello che combinano un giorno si ed uno no in serbia), che con poca difficoltà posso estendersi al ns territorio.

concordo.

 

Condivido con tutto quanto detto....

La nostra rinomata "misericordia",ci sta fregando sotto ogni aspetto....anche e soprattutto in quello calcistico...questo lassismo ingiustificato ci mette in una luce davvero cattiva e ce lo meritiamo...perchè quando mi sono trovato quello scemo invece che la partita davanti l'altra sera...ho davvero pensato che fossimo alla frutta oramai...

Chi semina raccoglie....

 

Aggiungo anche un'altra cosa: non sopporto quelli che dicono "tu non ci sei mai stato allo stadio, le violenze e i violenti sono la minoranza". Ecco questo è un discorso stupido, perchè anche fossi la persona più tranquilla del mondo, io allo stadio per diventare complice di questo sistema, assistere a cori e ad azioni penose (quando va tutto liscio) da parte degli ultras, dovermi far perquisire, farmi deportare scortato come gli ebrei che andavano ai lager e tanto altro non lo tollererei.

Non spendo i miei soldi per essere vittima degli ultras e del pallone.

Il motivo mi sfugge, ma evidentemente chi segue il calcio non riesce a socializzare ed ha grossi problemi in soffita, più che alla partita dovrebbe andare dallo psichiatra.

Mi dite perchè al Mugello o a Misano convivono pacificamente i sostenitori di Valentino con quelli di Lorenzo o con i ducatisti? E prima ancora con i fans di Biaggi? E' la festa del motociclismo, la notte tra il sabato e la domenica son tutti con una birra in mano come fratelli a fare cori, se nel calcio non succede è colpa di chi lo segue.

 

Giusta osservazione.....senza qualunquismi e generalizzazioni,qualcuno mi dovrebbe spiegare come mai sia proprio quel contesto sportivo a determinare certi eventi terribili....

Io una mia idea ce l'ho....è colpa del sistema calcio...quello instaurato come detto più volte,su business,scambi,calciomercato,ingentissimi capitali....e sempre meno sul gioco vero e proprio,sulla tecnica,sulla capacità....è un terreno fertile per il prolificare di certe frange più o meno estremiste...che hanno trasformato dalla loro,un evento sportivo (che poi ha sempre meno di sportivo),in un evento delinqueziale.....

 

I soldi dici? Perchè in F1 pensi che ne spendano meno? Magari considerando la diffusione no, alla fine i team al via saranno una dozzina mentre di squadre di calcio ce n'è una almeno per ogni paesino, però non credo che il budget di una Juve o Liverpool siano superiori a quelli Ferrari o McLaren.

Eppure io ho visto un paio di GP dal vivo e non mi sono mai sentito meno che tranquillo, l'unico aspetto assimilabile al calcio è il pressappochismo e che tutti sono allenatori mancati. In altre parole affermo che una parte di pubblico di un GP non ha la minima idea di che sport sia. Però ce ne sono anche di competenti.

Ho visto anche un GP motociclistico al Mugello e come dicevo grande spirito di fratellanza a prescindere dal tifo.

Io avrei una mia teoria, magari qualcuno si potrebbe sentire offeso, però credo abbia un fondo di verità. La spiego?

 

Vai mi interessa:wink:.....

 

Tengo a precisare che è una mia interpretazione, quindi generalizzo con tutti i limiti del caso.

Gli sport li dividerei tra quelli a squadre e con palle da una parte e quelli "adrenalinici" e individuali dall'altra.

Fateci caso, chi segue o pratica automobilismo è facile che gli possano piacere anche le moto e ancora la discesa libera. O la mountain bike.

Dall'altra c'è il calcio che per molti versi è simile alla pallacanestro, ecc.

A me non toglie nessuno dalla testa che a livello psichiatrico siano persone diverse quelle di un gruppo e dell'altro.

Diciamo che i più primitivi sarebbe attratti dal calcio e accomunati da un codice di comportamento.

 

E' una teoria davvero particolare...

Ma quindi sosterresti che la primitività (se cosi la possiamo chiamare),derivi da una necessità di aggregazione??...e di conseguenza come dici,come mcd devono avere questi codici comportamentali??

 

Godono di cose diverse e e fanno cose diverse.

Prendiamo il calciatore: perchè deve sempre avere i capelli bagnati e un nodo della cravatta grosso come un ginocchio? Eppure sono tutti così.

Perchè invece i geometri non sono tutti uguali, oppure i taxisti, ecc?

Chi è nel mondo del calcio, da appassionato o da praticante, ha certi gusti. La violenza, il distruggere, la fobia delle fdo, il pensare che la squadra sia una prorietà del tifoso e non del presidente, ecc.

 

Della serie;Dimmi che sport pratichi/segui,e ti dirò chi sei

Scherzi a parte,ho capito che intendi...il fatto che ci sia una correlazione tra uno sport di tipo aggregazionale/di squadra come il calcio e certi atteggiamenti,punti di vista,usi e costumi:wink:

 

Esatto. Poi il fatto che tu sia tifoso della Roma o della Stella Rossa o del Liverpool non cambia i comportamenti del tifoso. Ergo, se questa gente proviene da realtà molto diverse ma fa e gode delle stesse cose...:wink:

 

Un motivo in più per assumere il postulato dell'aggregazione secondo stereotipi e mcd uguali:wink:

 

Ma io che seguo tutti gli sport, che sono?

Schizzofrenico?

 

scusate se mi intrometto , vorrei innanzitutto sottolineare che non sopporto il calcio dei club e tutto quello che ci gira intorno, ma proprio tutto!

la tua teoria è condivisibile, ma vale solo tra sport individuali e calcio.... per quanto ne sò rugby, pallacanestro, volley hanno un genere di tifo alquanto civile, no?

 

la tua teoria è molto interessante, è come tu stesso ammetti è un po' generalizzata...

a questo punto io generalizzo ancor di più /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20" />

la massa è stupida ed ignorante (quindi propensa alla violenza)...

... il calcio è uno sport di massa... faccio 2+2... :wink:

 

Pallacanestro tanto civili non mi sembrano, forse nell'NBA, ma in Italia?