Semafori-velocità illegali

Ma qui si sta parlando dei photored o dei semafori rallentatori?
Nel caso l'oggetto della discussione sia il secondo, tra le motivazioni dell'eliminazione c'è il fatto che gli stessi pur rilevando un'infrazione non la perseguano.

 

Quindi in pratica sono illegali tutti e due.
Amen.

 

scusa ma con quello che costano questi sistemi
non è meglio il solito e pratico dosso
(fatto a norma senza che tutte le volte chi ha una macchina bassa deve lasciarci il muso o la coppa dell'olio)

 

Esistono dossi da 50km/h?

 

come esistono dossi da 50km
i dossi in genere ti fanno rallentare
non parlo ci quelli neri e gialli
ma di quelli fatti in muratura:wink:

 

Sono stato un po' troppo ermetico
Esistono dei dossi che possano fare da rallentatori ad una velocità di circa 40/50km/h che non siano pericolosi per la macchina e/o per la circolazione e/o per la sicurezza degli altri automobilisti?

Lo chiedo per ignoranza.
I dossi che ho sempre visto io (in muratura e/o in plastica) erano sempre da prendere a velocità bassissime.

 

di solito questi dossi dopo i primi tempi si prendono su 30km/H
pero' almeno non ti fanno fremare come il semaforo

 

Se lo faccio io lascio li il telaio e torno modello macchina dei flintstones

 

allora sei messo male

 

Mi è successo di prendere dossi a relativamente alta velocità (60-70 km/h) e constatare che si sentono molto meno che presi a 20. Non so però se anche le sospensioni hanno avuto la stessa impressione

 

coi semafori basta rimanere a 50 e nemmeno rallenti...coi dossi a 50 sfasci tutto. e secondo me sono anche molto pericolosi.....:wink:

 

Ale che c'entra far cassa con questi impianti? Quelli sono i photored....che non smetterò mai di ringraziare abbastanza, visto che grazie a loro la gente ha imparato a fermarsi col giallo. E me ne fotto della cassa.

 

Ti quoto. Se la gente ha così fretta potrebbe alzarsi 5 minuti prima alla mattina. E arrivare a casa 5 minuti dopo non è una tragedia.

 

Concordo pienamente con te...
Per una volta che si trova un metodo efficace di prevenzione, si critica anche quello?
Anche io ancora non sempre me ne rendo conto, ma purtoppo quando guidiamo in strada non siamo in pista, c'è gente che , diciamolo chiaramente, non si sa come abbia fattoa prendere la patente, ci sono i pedoni, i gruppi di 20 biciclette che occupano tutta la corsia...
se le FdO non mettessero in atto almeno queste minime tecniche di prevenzione, le strade sarebbero un mattatoio peggio di come sono ora

 

Grande Lorenzo ! :wink:

Quoto e appoggio in pieno, dalle mie parti ce ne sono un tot e non hanno mai fatto male a nessuno (nemmeno al portafoglio !!), di solito sono messi dove è il caso di andare piano (centri abitati, scuole, in prossimità di attraversamenti pedonali etc.) e non ci vedo questo scandalo !
Mi sembra una stupidaggine toglierli... sono ben peggio i dossi artificiali o le imboscate con il velox, credo...

 

quoto Lorenzo78, Bigg e gli altri "a favore"...

aggiungo che l'unica cosa che potrebbe essere inutile è legato al fatto che ti basta arrivare a velocità da limite nei pressi del rilevatore, passare il raggio d'azione e riaccelerare...

ci sono due semafori così tra Ovindoli-Rovere-Rocca di Mezzo....

 

Scusa, Lorenzo, ma non ti è passato per l'anticamera del cervello che quello che NON va sono degli Enti Pubblici che fanno quel ***** che gli pare e piace sbattendosene altamente della legge?

In Italia, soprattutto in materia di CdS, prima si fanno le cose, poi ci si accorge che sono leggermente illegali e allora si cambia la legge per legalizzare gli errori commessi.

Se non credi che sia vero, ti ricordo che la grande riforma del CdS fatta dal passato governo Berlusconi aveva più bachi di Windows 98, era largamente anticostituzionale e costellata da macroscopici errori che anche uno studente di giurisprudenza del primo anno avrebbe saputo fare meglio. Si è dovuto aspettare che qualche avvocato avesse voglia di sollevare dubbi circa la llegittimità costituzionale di alcune norme e che qualche Giudice di Pace avesse voglia di sbattersi un po' perché la legge fosse riformata.
Parimenti incostituzionale è il comportamento degli Enti Pubblici che utilizzano le sanzioni amministrative per appianare bilanci in rosso. Sono stati diversi i Comuni e le Provincie che hanno mandato in giro le pattuglie a fare multe fino a raggiungere la quota stabilita nel bilancio preventivo... e questo ti pare costituzionale?

Allora, facciamo così... io da domani non pago più una lira di tasse, multe, etc., poi, quando arriva la Finanza, pago tutte le tasse arretrate degli ultimi 5 anni e 1 giorno e sono a posto, senza sanzioni é altro, ok?

Pertanto, Lorenzo, la questione non è cosa ci va o non ci va bene. La questione è:

perchè ***** io cittadino devo rispettare la legge e pagarne salate conseguenze se non lo faccio, mentre gli Enti Pubblici fanno quel caz.zo che vogliono sbattendosene dei miei diritti?!?

Federico

 

Perchè gli enti pubblici sono controllati da figuri (piu' o meno loschi) che bene o male avete votato.
Scrivete a coloro ai quali avete dato il voto e lamentatevi.
Bene o male tutti i partiti (di maggioranza o meno) sono rappresentati in parlamento.
Io se scrivo al mio rappresentante all'estero, ricevo risposte (magari non esaustive, ma le ricevo).
Nel caso per voi non sia cosi' la persona che vi rappresenta, vi rappresenta male.
Tenetene ben conto alla prossima occasione.