[S.S.] [Solo SONDAGGIO (Anonimo)] Immigrazione clandestina

Votate esclusivamente una delle 3 ipotesi ed evitate commenti violenti.

 


Grazie

 

1 Pene molto più severe per tutto ciò che è abusivo/illegale, dai campi all'immigrato clandestino al lavoro in nero, senza rieducazione ma dritto in cella / spedito al confine.


Per coloro che invece hanno violato la legge, c'è il processo brevissimo e spediti subito al confine, a casa.


Normative stringenti per membri UE e membri non UE.

Sul punto uno sono un pò scettico,per rispedire immagrati al proprio paese di origine servono accordi internazionali con i paesi di loro provenienza,quando dici rispediti subito al confine,li mandiamo tutti in francia o svizzera?dici che questi paesi li accettino,a parte la battuta,non è una cosa fattibile,un conto è la propagana propina in tv,un'altra cosa è l'attuazione dell'espulsione,la mia non è una polemica solo un dato di fatto,quindi mi tengo lontano da violare quanto detto dallo staff...

 

Giusta osservazione.

Ecco cosa prevede l'attuale normativa:

Vengono espulsi o accompagnati alla frontiera gli stranieri che non hanno un regolare visto di ingresso o un permesso di soggiorno

 


Sono clandestini gli stranieri entrati in Italia senza regolare visto di ingresso


Sono irregolari gli stranieri che hanno perduto i requisiti necessari per la permanenza sul territorio nazionale (es: permesso di soggiorno scaduto e non rinnovato), di cui erano però in possesso all'ingresso in Italia


I CLANDESTINI, SECONDO LA NORMATIVA VIGENTE, DEVONO ESSERE RESPINTI ALLA FRONTIERA O ESPULSI

 

 


Non possono essere espulsi immediatamente se:

 


occorre prestare loro soccorso


occorre compiere accertamenti sulla loro identità o nazionalità


occorre preparare i documenti per il viaggio


non è disponibile un mezzo di trasporto idoneo


devono essere trattenuti, previo provvedimento del questore convalidato dal magistrato, presso appositi centri di permanenza temporanea e assistenza (art.14 del Testo Unico n. 286/98) per il tempo strettamente necessario per la loro identificazione ed espulsione


Il Ministro dell'interno adotta i provvedimenti che occorrono per l'esecuzione dell'espulsione (anche mediante convenzioni con altre amministrazioni dello Stato, con gli enti locali, con i proprietari o concessionari di aree, strutture e altre installazioni) e per la realizzazione di interventi assistenziali.

 

 

Spesso mi capita di assistere al ritrovamento la parte dalla polizia di gruppi di clandestini (Iracheni ecc) stipati nei cassoni e sotto (tra gli assi, e le balestre) dei TIR .

In questi casi quando è certa la provenienza vengono spediti al mittente con effetto immediato, vengono imbarcati sul primo traghetto per Igoumenitsa, e la patata bollente passa alla Grecia.

Sono tutti impauriti, affamati, in condizioni disumane, brutto brutto, molto triste.

Ps. Ho difficoltà a rispondere al sondaggio

 

Bel sondaggio ma IMHO le opzini di risposta sono molto vincolanti e portano obbligatoriamente a votare la 1.

Mi astengo.

 

tra le 3 ho scelto la 1, con la consapevolezza però che l'applicazione della legge è diversa da città a città e quindi alla fine non se ne fa nulla comunque.

 

4. Fuoco libero, mig-29 + f16 coast to coast e abbattimento gommoni.

E non è violento come commento. Cresce anche il settore dell'industria bellica italiana.

 

Avvertimento

Per niente

 

bhè vedendo il sondaggio, neonato che sia, un 28 contro 2 e un altro 2, mi fa giungere davvero alla conclusione che l'italia e gli italiani si son davvero stancati di queste situazioni (ed è anche giusto)

 

Già, purtroppo però quand'è ora di votare si dimenticano tutti.

on_a_friday: più che avvertire me sarebbe opportuno avvertire chi vota il 3, per un semplice fatto giuridico: l'immigrazione clandestina è reato... chi accoglie/giustifica/aiuta ciò è accusabile di "Favoreggiamento"... art 378/379 codice penale.

Cito wikipedia: "Il favoreggiamento reale è punibile a titolo di dolo generico, cioè è sufficiente la volontà di compiere azioni che obbiettivamente costituiscono aiuto al colpevole."

Ovvio, esagero, ma sarebbe ora l'italia aprisse gli occhi.

 

A parte il fatto che l'autore del topic immagina un riassetto normativo in ordine all'immigrazione clandestina per cui nella fattispecie verrebbe meno il reato di favoreggiamento, non è mia intenzione entrare nel merito del sondaggio bensì evitare l'uso di un linguaggio violento e inappropriato.

 


Se poi vuoi spostare davvero la discussione su un piano giuridico, allora ti ricordo che

 


Il diritto alla vita di ogni persona è protetto dalla legge. Nessuno può essere intenzionalmente privato della vita, salvo che in esecuzione di una sentenza capitale pronunciata da un tribunale, nel caso in cui il reato sia punito dalla legge con tale pena.


(art.2 comma 1 Convenzione per la salvaguardia dei Diritti dell’Uomo e delle Libertà


fondamentali)

 

purtroppo si è visto che essere troppo accondiscendenti e pietosi se ne aprofittano prendendoci pure in giro allora la 1 la vonto con spontaneità, pero bisogna considerare chi vuole lavorare seriamente e vivere nella giustizia.

 

on_a_friday: Ho parlato di "FUOCO LIBERO", aerei "da una costa all'altra" e abbattimento gommoni.

Non tolgo il diritto alla vita di niente e di nessuno, gommone a parte, il quale non può essere definito soggetto giuridico e non ha diritto alcuno, a parte quello di gonfiarsi e sgonfiarsi. Che poi non è neanche suo diritto. /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">

Poi, chi vuol intendere intenda /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">

ps: ringrazio i vari x le rep+ /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">

 

Ma certo, tanto quella gente, quelle donne in cinta, quei bambini nuotano meglio di Federica Pellegrini e dopo qualche ora di viaggio su una barca sovraffollata hanno sicuramente voglia di fare un bagno!

 

Se fosse un tuo parente la penseresti diversa... :wink:

http://www.ansa.it/web/notizie/rubriche/cronaca/2010/08/13/visualizza_new.html_1880727035.html

Per portarti un esempio eh... Ma poi basta buttare un'occhio all'ansa, ce n'è uno al giorno.

 

Muccio ma di cosa stiamo parlando? Il mio pensiero sulla criminalità è ben espresso nel topic Brivido rumeno, che ti invito a leggere, e in altri sullo stesso argomento.

Io contesto la tua affermazione sul cannoneggiamento dei gommoni; affermazione che, anche presa come boutade, non ha senso.

 

Io prenderei a cannonate chi permette questo stillicidio e non un branco di poveracci che viene da noi perchè ha "semplicemente" fame. Al loro posto ci saresti tu in quel gommone e probabilmente apprezzeresti sentirti dire "STERMINIAMO QUELLE FAMIGLIE"!

 

Entriamo in argomenti triti e ritriti:

SE e dico SE vuoi venire in Italia per:

- dare dalla mangiare alla tua famiglia legalmente

- ripeto, legalmente

- essere pulito

- lavorare onestamente

- fare parte del nostro "splendido" paese

... per quanto mi riguarda SEI BEN ACCETTO, ma dovresti prendere il tuoi bei documenti, passare dalla frontiera, farti identificare, arrivare in Italia, andare in un agenzia di collocamento lavoro e cercare lavoro.

Se invece:

- arrivi clandestinamente

- ergo non risulta che tu sei qui

- ergo i documenti non li hai

- ergo non puoi stipulare un contratto di lavoro...

... Cosa vieni a fare?? A fare il criminale?? Con cosa vivi?? Con cosa mangi?? Parti già con il piede sbagliato.

Ergo... 4. :wink:

Al posto loro, Acquaragia BMW, io non ci sarei... perchè se volessi emigrare (cosa che sto realmente pensando di fare, visto che l'Italia mi fa a dir poco SCHIFO), lo farei legalmente.

Ps: hai una vaga idea di quanto costi salire su uno di quei gommoni?? Hai una vaga idea di quanto tempo mangierebbe questa gente con quei soldi??

 

Muccio sai cosa vuol dire venire in italia legalmente? Sai come si fa? Diciamo che io abito in angola e voglio venire in italia legalmente come devo fare?