riabilitazione funzione reputazione

Se devono succedere queste cose, meglio il Mode Off.

 

Come ho già detto la proposta mi sembra buona.
Ne parlero' con rossocorsa e prenderemo una decisione anche alla luce dell'esito del sondaggio.

 

Gente, ma vi siete resi conto che stiamo "discutendo" per colpa di qualcuno che non si sa neppure chi sia!?!?!!?

Per me è assurdo. Io ho votato, per riattivarlo, però non voglio più parlarne, se ci risarà bene, altrimenti amici come prima, ma vi pare che si và a discutere per una cazzata così!!!

 

Se la reputazione deve rimanere anonima.....................per me la si può lasciare disabilitata.......................:wink:
Si è vissuto bene anche senza prima e forse c'erano meno timori di dire semplicemente e sinceramente ciò che si pensava senza necessariamente leccare il sedere ad altri utenti con la paura di ricevere giudizi negativi...........

Ps: sarebbe opportuno che ognuno motivasse la sua scelta però ..................troppo comodo votare e non dare un Belin di motivazione al voto del sondaggio!

 

Andras, il tuo discorso non fa una piega!
Io ho votato MODE On.:wink:

 

si ma non penso sia solo il discorso dell'anonimato o meno. Io ho ricevuto 4 rep negative per cose ridicole e nemmeno per miei pensieri ma semplicemente per aver copiato dei link a delle news che nn ho scritto io e che volevo semplicemente farvi partecipi della scoperta. Ovviamente nn erano firmati ma che volete che sia. Dispiace solo sapere che c'è certa gente che gira nel forum.

Ma dato che questa cosa dei quadratini ìe un semplice passatempo deve essere considerato tale e quindi quello che si riceve nn deve rovinarci la giornata!

 

ti ho quotato tante volte e andras credimi sei tra i migliori qui dentro..........però questa risposta da te non me l'aspettavo.........

Rally ha solo detto delle cose sensate che forse dovrebbero far riflettere meglio sull'utilità reale della "reputazione"............................non credo che tu,io,Rally,tonio,o altri abbiano bisogno di avere 6 o 7 quadratini azzurri per essere valutati come utenti attendibili o meritevoli di stima...........

 

Questo vuol dire essere passivi, (e non pensate ai doppi sensi che faccio un discorso serio) e se vivi da passivo sarai sempre sottomesso dagli altri. Io ho sempre detto come la pensavo, sia prima che da quando era stata introdotta la funzione. Eppure non ho mai ricevuto reputazioni negative. Nella vita bisogna essere indipendenti e non condizionati dal pensiero degli altri, figuriamoci poi da un quadratino. Questo è un discorso da corsa ai punti, se c'era qualcuno che stava ritirato per paura di una rep rossa!!! Sensa offesa per nessuno, però la penso così!!!

 

No, aspetta Andras, io ho anteposto un bel " Se devono succedere queste cose"...
Quindi basta richiamare chi non rispetta gli altri!
Non vorrei che si confondesse il non richiamare i vari utenti maleducati (Cinghi in questo caso) con l'offendersi per le rep. negative (cosa che ribadisco x l'ennesima volta, mi fa 2 baffi meglio di quelli di Freddie! )
Voglio dire, non vorrei passare ora x il piagnucolone di turno o x quello che non accetta le critiche.
Io non accetto la maleducazione verso chiunque, tanto è vero che nel post chiuso "incriminato" tutto è nato perchè stavo difendendo un altro utente offeso (bolletta se non mi sbaglio).

 

Io per esempio sia con Andras che con Rally ritengo di avere un bellissimo rapporto, che a mio vedere è pure sbocciato da pochi giorni, prima sì fecevo la battutina, però non li avevo ben inquadrati, adesso invece sono a tutti gli effetti nella mia cerchia di amici. E non che perchè uno dei due la pensa diversamente da me (lo zietto) le cose cambieranno, per lo meno non da parte mia. E se Andras ha detto che per "colpa" dello zio molto probabilemente la cosa rimarrà così, ti dico che è vero, perchè lui qui si è guadagnato la simpatia di molti, ma non per questo perderà la mia e qualla diatanti altri. Le cose vanno così, una volta va bene a me l'altra a te!!

 

sicuramente

firmare una rep negativa potrebbe anche rovinare il felice rapporto di amicizia instaurato nel tempo in questo splendido forum!

è normale incazzarsi sul momento ma come hai fatto notare tu è anche un modo per comprendere meglio se ciò che si ha scritto è corretto o meno! :wink:

 

Passivo un "par de ciufoli".....................senza offesa Tonio,ma io nonostante la mia "passività" di rep negative ne avevo ricevute ben 3(ovviamente anonime).....................e nonostante tutto(1200 post) avevo più di 500 di rep........................vatti a rileggere i miei post.(ad es. la polemica con izecson e compagni su "Carma",per farti un esempio recente) e vedrai che l'aggetivo di "sottomesso" o "passivo"...........proprio non mi si addice.....................caro!:wink:

 

Vedi, io e te abbiamo un bel rapporto di amicia, e se mi dai una rep negativa perchè ho detto una cazzata, la accetto, anzi magari ti contatto su MSN e ne parliamo pure!!!:wink: Io non capisco perchè se dico ad una persona sul forum, " no, le wang-li sono dei cessi di gomme perchè ci ho fatto un incidente" questo mi dice che secondo lui invece sono ottime e tutto passa (è un esempio idiota!!! ) e se glie lo scrivo in una rep negativa (*****, ci sono andato fuori strada avrò la mia ragione) lui si deve incazzare. Non è la stess cosa, una è priva l'altra pubblica, ma sembre la stessa è!!

 

Rincog.lionito, io non mi riferivo a te, era un discorso generale sul tipo di comportamento che avevi descritto!!!!

P.S. Rinncog.lionito in senso amichevole è!!!:wink:

 

Grazie, ma non disperare, e dai un occhiata al mio post più sopra, forse ti è sfuggito... :wink:

 

Eh no .....................ora mi offendi sul serio!

Basta! stavolta ti becchi una bella rep. negativa!! :wink:

Amico!