Referendum 12/13 Giugno - Chi sa spiegarlo?

Non trasformiamo il 3D in una lotta di ideologie politiche x favore, visto ke l'argomento è un altro e quello mi interessa /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

 

già. ne conosci qualcuno? saresti l'unico.

a proposito, tu, perchè non vai a votare?

 

masa, quanto tempo.... :wink:

 

...non me la sento /emoticons/sad@2x.png 2x" width="20" height="20">

...ciau bel /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">

 

Ah beh, allora...... hai ragione.

No, l'unico, no.

 

Alza il culo :P /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20">

 

Il mio punto di vista l'ho espresso. Se ti piace, ok, se non, pazienza.

Non mi pare ci sia nulla di male nel ritenere che quesiti che presuppongono conoscenze e competenze specifiche non siano adatti al referendum; non è questione di dare dell'ignorante a nessuno, ma di un minimo di obiettività: abbiamo votato dopo chernobyl e ovviamente è stato un no, votare dopo fukishima è una boiata pazzesca, ancor più se i NO sono spinti più dalla voglia di mandare a casa il Presidente del Consiglio che altro.

Ciò detto, per come la vedo io le fonti rinnovabili sono una cosa bellissima; così, oltre ad avere le colline devastate dall'eolico -e mi chiedo i vincoli paesaggistici che ci stanno a fare...- continueremo a pagare la bolletta energetica più alta d'europa.

 

no, perché far decidere a un cicchitto, scajola, o B stesso che cianciava di cellule parlando di nucleare è meglio

alla faccia delle competenze

poi, una fila di pale eoliche devasterebbe il paesaggio, allargare i confini delle città costruendo un paio di quartieri all'anno, no, quello è progresso e aumento del pil

 

Non sono necessarie nelle grandi città.

Si utilizzerebbero le Turbine Savonius,



Che sono molto più integrabili della classiche ad asse orizzontale.

E quelle Darreius



Per illuminare autonomamente zone ventilate, senza il bisogno di ricorrere alle grosse WindFarm

 

ma scherzi???

le pale eoliche sono esclusivamente quelle ad asse orizzontale, enormi e orrende, e vanno rigorosamente piantate sui crinali delle più belle colline toscane

 

Incredibile, a me piace tantissimo vedere paesaggi lungo l'autostrada pieni di pale eoliche, viste sopratutto in germania, francia.

 

Prime proiezioni danno percentuali bulgare del "SI" (oltre il 93% nelle proiezioni) e quorum raggiunto oltre il 53%...

 

quoto e rep.

 

Quorum raggiunto!

 

IMHO, ciò che scrivi è assolutamente ridicolo.

Se sei arrivato a proporre simili "argomentazioni" in questa discussione, credo che tu abbia un poco perso il senso della misura.

Secondo il tuo "pensiero" ( tendente evidentemente al " pensiero unico") si dovrebbe votare solo quando fa comodo a te ?

Secondo te quesiti particolarmente tecnici (e non mi sembra questi lo siano...) non dovrebbero essere sottoposti al vaglio degli elettori ?

E pensi sia meglio avere una centrale nucleare che le pale eoliche ?

e chi ti dice che la bolletta energetica aumenterà ?

ma dài, suuuu !

 

Parodia dal film "l'aereo più pazzo del mondo" in chiave referendum /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">

[video=youtube;prjYb-ApflY]

 

Vedo, anzi, leggo che siamo acidi oggi...:wink:

Non lo sono io dopo i risultati, a te chi te lo fa fare?

Nel ribadire l'invito a moderare i termini ("ridicolo", "perso il senso della misura" li vai a dire ai tuoi amici e parenti, grazie:wink:), prova a formulare una contestazione che abbia un senso, controbatti, fai quel che ti pare, ma per piacere apporta qualche contenuto...