REDDITOMETRO... "M" e auto potenti....

Sarà la censura di Monti & Co. !!!

 

io almeno vedo la x piccolina rossa

 

provate ora?

 

nun se vedeeeeeee... usa imageshack barò

 

io la vedo...carina

 

Mò so curioso !!! /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20" />

 

so tutte vecchie tanto

 

Adesso si vede.

 

Aaaaah, é per non pensare al redditometro !!

Allora butto benza sul fuoco !! :wink:

 

giriamola a Monti

 

Io gli girerei altro !!!

 

è vero lui ha già quell'età li da pannolone

 

Claro......però ben rigonfio di 500 € !!

 

Non c'è chiarezza nemmeno tra Agenzia delle Entrate e Secit figuriamoci per i contribuenti!!! Leggete qua:

dal notiziario Eutekne del 27/01/2012

"L’art. 38 del DPR 600/73, nella versione post DL 78/2010, stabilisce, quale condizione di legittimità dell’accertamento sintetico, che occorre la dimostrazione di uno scostamento tra reddito dichiarato e reddito accertato. Testualmente, la norma sancisce che “La determinazione sintetica del reddito complessivo di cui ai precedenti commi e’ ammessa a condizione che il reddito complessivo accertabile ecceda di almeno un quinto quello dichiarato”.

Facciamo un esempio, che contribuisce di certo a chiarire le idee, e rileviamo subito che il Secit, con la relazione del 31 ottobre 1993 (punto 5.5), aveva risolto la questione in maniera opposta a quanto indicato ora nella risposta resa in occasione di Telefisco 2012, richiamandosi, peraltro, alle indicazioni contenute nelle istruzioni alla compilazione del Modello 740 del 1993.

Sostenendo, come fatto dall’Agenzia, che occorre vagliare il reddito dichiarato, se il contribuente dichiara 82 e il Fisco accerta 100, egli è passibile di accertamento (il quinto di 82 è 16,4, e lo scostamento di 18 è superiore al 20% di 82).

Per contro, facendo propria l’impostazione del Secit, se il contribuente dichiara 82, e il Fisco, mediante accertamento sintetico, accerta 100, il contribuente non è accertabile, in quanto il quinto di 100, che è 20, porta a sostenere che il contribuente è accertabile sinteticamente solo se dichiara un reddito inferiore a 80 (100-20).

È interessante notare come la disposizione, ora come nella versione ante DL 78/2010, sia sempre stata interpretata in maniera opposta.

La risposta al quesito in materia fornita nel corso di Telefisco afferma testualmente: “Detta previsione non si discosta, per la determinazione della detta eccedenza, dalla precedente formulazione. Pertanto, in continuità con il regime precedente, si ritiene che la norma vada interpretata considerando la percentuale riferita al reddito dichiarato”.

Nella “datata” relazione del Secit, invece, si legge testualmente: “Nelle istruzioni ministeriali relative ai questionari ed in quelle per la compilazione della dichiarazione dei redditi è stato precisato che l’ufficio può procedere ad accertamento sintetico se il reddito dichiarato è inferiore al reddito accertabile diminuito di un importo pari ad un quarto di quest’ultimo reddito. Al riguardo, va precisato che la attuale formulazione normativa (art. 38, comma 4, D.P.R. n. 600/1973) andrebbe modificata al fine di rendere del tutto evidente tale impostazione, in quanto il testo vigente può far sorgere il dubbio che lo scostamento si riferisca, invece, al 25% del reddito complessivo dichiarato”.

A nostro avviso, l’interpretazione più corretta è quella sostenuta a suo tempo dal Secit, ma è indubbio che, finalmente, è stata fornita una risposta chiara ad una questione assai controversa, sulla quale, per quanto ci consta, non vi sono ancora sentenze delle Commissioni tributarie.

Effettivamente, la norma si presta ad entrambe le interpretazioni, quindi è palese che l’Agenzia delle Entrate adotti l’interpretazione pro Fisco, mentre il contribuente quella opposta."

 

questo spiega xchè mi sono diplomato in ragioniera col minimo dei voti....nn ci ho capito un ca7zo!!!!

e nn x colpa tua, sia chiaro errì!!! /emoticons/happy@2x.png 2x" width="20" height="20" />

 

in pratica affermano questo:

la norma del Redditometro dice che "l’ufficio può procedere ad accertamento sintetico se il reddito dichiarato è inferiore al reddito accertabile diminuito di un importo pari ad un quarto di quest’ultimo reddito."

prendendo a riferimento l'esempio del giornale supponiamo che

reddito dichiarato 82.000

reddito accertato con redditometro 100.000

è possibile effettuare l'accertamento se vi è lo scostamento del 20%. Ma quale deve essere il riferimento per il calcolo. Il reddito dichiarato o il reddito accertato?

La norma dice è "inferiore al reddito accertabile diminuito di un importo pari ad un quarto di quest’ultimo reddito" quindi verrebbe da dire che il termine di riferimento sia 100.00. Per cui 100.000 x 20% = 20.000. Siccome lo scostamento tra accertato e dichiarato è di 18.000 (100.000-82.000) si puo' affermare che non è possibile procedere ad accertamento perchè 18.000<20.000. Questa la teoria (corretta imho) del SECIT (Servizio Centrale Ispettori Tributari)

L'Agenzia delle Entrate invece afferma che il 20% va calcolato sul dichiarato e quindi il 20% vada calcolato su 82.000. Quindi 82.000x20% = 16.200.

16.200<18.000 l'accertamento puo' essere fatto!!

Il fatto che ci sia confusione a distanza di quasi 20 anni dall'istituzione del redditometro la dice lunga sulla complessità di questo metodo di accertamento, ai giorni d'oogi strumento di accertamento su cui si basa maggiormente il controllo del Fisco.

Che tristezza!!!

 

allora avevo capito bene ...e x 1800 euro tutto sto casinooooooooo!!!costa piu la pratica che quello che andrebberoad accertare

pensassero a colpi dove ivalori sono sono oltre i 50.000 almeno siamo sicuri di nn perdere tempo..e investire seriamente i soldi pubblici...

grazie ( allora avevo quasi capito anche prima...so forte /emoticons/happy@2x.png 2x" width="20" height="20" />)

 

secondo me la dice lunga sulla competenza delle persone deputate a far questo lavoro, peraltro pagate profumatamente con i nostri soldi.

che poi, come dice anche barone, tutto sto casino per raccogliere le briciole...e, spesso, pure ingiustamente perchè credo siano molti di più i casi simili a quelli del nostro socio (o del mio con un altro tipo di accertamento basato su pura e semplice PRESUNZIONE) che non quelli che vedono effettivamente colpiti casi di evasione vera.

 

eh no caro mio!! non è si parla di 1800 euro di accertamento ma bensi sul fatto che questi 1800 euro di differenza fanno si che l'Ufficio possa farti un accertamento o meno. Mi spiego meglio:

secondo la teoria del SECIT in questa ipotesi non si è accertati

secondo la teoria dell'AdE sì

L'accertamento che viene fatto è di un maggior reddito di 18.000 euro con calcolo di tasse e sanzioni. Questo significa che - ipotizzando un'aliquota marginale del 43% (quale è quella per lo scaglione da 75.000 in su') - comporta un accertamento di IRPEF pari a € 7.740 e altrettante sanzioni per un totale di € 15.480