REDDITOMETRO... "M" e auto potenti....

Le tabelle che applicano dovrebbero essere queste: http://gazzette.comune.jesi.an.it/2007/51/2.htm .. Proviamo a fare due calcoli..

335i di due anni, 26CV:

4886,28 + 203,95x2 = 5294,18 x 8 = €42253,44

335d di due anni, 26 CV fiscali:

4638,80 + 306,30x6= 6476,6 x 7 = €45336,2

M3 E46 di 7-11 anni, 28 CV fiscali

4886,28 + 203,95x4 = 5294,18 x 8 = 42253,44 – 40% = €27369,98

M3 E92 di 2 anni, 32 CV fiscali:

4886,28 + 203,95x8 = 6517,88 x 8 = €52143,04

M3 E92 di 4 anni, 32 CV fiscali:

4886,28 + 203,95x8 = 6517,88 x 8 = 52143,04 – 10% = €46928,73

Questi sono i valori dei redditi preseunti per una sola vettura.. Se ve ne sono ultriori si sommano con dei coefficienti di riduzione..

Una cosa importante è che se sospendete l'assicurazioni in quel periodo l'auto viene considerata come ferma..e quindi se per esempio il periodo d'uso complessivo è 9 mesi su 12 il reddito diventerà, per l'auto in questione i 9/12.

 

Hai ragione tu andcst, quello che ho trovato cambia di poco e in peggio, una M E92 entro i tre anni vuole oltre 55k di reddito.... Quindi se uno ha casa di proprietà , almeno un altra auto, magari fa un paio di settimane l'anno di ferie e manda i figli alla scuola privata, almeno 100/120k di reddito dichiarato..... Praticamente visto che coloro che dichiarano oltre 75k annui non sono poi così numerosi... Sul forum ci saranno sotto mentite spoglie molti nostri governanti..... Loro hanno il reddito congruo.....

 

Il problema è proprio questo ragazzi.

L appasionato che con i sacrifici dei propri risparmi si prende un m3 a 15.000 euri in molti casi sfora.

Qui' ragazzi è un salasso,tra super bolli e altro non si vive più.

L auto che in molti di questi casi è una passione che ci si riserva il finesettimana per una gita fuori porta o per una"corsetta"per le colline alla ricerca di una bella strada diventa un sfizio con un costo non indifferente.

Quasi che se ti metti a pensare a tutte queste cose,considerando tutte le spese del caso,di fanno passare la voglia.

 

Eccola là..

Se hai una casa e un altra macchina son dolori..

Cmq le fanno per tirar su i soldi,lo capirebbe anche un bambino che sono cifre spropositate.

C...o l auto mi si svaluta anche dell 80 percento e loro massimo si abbassano ad un 40!!

Che fenomeni!

 

ero io quel qualcuno che aveva detto che per un 320 e una smart chiedevano circa 68/69 mila euro di reddito....giustamente mi ero dimenticato di menzionare il fatto della casa di proprieta' che finiro di pagare a 72 anni con il mutuo trentennale che ho preso....

percio' chi ha il 335 spero che non abbia un altra macchina o una casa di proprieta'...

ora,sinceramente,io considero la maggior parte di voi,abbastanza intelligenti e non stupidi....percio' tutti questo rimanere allibiti da queste tabelle,mi pare strano....ma lo vogliamo capire,una volta per tutti,che queste tabelle non seguono una logica???sono fatte solo per colpire....sono studiate di proposito per far si che quando avviene un redditometro,nessun torni via con le tasche vuote...non c'e' nessun modo legale per protestare,ne sindacati da invocare....l'unico modo e' farsi sentire in maniera forte...e quando dico forte,intendo qualcosa che scuota il terreno..

 

Interessante articolo del Sole 24 ore:

Fuga dalle auto potenti: il redditometro genera mostri

 

ma "i tecnici" lo leggeranno il sole 24 ore ? Vedendo il loro operato non ci metterei la mano sul fuoco

 

Vedete, quello che mi infastidisce e non poco, e' la presunzione di colpevolezza con la quale vengono eseguiti gli accertamenti, si parte da un bella lettera verde con dentro una bella richiesta di ottenere informazioni su tutto ciò che possiedi, naturalmente in bollo da 25euro, dalle vetture che avevi intestate, motocicli, casa, insomma una bella lista, con le istruzioni ed i coefficenti per fare i calcoli (il software non veniva concesso),condiscono il tutto con una bella serie di termini temporale e relative minacce di contenzioso, così , almeno per come sono fatto io, scatta un mese che non ti permette di dormire, che passi con tua moglie a litigare e che compili blocchi di tabelle fai da te con tutte le soluzioni.... Scopri che la Clio williams che avevi nel 2005 (immatricolata nel 93, comprata di terza mano ripescata da un fosso) fa 10500 euro di reddito ( pagata con assegno da 1500 euro). Alla fine scopri di essere congruo, spendendo quasi 1000 euro per dimostrarlo. Il cittadino dovrebbe sentirsi protetto dallo stato, non trattato a priori, senza spiegazioni, torturato. Il redditometro da la caccia a chi paga già , a chi magari sfora ( con le tabelle assurde) 10/20k euro, coloro che dichiarano poco e conducono vite di vero lusso sono facili da trovare, quelli che invece evadono molto non comprano beni spia, sono furbi a tenere il profilo basso, la barca la noleggiano magari in nero..... e sono convinti che dopo il polverone tutto tornerà come prima, facendo finta che ormai lo stato e' in bancarotta...

 

quindi se uno volesse, potrebbe pagare metà ora e metà tra qualche mese con solo il 3% sull'importo versato in ritardo...a me interessa perché ho una spesa enorme e tutta in un mese non mi va

 

Il problema dell'italia, almeno per quanto riguarda la legislazione, è che viene scritta da dando per scontato che non verrà applicata.

Succede con le norme per la sicurezza sul lavoro, che se fossero applicate al 100% impedirebbero semplicemente di lavorare, succede con i limiti di velocità (si pensi solo ad applicare realmente il 50km/h in caso di nebbia in autostrada o tutti quei 30 che si trovano in giro), e succede anche con le tasse.

Lo stato italiano, DA SEMPRE, chiede 100 per ottenere 50. E se serve ottenere 60, non aumenta la "resa" di quanto esistente, ma semplicemente chiede 110 o 120.

L'attuale tassazione REALE è al pari di quella di altri paesi: l'italia NON è un paradiso fiscale...altrimenti, se in italia fosse veramente così facile evadere le tasse o pagare molto meno che in altri paesi, le aziende farebbero la fila per entrare, non per uscire.

Se lo stato, indolente e pigro, ha sempre chiesto 100 per ottenere gli stessi 50 che in altri paesi ottengono chiedendo 60, non può dall'oggi al domani andare a cercare anche quegli altri 50 perchè vuol dire far saltare comletamente e improvvisamente tutto il sistema di costi di un'azienda.

Non è pensabile di introdurre in un sistema economico, già traballante di suo, un incremento improvviso di costi che può arrivare al 50%.

Se oggi la pressione fiscale REALE salisse al 100% (ossia evasione zero), almeno il 50% delle imprese chiuderebbe semplicemente perchè non avrebbe margini per pagare le tasse.

Conosco decine di quei "cani evasori" che non rilasciano scontrini o che non fanno fatture: a parte pochi casi, non sono persone che navigano nell'oro....certo, un 20% di tasse in più IMHO potrebbero pagarlo, ma se gli salta addosso lo stato a chiedere TUTTO e subito, chiudono.

Come al solito, lo stato italiano (inteso in queto caso come popolino) passa dal fregarsi completamente di un problema al volerlo vedere risolto subito e ora.

 

non sono un commercialista, per cui non mi fido a confermarti....almeno, non subito: domani per prima cosa chiedo conferme perchè, probabilmente, farò così anche io

 

no in carta libera :) /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20" />

 

da me nel giro di pochi giorni con sta crisaccia è triplicata, non te lo fa nessuno lo scontrino o la fattura, ieri tre negozi tre evasioni.

 

http://www.corriere.it/economia/12_gennaio_08/redditometro-fisco-blitz_89dfc59c-39c7-11e1-b6d5-d3e076de4b02.shtml

Complimenti, sei pari pari alla Santanchè che difende i ricchi che vengono martoriati in vacanza, poveretti. Se magari avessi voglia di leggere un po', nell'articolo da me postato riporta che vi erano centinaia di vetture intestate a persone che dichiaravano meno di 30'000€ lordi all'anno (diciamo 16'000-18'000 ad esagerare netti) quindi circa 1'400€ al mese, con auto dal valore di 5 zeri.. (se non lo capisci parliamo di auto dal valore di 100'000 - 150'000 - 200'000 € ecc...)

Che per mantenerle non bastano quei 1'400€ mese.. Adesso non prendiamoci per il cul*.. Per una volta che fanno qualcosa di buono contro i veri o quasi "ricchi" non lamentiamoci, e che biip...

 

Facciamo una cosa onde evitare fraintendimenti chiamiamoli con il loro nome "evasori" che possono essere ricchi, meno ricchi, benestanti ecc ecc.Altrimenti sembra una guerra sociale contro i ricchi che ritengo non abbiano nessuna colpa se lo sono sempre che paghino quello che devono pagare e che siano diventati ricchi onestamente e non alle spalle di altri contribuenti onesti.

 

Io non ho parlato di evasori. Sono stati fatti accertamenti su persone più benestanti della media italiana. Tutti gli italiani si lamentano (in questo topic in molti) giustamente che viene sempre toccato il "ceto medio o medio basso".. Bene, per una volta che controllano quelli che stanno un gradino più in alto, ci si lamenta perchè erano in vacanza. Ma cos' é sta storia? Secondo me sono stati dei fenomeni, al posto di fare mille posti di blocco in cui vedi passare un 2/3 % di auto "di lusso" (percentuale tirata a casa, simbolica) sono andati nel posto giusto al momento giusto dove c'erano quasi solo auto di lusso. Gli accertamenti sono stati effettuati sopratutto su auto da centinaia di migliaia di euro (200-300 vetture).. Ma sapete quante ce ne sarebbero di macchine a Cortina? migliaia.. Quindi hanno beccato quelle di super lusso in teoria. Secondo me ora toccherà a Portofino e Portocervo in estate, ecc.. Perché se ci sono degli evasori che hanno contante nero devo spenderlo in nero (nei negozi senza scontrino) e portano altro nero.. Quindi non é tutto oro quel che luccica, non é che se degli evasori (alcuni, non tutti i turisti di cortina eh) vanno in un posto in vacanza portano solo benefici, magari portano i negozianti a fare del nero, quindi si crea un circolo vizioso. Tutto questo IMHO!

 

In quel caso(mi riferisco a Cortina)approvo in pieno.

O meglio approvo il fatto di controllare "zone" turistiche già non da tutti..quindi facendo già una bella scrematura.

Dubito che l operaio ci vada,sopratutto in quei giorni di Natale e con questa crisi.

I metodi sopo un pò dubbi..però è anche difficile ottenere risultati altrimenti.

Mi auguro solo,come conclude anche il giornalista del 24 ore,che riescano per una sana volta ad usare un pò di buon senzo

e colpire realmente chi se lo merita e non basandosi solo sui freddi conti del redditometro.

 

Concordo anche io!

 

Ti ho dato una rep+! /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20" />

A me non é mai balzato in mente di andare a Cortina, nemmeno l'ho presa in considerazione come località sciistica poiché saprei che i prezzi sarebbero assurdi.

Questo non é mai saltato in mente a nessuno della mia famiglia, quindi un motivo ci sarà.

Per il resto i dati del redditrometro sono veramente folli, avevo sotto mano la tabella di quello vecchio, ed era qualcosa di sconcertante!

 

Io continuo a non capire che bisogno c'era di andare a Cortina. Come gia' piu' volte detto da altri non si puo' semplicemente incrociare i dati del pra con quelli delle dichiarazioni dei redditi degli intestatari? E non venite a raccontarmi la favola dei reali utilizzatori, perche' nel 90% dei casi e' una barzelletta Imho. Ben vengano i controlli sugli evasori, di qualunque ceto sociale essi siano, e qualsiasi mestiere essi svolgano, ma lo stato non si abbassi a far diventare show alla stregua di grande fratello ed isola dei famosi, le cose serie.