fossi stato in te sarei andato quantomeno dal direttore dell'ufficio. oppure far recapitare al direttore una lettera di protesta, magari tramite associazione di categoria. nessuno ti avrebbe rimborsato ma almeno l'inetto poteva essere considerato tale anche dai suoi superiori. comunque, massima solidarietà.
i casi del genere arrivano a transazione solitamente perchè gli accertamenti non sono "solidissimi" e le possibilità di perdere in contenzioso sono alte.
bè quello glielo ho detto in faccia davanti a tutti...almeno un sasso me lo son tolto c'è una mia amica che quasi ogni giorno chiama e tratta per mettersi d'accordo sui pagamenti...
la via aurelia a roma e dintorni è nota al grande pubblico per essere il luogo di lavoro di donne che fanno della transazione e del rapporto diretto con il cliente la loro arma migliore /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">
perchè, è forse solido presumere 40k/anno per una z4 3.0si vecchia serie? dai che ci facciamo ridere dietro, eh... Nb che lavoro fai?
se ti iscrivevano in fermo amministrativo in assenza di notifica della cartella esattoriale, per giunta in forza di un credito tributario inesistente/già estinto, allora sì che Equitalia deve risarcire
è per questo che la metà di chi fa ricorso, lo vince /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">
difficilmente si vince il ricorso contestando i calcoli matematici, le tabelle solo quelle ... piuttosto bisogna scovare altri punti deboli! Circa l'accertamento a Valentino, non c'erano elementi così incontestabili da scoraggiare un ricorso in Commissione Tributaria ... si è solo preferito chiudere velocemente la vicenda che stava arrecando a Vale molta pressione mediatica
Esatto per il primo punto, per il secondo, mi repelle. Se prendono te con 10k neuri non dichiarati, ti fucilano, paghi tutto, e magari erano quelli per giusto tirare avanti, mentre per vale che sono soldi rubati davvero (che non dica che altrimenti guadagnava poco..) sconto esagerato.
soldi rubati? è perché? è il più grande campione del motociclismo mondiale mica uno spacciatore di cocaina!! E ti assicuro che in commissione tributaria sarebbero venute fuori delle belle cappelle dell'Agenzia delle Entrate .... Ad iniziare dall'accertamento di Iva e Irap su introiti percepiti all'estero e quindi non rientranti in tale ambito di applicazione dell'imposta. Se tu percepisci dei redditi in USA, fai la fattura con Iva e ci paghi l'Irap? Ad ogni modo ti faccio un altro bell'esempio di cappella: il caso Bikkemberg leggi prima questo http://www.ilrestodelcarlino.it/fano/economia/2010/07/19/358672-evasione_bikkembergs.shtml e poi questo http://affaritaliani.libero.it/economia/moda_bikkembergs_fisco040711.html Bella figura di *****!!!
Enrico, questo qui millanta la residenza a Londra e vive in Italia, pari di Pavarotti, ville imperiali in Italia e residenza in un monolocale a montecarlo...
il caso Valentino Rossi non è così banale ... ma mi fermo qua /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">
bè se lo vuoi sapere 2 anni fa ne ho avuta un'altra dove, sempre non mi avevano notificato la cartella e alla visione della medesima, a detta loro inviatami, c'era una firma falsa sulla ricevuta... in ogni caso controlli e se devi pagare paghi...se no ti rodi il fegato e lasci perdere... esatto...in più star li 2/3 anni per 2000 € per chi ha tempo da perdere benvenga...ho altre cause con importi maggiori aperte da 7 anni e devo ancora vedere 1 €...quindi pensa te!!!
ha fatto solo che bene Bikkembergs...e chissà che molti altri lo seguano perché questi qui stanno rovinando gran parte delle aziende!!!
...oggi vedendo la tribuna stampa di Sky quasi tutte le testate giornalistiche piu di peso hanno (ancora) riportato l'impresa della GdF e dell'AdE di aver fatto un blitz a Cortina [dove ricordo su tutti i fermati sui "bolidi" (forse Ferrari Enzo, Zonda e 911 gt2 ) hanno dichiarazioni a partire dal 2009 di soli 30000 lordi] dove grazie a giornalisti a cerca di ulteriori scoop si e' ulteriormente enfatizzato il messaggio dove in sostanza si chiarisce che questo e' solo un assaggio ma sara' in futuro molto peggio...mi viene in mente che fino a qualche anno fa mai si sarebbe percorsa la strada di fare retate a chi coglio-coglio solo perche' guida una "super-car" (ma poi ho il sospetto che questo termine racchiuda tipologie di auto atipiche per essere chiamate tali solo perche' suv o superano magari di poco i 185 kw) ritenendolo ai limiti di un "abuso" e non rientranti nel normale controllo...se si continuera' su questa strada stiamo pur certi che in un domani non lontano la GdF o l'AdE comincera' a fermare per strada la gente che veste in modo griffato magari ha le Tod's o il Fay e vorranno spiegazioni...ormai gli argini sono rotti sono sicuro che si andra' sempre peggio. In tutto questo dove quindi si ribadiva la linea dura seppur non condivisibile e accettabile in questi contesti e modi il governo Monti fa sapere che il tanto discusso piano del taglio ai costi della politica (che il Professore aveva inserito come punto fermo della sua manovra con l'intento in quanto tecnico e non politico di perseguirlo con il dovuto rigore) e quindi della casta parlamentare non ci sara' ma al massimo si avra' per autoregolamentato dai deputati e senatori stessi...giustamente si chiudeva il servizio del TG5 dicendo che e' "come chiedere al tacchino il giorno di Natale di andare nel forno" Un grazie sentito al Governo per la coerenza e per come sta' facendo uscire l'Italia dal baratro dove lo spread che era una priorita' assoluta fino a qualche giorno fa tanto che e' stata la causa ufficiale delle dimissioni di Berlusconi e' tornato ben al di sopra dei 500 (522) e le borse in picchiata...ma ora...guarda un po' fatta la manovra non ne parla piu nessuno o comunque non piu con quei toni allarmistici tali da richiedere l'intervento come una questione di vita o di morte di Monti...povera Italia altro che piano crescita.
