questa è una cosa che mi fa molta paura vuol dire molte molte persone e sopratutto quelle pericolose senza assicurazione...
Vorrà dire che in macchina metteremo un Ak47 per sparare a chi, oltre ad averci fatto danno......non ne vuol sapere di risarcire....... Beh....credo proprio che andremo verso tempi molto CUPI...........
Caro Mamo....il prezzo più o meno è quello che si vede con Pera nell'apposito post, sono da 8"x18 anteriori e 9"x18" posteriori. con le gomme ho speso la modica cifra di 1.150,00 euri..........quindi saremo suoìi 500 circa.......le gomme sono dellle Maxxis, silenzione e con un buon disegno....... Appena le ho rodate un po' vi faccio sapere......., per adesso, in una settimana ho fatto solo 1000 Km.....!
Su questa cosa ci sarebbe da discutere, parecchio e bene. Per prima cosa mi risulta che girare senza assicurazione RC è reato , chi gira senza dovrebbe essere blindato subito. Da un lato è vero che si rischia parecchio di subire danni da qualcuno che non te li può pagare, dall'altro è anche vero che noi oggi paghiamo polizze altissime anche perchè in giro ci sono delle persone che se ne strabattono le palle e sono fissi in 14esima classe (si può arrivare fino alla 18esima, però se cambia assicurazione e fai finta di partire da zero vai dritto in 14esima) perchè ogni due per tre vanno addosso a qualcuno per distrazione (chiamiamola così và.... ) Io la terrei obbligatoria in modo da essere sicuri che se qualche imbecille ci viene addosso per lo meno è coperto, dall'altro però regolamenterei meglio i premi pechè molti se ne sbattono davvero le palle di tutto e di tutti e sono sempre in giro a far danni, e questo incide su tutti purtroppo
Infatti, come dici tu Vegeta, io per esempio in 14 anni di patente non ho mai fatto incidenti. Però tutti i rinnovi pago di più. sono in prima classe, ho un incidente gratis, cioè non mi sale la classe se ne provoco uno, ma continua ad aumentare........ Sti BBBBBBastardi!!!!!!!
Io la renderei opzionale solo per chi dimostra di avere un reddito alto!!! Non è una forma di discriminazione, ma se mi viene addosso Berlusca con l'A8 senza assicurazione me ne strasbatto tanto mi paga per nuovo, ma se mi investe Peppino il panettiere che garanzie ho di essere rimborsato?
A quanto ho capito non dice che non sarà + obbligatoria l'rca, ma cadrà l'obbligo x le compagnie assicurative di stipulare contratti rca a chiunque individuo venga senza potersi rifiutare. Correggetemio se sbaglio...
Si poi istituiamo anche il debitore insolvente che possa essere fatto schiavo dal proprio creditore.... Cioè come dici tu chi non ha i soldi deve pagare invece chi ce li ha se li può tenere...... X me (sempre nel caso) deve restare obbligatorio.
Io penso che tenerla obbligatoria sia la cosa migliore, oltretutto non pensiamo solo alle bottarelle quotidiane, spesso ci sono incidenti molto gravi, magari qualcuno ci lascia la pelle o comunque subisce danni permanenti e li ci sono in ballo parecchi Eurini.
quoto e' una stronzata colossale, specie in un paese come l'Italia dove magari uno si compra un'auto da 50.000 euro e cerca di tirare la cinghia su tutto il resto, con questa trovata tirera' la cinghia sull'RC auto, auguri. Negli USA TUTTI hanno la kasko, ed i prezzi sono naturalmente competitivi (e le truffe ridotte ai minimi termini), quella e' civilta'. Adesso quando ti trovi 5 negri appiccicati al culo con una mondeo che non vale il suo foglio per la rottamazione c'e' da farsi venire i sudori freddi. Ed i bello e' che se un nullatenente non assicurato ti sfascia l'auto oltre alla sodisfazione di prenderlo a manate in faccia e' quasi certo che non riuscirai a farti ripagare l'auto, coi tempi tecnici che le cause civili hanno in Italia. Bel paese del cazzo sta diventando l'Italia, specie se invece della tutela dei piu' deboli si tutelano i fuorilegge
sono d'accordo, già così come è adesso se ti viene addosso uno assicurato è comunque un casino avere i soldi che spendi per la riparazione e a volte non te li danno neanche tutti, figuriamoci poi se l'assicurazione manca del tutto.....andiamo proprio bene..... se poi ci sono dei feriti le migliaia di euro volano che è un piacere, quindi se uno non può pagare perchè non li ha come si risolve la questione?
Non sbagli, ma alla fine arriviamo allo stesso problema. Se non obbligo le assicurazioni ad assicurare allora di sicuro quasi nessuna assicurerà più nelle grandi città ai giovani o ai motorini. Dunque, fermo restando che una direttiva europea va recepita , o lo Stato si impegna in prima persona a garantire gli "esclusi", o si toglie l'obbligo di assicurarsi. Nell'ultima ipotesi pongo la soluzione proposta da me sopra. E' certo che non farebbe fronte a nulla in caso di morti, ma la maggior parte degli incidenti sono in città e di lieve entità. Ovvio che la cosa migliore sarebbe l'intervento statale, anche per calmierare prezzi impazziti.
Se questa proposta passa secondo me ci sono due scenari terrifficanti: -essere assicurato o meglio che una assicurazione accetti di assicurarti diventa quasi un dono da parte loro e su i prezzi tanto possono riufiutarsi quindi o ti va bene quello che ti propongono o nulla -cause civili a nastro e super risse in giro perchè già ora girano auto spesso di individui molto loschi non assicurate ci manca solo che questo sia legale... altro che autoscontro Io la penso così Ciao
