Questa classe politica ha veramente esagerato... ma cosa possiamo davvero fare??

Ieri ennesima presa in giro per gli italiani: il Parlamento boccia la nuova proposta del Governo per tagliare le pensioni esorbitanti di alcuni manager.

Che vergogna i parlamentari che, nonostante questa crisi enorme, continuano a pensare alle proprie tasche invece che al bene dello Stato e dei loro cittadini come loro compito

 

Infatti, malgrado la sua erronea interpretazione, le ricordo che il congiuntivo presente ha la stessa forma per la I e la III persona singolare. Infatti era riferito a ME!!

Ps: @gnappus: correzione da correggersi nuovamente: senti chE pIrla /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">

 

ultima cosa,durante la scrittura della costituzione,fu nominata regione autonoma, perché l'aria che tirava da quelle parti era di secessione dal resto dell'italia..

 

io avevo capito che a riguardo era stato battuto il governo, su emendamento proposto dall'idv

 

è passata,con i voti dell'opposizione..

 

Secondo l'Ansa (che ogni tanto anche spara cavolate, speriamo non stavolta) Governo battutto, emendamento approvato.

Sti tecnici l'hanno imparato in fretta il mestiere di succhia stipendi statali eh ?

 

quindi ho ragione:P

 

E se io intendessi non il suo essere pirla (che non mi permetterei mai, almeno finchè non la conoscessi meglio), ma intendessi che che le ha avuto una azione da pirla, quindi declinazione del verbo "pirlare" ?

 

io da una lettura veloce avevo capito che il Governo voleva preservare le pensioni dei manager ed è stato battuto, quindi niente paracadute. se è come dite voi, non c'ho capito una maz.... /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">

ihihih, allora hai ragione /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

eh, ma la proposta che dice?

 

L'articolo abrogato integrava un comma del decreto Salva Italia, che imponeva un contributo di solidarietà per gli stipendi dei manager pubblici oltre i 300.000 euro annui. L'articolo stabiliva che questo "taglio" di stipendio era ininfluente ai fini della definizione della pensione per la parte calcolata con il metodo retributivo. «Questo articolo - aveva spiegato in aula il sottosegretario Claudio De Vincenti - fa sì che i dirigenti della Pubblica amministrazione che hanno già maturato i requisiti di pensionamento, che volontariamente prolungano la loro attività, al momento dell'andata in pensione avranno l'assegno calcolato sulla situazione maturata al 22 dicembre 2012». L'articolo non comportava oneri per la finanza pubblica e il governo lo aveva inserito nel decreto sulla commissioni bancarie per evitare possibili ricorsi, alla luce di precedenti sentenze della Corte costituzionale in tema previdenziale.

 

scusa, se il taglio non comporta l'adeguamento del retributivo, vuol dire che si calcola il retributivo sullo stipendio pieno senza tagli, quindi si dà di più al pensionato, no? ciò vuol dire che il Parlamento ha evitato una spesa ulteriore.

quindi sono d'accordo con chi ha votato contro /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

p.s. sempre che io abbia capito bene /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">

 

Infatti ho quotato i due discorsi corretti /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

Direi che se anche l'esimo Labrie non è sicuro di aver capito, siamo messi bene /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">

Comunque in due parole mi par di aver capito che il governo aveva inserito un "codicillo" tale per cui nel computo della pensione, non venissero considerate le retribuzioni più basse a causa del "tetto" precedentemente imposto, come dire, "ok va bene, prendiamo meno di stipendio, ma le pensioni ce le calcolate (ed erogate) basandovi sullo stipendio "intero""

Tale codicillo non è stato approvato dal Parlamento (o è stato approvato un emendamento per cancellarlo) ma la sostanza non cambia, 20 euri di pensione a questi pensionandi milionari li risparmiamo!

 

il Governo è stato battuto sull’abolizione del comma sulle pensioni dei manager pubblici. L’obiettivo del comma 2 dell’articolo 1 era di lasciare il calcolo delle pensioni attraverso il sistema retributivo per i manager della Pa che avevano maturato i requisiti per ritirarsi entro il 22 dicembre 2011.

 

Ultimissima giuro: c'era chi voleva farla diventare il 51° stato USA /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">

 

ù

 

Mi sa che volevamo venderla come fecero i francesi con la Louisiana.

 

o com'era già stato fatto con la corsica?

 

Li fu quasi una liberazione il popolo corso é sempre stato

Secessionista,mentre per la svendita di Nizza e la Savoia,fu un vero scandalo.

 

Ho tentato di vendere l'AA per 30 €uro alla Germania ed all'Austria... ma invece volevano i soldi loro per prenderselo /emoticons/sad@2x.png 2x" width="20" height="20">

Ed il "grazie" per averle permesso di usare quella faccina probabilmente per primo all'interno del forum, dov'è ???

 

Cavolo ho giurato che era l'ultima la precedente, quindi non dico nulla se non Russia e Alaska /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">

Ps: @gnappus: questo ringraziamento non spetta a lei bensì al signor "le do del Lei " (che non nomino per timor che appaia ), dedicai la faccina in oggetto a codesto figuro ancor mesi fa, nel 3d sulla possibilità di disattivare i cilindri nei grandi motori (vedi audi s8)...