azz il motorone ...... un po' anziano forse come concezione ..... a parte che su un'auto così pensare di consumare poco è utopia /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20" /> decisamente. Col 2.7 si fa qualcosa in più, ma non è la stessa cosa. Penso che il più recente 3.0 sia il giusto mezzo, ma è in commercio da poco tempo e mi poare solo sulle rest (o forse l'avevano già montato sulle ultime prima del restyling?? non ricordo bene)
Un mio amico col discovery 2.7 fa 10-11 km/l pelando il gas...se schiaccia è tranquillamente sugli 8! Il miglior compromesso è senz'altro il 3.0 tdV6, ma il V8 è impressionante, ce l'ha il mio istruttore di palestra...anche se come numeri alla fine ha le prestazioni di un 320d ma chiaramente è un'altra auto! Ha la classe e la sportività di un suv e le capacità di un fuoristrada....land rover a vita in quel segmento!
bhe è l'unico in grado di far muovere un po quella macchina.. certo l'idele sarebbe il 3.0d restyling, pero il prezzo d'acquisto è superiore. il 2.7d consumerà magari di meno ma non cosi tanto, per muovere tutto quel peso devi premere bene il gas e li ciuccia!! ps: il 3.6d se mappato rende molto meglio(+35/40cv)
Boxer ci credi che con la scusa che è nata la figlia non sono ancora riuscito a fare i calcoli reali????? Comunque anche la mia consuma parecchio, complice il peso e cambio automatico. In città dal cb sono intorno ai 10 km/l autostrada sui 13-14km/l, però i 235 cv sono una goduria e non credo che un macchinone così pesante come il Range Rover possa dare le stesse sensazioni. Poi ovviamente se a te serve oltre che per la comodità anche per il fuori strada allora è un'altro discorso. Come detto in precedenza a me piace anche l'audi allroad
Boxer se ti può interessare riporto dalla prova di Auto consumi e prestazioni del Range Sport: 3.8 TD V8: vel Max 206,3 - 0-100: 8,83" - consumo autostrada: 6,78 km/l - consumo urbano: 5,93 KM/l 2.7 TD V6: vel Max 183,8 - 0-100: 11,88" - consumo autostrada: 7,96 km/l - consumo urbano: 6,71 KM/l
Auto da comprare solo per necessità di off road o per gusto...perchè questi numeri sono davvero pessimi
direi peggio della mia 993 che fà circa 6 in città e un buon 10 in autostrada se non viene tirata! boxer ripensaci!
Si... ripensaci và .... Comunque il Discovery con lo stesso motore consuma ancora di più. Sempre dalla prova di Auto ecco i dati rilevati: 2.7 TD V6: vel Max 181,2 - 0-100: 12,42" - consumo autostrada: 7,31 km/l - consumo urbano: 6,31 KM/l (DISCOVERY) 2.7 TD V6: vel Max 183,8 - 0-100: 11,88" - consumo autostrada: 7,96 km/l - consumo urbano: 6,71 KM/l (RANGE SPORT)
Giorno zone e buona domenica Si, ti banniamo subito! Mmmm direi di no Spaggio... Bmw 320d Touring 177cv: 223,1km/h, 0-100: 7"61, Ripresa 80-120: 11"98, Tempo sul giro a Balocco: 3'12"10 Range Rover Sport 3.8 Tdv8: 206,3km/h, 0-100: 8,83", Ripresa 80-120: 6"37 (praticamente lo stesso tempo della 320d 163cv con Step: 6"58) Tempo sul giro a Balocco: 3'22"58 Quoto...anche io prenderei in considerazione un 5er 6L :wink: Si consumano veramente tanto
Colpa di chi và in ferie :wink: Bisogna stare qui, lavorare e presidiare la zone Io aspetto il mio turno, mancano ancora 5 settimane /emoticons/sad@2x.png 2x" width="20" height="20" />
