quale versione del BMWPassion preferivate

Preferivo la vecchia versione, anche se devo ammettere che nella nuova la navigazione risulta molto più veloce

 

La funzione "visualizza i primi non letti" è una ficata mostruosa!

 

io la funzionalità non l'ho proprio considerata....parlo per estetica!!!!sara pure soiggettiva..ma l'80% degli utenti parla chiaro!....francamante??sara pure soggettivo,ma....attira piu l'attenzione la mia vecchia e46,che non la supernuovissima e90!!!

poi.,..la funzionalità..non l'ho constatata,in quanto....a me prima non dava alcun problema!!mentre..nel 3d dei bug,hanno gia gatto 20 pagine di problemi!!non è proprio un ottimo segnale!

simo...aggiungo....molti altri forum,nonm riesco a frequentarli..perche sono tutti troppo sobrii,e per lo piu tutti uguali...cambiano i colori ma...la zolfa,è identica!!(non me ne volere)

 

E46 rulezzzzzzzz!!!!!!!!

 

da uno che ha pagato la licenza e utilizza la stessa piattaforma ti aspettavi dicesse che fa ca**re?

posso capire se uno decide di fare un forum da zero... e allora magari la scelta di qualcosa di nuovo ci sta,

ma un forum con cosi' tanti utenti iscritti, e un numero di accessi giornaliero elevatissimo... se intende cambiare e' meglio chiedere un parere prima, per sondare il terreno.

Ricordatevi che un forum o comunita' che sia, e' fatta DAGLI UTENTI, e in minor parte da chi lo gestisce.

Se questi utenti vengono a mancare, il gruppo muore.

chiedetevi come mai, solo a livello di esempio, il forum + frequentato al mondo sulle e46 nello specifico (e46fanatics)

utilizza la vecchia (vecchia x modo di dire) piattaforma /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20" />

 

Non capisco tutto questo astio.

A me tutti sti problemi (molti dovuti alla gioventù) non li dà. Sarà perchè ho un browser evoluto? Sarà perchè ho uno schermo degno di questo nome (un 17")? Non lo so, so solo che ci vuole un po' di pazienza e tutto sarà risolto, secondo me.

Vale la pena restare down per un giorno e mezzo e ripartire con un forum bruttino per qualche giorno, oppure rimanerne totalmente privi per una settimana?

Parlo per esperienza (ho costruito e moderato diversi forum, molto più piccoli) i vari settaggi richiedono tempo e test e dovrebbero essere fatti OFFLINE! Quindi meglio avere un forum castrato per qualche giorno ma averlo online o starne completamente senza e averlo dopo parecchi giorni quasi tutto funzionante (dico quasi tutto perchè è comunque soltanto con test numerosi da parte di utenti che si scoprono i vari errori)???

In realtà un'altra alternativa ci sarebbe ma è molto più complicata: resta online il vecchio, si mette online il nuovo e solo dopo aver messo a posto tutto si trasferisce il db del vecchio sul nuovo. Dico che è più complicata perchè potrebbero crearsi dei problemi di duplicazione di database non facili da scovare.

Quello che si dovrebbe fare subito, per me, è il cambio di skin che se ben ricordo è di facile attuazione (sia l'upload che la resa di default per tutti), a meno che i nuovi stili siano usufruibili solo a pagamento.

La loro eventuale personalizzazione può venire in un secondo momento, con tutta calma.

E comunque secondo me, già cambiando lo stile in vb4 default si migliora notevolmente.. diventerà più impersonale ma più gradevole alla vista.

 

Simo....secondo te...facendoli votare tutti e 33 mila...cambierebbe?...anzi...considera che fra questi 120 utenti...dei 18 che erano daccordo...quasi la metà hanno pure errato votando!!!

 

In realtà di pagine per segnalare problemi, che come detto, è normale che ci siano, ce ne saranno si e no 2-3. Il resto sono messaggi di "finalmente online" "non riuscivo a stare senza" tranquillamente cancellabili perchè OT rispetto alla richiesta dell'admin. /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20" />

 

ps non so voi ma a me va molto più veloce il sito...ho fastweb e l'apertura delle pagine è quasi istantanea.

 

no comment!!!!

io l'ho impostato in default appunto....a me neppure sta dando problemi...sarà perche non ho stimoli a verificarne la funzionalità...proprio non mi attira!!!!
so che i gusti son gusti,ma.......è solo un caso che ci sia una differenza cosi schiacciante di consensi?

 

senza dubbio...avrà miglioramenti funzionali...a livello di "leggerezza"..e fin li siamo daccordo...ma il resto?dov'è??
anche se lo si rifinisce...non sarà piu il vecchio forum!!!

 

C'è ad esempio la funzione "visualizza primi messaggi non letti" ke è di una comodità assurda

 

Beh, allora concordiamo.. spero che l'admin e lo staff si rendano conto che agli utenti non piace e se si può fare facilmente lo cambieranno.

 

appena cominceranno a inserire i blog, le funzioni aggiuntive sulla rep, la sezione vendo, altri giochini come la chatbox ecc.

vedrai come calera' di prestazioni /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20" />

e' normale che sia cosi' veloce ora, le query nel database latitano.

 

/emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20" />

 

temevo questa risposta...allora il sentore ke avevo era giusto. Non l'avevo mai notata /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20" />

 

Magari anche sì, ma sono scelte di Paolo, il forum è della società di cui lui è titolare, e in quanto tale impresa commerciale, ergo fa bene a cercare un business, e sarà quello l'obbiettivo, mi pare logico e normale.

Mi sento solo di suggerire di eliminare la risposta rapida e ritoccare il design,adesso poco accattivante.

Poi faremo l'abitudine.

 

Per quanto riguarda le varie opzioni è ancora presto per parlarne, ma per quanto riguarda la veste grafica, preferivo sotto tutti gli aspetti la vecchia.

Come già detto è ancora un po presto per parlare, vedremo più avanti.... :wink: