Prova comparativa X1 su PanoramaAuto di Gennaio

No purtroppo no. Comunque ad occhio credo che la X1 a livello di prestazioni sia superiore alle altre. Sbaglio?:wink:

 

In effetti non mi sembra il massimo confrontare auto da 170 cv con una da 204cv.

Poi in che allestimento han provato la X1? Se han messo sull'Audi l'optional sull'assetto e sullo sterzo avrebbero dovuto metterlo anche sulla X1.

Non so se tu abbia letto Quattroruote del mese scorso; direi che la prova dell'X1 ha colto nel segno.

 

IMHO è sconclusionato il confronto !

X1 non è nella stessa categoria di Q5, GLK e XC60.

La Bmw di quel segmanto è l'X3 !

Ciao

 

quoto, stavo per dire la stessa cosa :wink:

 

PanoramaAuto???

ma una rivista pseudo/specializzata che paragona SUV veri e prpopri di dimensioni medio/grosse come GLK, xc60 e Q5 alla x1....che autorevolezza può avere?

 

Certo che è la X3 la macchina di confronto!!! Peraltro ormai troppo vecchia per reggere confronti simili.

Quanto al piacere di guida sia QR che Automobilismo hanno espresso pareri favorevoli in tal senso, quindi non vedo perchè dovremmo dare tanta importanza ad una rivista non accreditata nel settore.

Io ho avuto la fortuna di provare sia la 23d che la 20d della X1. In effetti come guidabilità ho gradito la 20d, la 23d la sentivo troppo sgorbutica con i suoi tanti cavalli. Ma alla fine la scelta resta mooolto soggettiva, l'auto è un vestito che si ritaglia su chi la compra!

 

Quoto, un simile confronto non ha ragione di esistere !

L'x1 che al sottoscritto peraltro non piace proprio (IMHO) dovrebbe essere confrontata con i Suv medio bassi e cioè Kuga, Rav4, Qashqai, etc.

Quella è l'utenza a cui l'x1 si rivolge per ammissione della stessa Bmw !

Q5, GLK, e Xc60 al momento hanno vita facile in assenza della nuova X3 !

Quando arriverà... questione di mesi, quello sarà il vero confronto e lì sì che ci sarà da divertirsi !

Ciao

 

Più che SUV medio-bassi direi SUV medio-piccoli.:wink:

 

Imho l'X1 non è un suv ma una station 4x4 (quando c'è), per cui va paragonata con audi4, subaru legacy o robi del genere...:wink:

 

Credo che in quel segmento ci sia già il Serie 3 Touring xDrive.

 

Certo, l'ho dimenticato:wink:.

 

La prova di cui stiamo parlando,IMHO,conferma quello che io come moltissime altre persone,abbiamo sempre sostenuto,e cioè che spesso,le testate giornalistiche,non solo propendono più per certe marche,ma istituiscono comparazioni che hanno bassissimi fondamenti di veridicità,per affermare strumentalmente,una predilizione verso un determinato modello....

Come già detto,paragonare auto di segmenti diversi non è "corretto",così come non sarebbe corretto paragonare auto con notevoli differenze di allestimento (legato alle prestazioni).....tutto IMHO:wink:

 

Beh che dire,GRAZIE!!

In effetti è una vettura che riesci ad apprezzare solo dopo averla provata e tenuta un pò sotto le mani:wink:

Ero indeciso tra la 180TA e la 225Quattro,ma dopo aver provato la seconda.........la differenza seppur non abissale è piuttosto marcata,e la prgressività è ammirevole....il tiro notevole,la rapportatura corta e l'handling generale mi hanno soddifsatto molto

Per non parlare della linea,IMHO,Evergreen!!:wink:

La tua new entry,sarà sicuramente all'altezza delle tue aspettative,non ho dubbi:wink:......

 

quoto.

confronto improponibile.

è come confrontare la panda con la punto

o una serie 3 con una serie 5

roba da matti

certi giornali son utili solo a farci carta per il barbecue.

 

E pensa che molta gente basa le prestazioni di una macchina esclusivamente sui riscontri cronometrici delle testate giornalistiche

Che siano un generico riferimento indicativo,posso anche essere dacordo,ma per giudicare un'auto prestazionalmete migliore di un'altra,devi provarle entrambe:wink:....e non solo per le prestazioni

 

Ma panorama auto lo considerate davvero un giornale di AUTO?