ciao ragazzi, chi è di piacenza o dintorni come me sa cosa è successo, il ponte non a che separa emilia e lombardia è caduto improvvisamente.. con interessate poche auto e solo feriti, anche se gravi. un arcata è crollata e la causa è lo stato pietoso nel quale si trovava e la piena del po è stata solo una casualità vista la posizione del crollo, la parte iniziale con il livello dell'acqua di pochi metri. il ponte è l'unico collegamento a meno di 30 km con la lombardia e perfortuna c'è l'autostrada... la cosa deplorevole secondo me è l'assenza di interventi e di idee da parte dell' anas, si parla da anni di un altro ponte e niente... ora però bisogna rifarlo!!! e intanto 15.000 o più pendolari dovranno fare tutti i giorni i salti mortali!
...prega il tuo dio che non facciano veramente un ponte militare a corsia singola come quello di montodine sull'adda che divide la provincia di cremona da quella di lodi doveva essere una cosa estemporanea mentre completavano il nuovo ponte... è ancora lì da 20'anni
è un ponte con un traffico consistente e sui giornali dicono che è impossibile fare una cosa del genere... conta che è la s.s.9 non una provinciale poco trafficata. bah, la cosa agghiacciante è che avendo i parenti a casalpusterlengo la facevo un paio di volte la settimana. se fossi stato sopra la 123d adesso era a ferrara..
Questo è il ponte che divide l'Emilia Romagna dal Veneto..e precisamente separa Pontelagoscuro provincia di Ferrara,da Santa Maria Maddalena provincia di Rovigo!questa foto l'ho scattata oggi pomeriggio mentre giravo in mountain bike!l'acqua è ancora bella alta nonostante la piena sia già passata!e nonostante le varie piene e l'età anagrafica del ponte..che non è affatto nuovo...sembra ancora bello robusto!!speriamo che tenga sempre botta come ha fatto fino ad ora! Mi pare che non l'abbiano ancora inventata una Bmw galleggiante!
Sono cose che accadono,perchè spesso ,qui da noi,(ma non solo),si perde tempo a cercare di edificare nuove infrastrutture,nuove opere,ma non sempre questa voglia di "sviluppo",va di pari passo con l'ammodernamento e il rafforzamento delle opere già esistenti.... In questo caso comunque,la ristrutturazione,si dice,sia stata fatta non troppo tempo prima del tragico avvenimento....pertanto,credo che questo caso sia da imputare ad un difetto strutturale del ponte stesso,che,sollecitato fortemente dalla piena,ha ceduto..... La mia domanda però è questa; Come mai un ponte così largamente frequentato è risultato così insicuro??
