Politiche 2013

cmq, anche questa battaglia contro i rimborsi elettorali è senza senso: non è sbagliato lo strumento in se (nato per dare la possibilità di esistere anche a partiti privi di appoggi finanziari), ma è sbagliato l'uso che ne viene fatto.

E' lo stesso sbaglio che sta alla base dei famosi "tagli" alla spesa pubblica: uno Stato, compresa quindi l'Italia, ha bisogno di un apparato statale che funzioni, non che costi poco. Se lo Stato costa tanto e funziona male, la priorità è farlo funzionare bene, POI si può studiare come farlo costare meno.

Vale per lo stato, come per i suoi servizi: Scuola, Sanità, Giustizia, Trasporti, Difesa....è inutile tagliarne qualche miliardo di spesa se questo vuol dire mantenerne un'inefficienza che, probabilmente, ci costa 10 volte il risparmio.

Il 90% del problema del nostro Governo è che non funziona bene, il 10% che costa anche troppo.

 

Ad esempio, per la Scuola, non vorrei vedere nè tagli, nè ulteriori finanziamenti. Mentre sarebbe interessante che il Governo stabilisse per quale motivo nella nostra Scuola una spesa per alunno del tutto simile a quella di altri paesi produca un risultato tanto inferiore.

La Scuola DEVE funzionare, questo dovrebbe essere l'obiettivo.

Idem sanità, giustizia ecc..: non devono costare di meno, devono funzionare.

 

Il problema è che siccome siamo abituati al non funzionamento, ci siamo rotti le scatole di pagare.

Quindi io invertirei le priorità: primo tagliare i costi e la spesa pubblica, anche con pochi scrupoli, mettendo in mobilità le persone assunte per clientelismo che non fanno nulla (tenendo solo quelle produttive, perchè qualcuna che lavora bene c'è), poi eventualmente cerando di migliorare i servizi. Diversamente saremo condannati a soffocare di tasse, senza avere nulla o quasi in cambio.

A quel punto preferisco non avere nulla, e gestirmi da solo i servizi con i miei soldi.

 

Il fatto è che lo Stato svolge anche altre funzioni, oltre ai cosiddetti "servizi" e che non è pensabile di annullare...anche pensando di portare il sociale a zero.

La Giustizia o l'apparato Legislativo, per dirne due, solo l'ossatura di un Paese. Non si può prescinderne.

Concordo che siamo stufi di pagare per servizi che non esistono, ma la soluzione onn è rinunciarvi. Assodato che abbiamo pagato e stiamo pagando cifre tutto sommato nel ragionevole, come Cittadini è ora che si cominci a chiedere risposte precise sul DOVE finiscano questi soldi.

Anche perchè la strada dei tagli ormai è lampante che sia fallimentare: qualsiasi taglio alla fine si ripercuote unicamente sul servizio al cittadino e nulla sugli sprechi.

EDIT: concordo con te, ovviamente, sulla parte di tagliare senza scrupoli OVUNQUE si trovi spreco di denaro o stipendi nella pubblica amministrazione, e non solo.

Cominciamo a licenziare in tronco assenteisti, ammalati di professione (con relativa radiazione dalla professione dei rispettivi medici che accertano malattie a ripetizione), multi timbratori professionisti ecc....Licenziati non con lo scopo di "risparmiare" gli stipendi, ma per INEFFICIENZA.

Inutile dire che al primo licenziamento, vorrebbe dire trovarsi contro sindacati, categorie privilegiate (es. trasporti e tutti i servizi pubblici, casualmente) e prepararsi a sostenere l'impatto della "piazza" (scioperi, manifestazioni)...

Non dimentichiamo i famosi dipendenti dell'allora statale alitalia, filmati a rubare nelle valige e difesi dai sindacati.

 

be io che ho detto? ...anche i grillini quando saranno li gli piacerà restare...come tutti :wink:

 

Tu hai detto che non se ne andrà più via.

Falso, lui non vorrà più andare via, ma se ne andrà perchè lo cacceranno i cittadini, quando e se si accorgeranno che è come gli altri.

:wink:

 

Mi spiegate questi pozzi neri chiamati partiti che cosa ci fanno di milioni di € che gli vengono dati dalla restituzione elettorale (in diretto contrasto da quanto votato dal popolo italiano col referendum).

Volete fare politica, fare campagna politica ??????? FATELO CON I VS. SOLDI !!!!!!!

Dopo che un cittadino paga le tasse cosa ha in cambio ??? Una beneamata MINCXIA !!!! (diceva quello)

Cercare di azzerare lo sperpero assurdo dello stato è utopia ??? Iniziamo in qualche modo e poi vediamo.

La sinistra Tafazziana pensa solo a se stessa . E ai soldi che può anche lei fottersi.

Ricordo che alla fine della prima repubblica il pci era sommerso da debiti al punto tale che pensavano di vendere delle proprietà a Bologna. Dopo qualche anno, e la prima salita al governo, erano rusciti a ripianare i conti.

Misteri della politica ...........

 

Condivido.

PS: la M5 E39 è una delle più belle berline della storia, compliementi!

 

però, così facendo, dai un vantaggio enorme a chi possa contare su finanziamenti privati...

il principio del finanziamento non è sbagliato, è sbagliato l'abuso che ne viene fatto: è questo che va combattuto

 

forse scrivo male...bo

io parlo dei grillini (come hanno detto a servizio pubblico) non di Grillo come personaggio...

ecco qui da 1:16:40 in poi...:wink:

http://www.la7.tv/richplayer/?assetid=50318245

 

Anche io parlo dei grillini.

Intendo dire che sono li perchè li mettiamo noi, dipendono da noi, la loro volontà di restare conta sino a un certo punto. E' la nostra che conta.

 

Come diceva andreotti: A pensar male...

http://www.beppegrillo.it/movimento/codice_comportamento_parlamentare.php

7 punto: Trattamento economico

Che ridere pero'. Ma perche' adesso il PD su repubblica lo chiamano pdmenoelle? O ho capito male io?

 

Siamo in Italia.. la stampa di regime si adegua.

 

Esatto e una volta al mese gli si apre la cella e gli si danno tante frustate quanti sono i migliaia di euro evasi.

 

con una tassazione fissa al 30% sarebbero ben pochi ad evadere....semplicemente perchè gli evasori non sono dei brutti cattivi con il DNA alterato, esemplari di una razza inferiore e degenere da debellare...la scelta se evadere tasse o meno è, per l'imprenditore quanto per la siura Maria, puramente economica e con tasse al 30% sarebbero ben pochi i casi in cui il bilancio tra ricavi e rischi sarebbe positivo.

Ovviamente tralasciando le vere e proprie frodi fiscali che hanno per scopo non tanto l'evasione di tasse, ma proprio l'occultazione di capitali enormi.

 

Per quelli tipo le banche avrei in mente sanzioni particolari.Pensate che un'azienda per cui lavoro aveva una filiale in Cina, il responsabile cinese ha fatto una frode non so come e le autorità hanno sequestrato tutto il materiale dell'azienda, hanno creato qualche problema all'amministratore delegato della casa madre in Italia, ma soprattutto hanno messo in galera il cinese per tre anni e mezzo, e uscirà quest'anno.

Voglio proprio vedere se ci riprova dopo essere stato tre anni e mezzo in un comodo carcere cinese.

 

oooh...vedo che pian pianino ti stai giustamente avvicinando...

cominciamo a prendere qualche bell' esempio dalla grande repubblica popolare cinese ?

( non proprio tutto ,eh ...!)

 

Per quello come sai sono sempre disposto a prendere idee da chiunque se le ritengo buone, anche se non la pensano come me al 100%.Quando uno ha un'idea che ritengo buona la condivido a prescindere dal credo politico.

 

Nella nomenclatura grillina è il PD:

Codice:

PDL-L=PD

. Cioè la coalizione di Gargamella. Il PDL è il solito Polo "delle" /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> libertà.