Politiche 2013

Tutto molto prevedibile,ingovernabilità programmata....il Pd e Grillo troveranno sicuramente una qualche intesa con la scusa,della responsabilità.

Rimango dell'opinione che Grillo abbia avuto la semplice funzione di catalizzatore del dissenso,obbiettivo direi raggiunto pienamente.

Questa analisi fatta da Elio Rossi mi trova fondamentalmente d'accordo:

[FONT=&amp]
Male oscuro[/FONT][FONT=&amp] (l’analisi di Elio Rossi) [/FONT]

[FONT=&amp]
Per offrire un bersaglio al malcontento e nello stesso tempo continuare a intercettare il voto popolare, i professionisti del potere si sono divisi in fazioni che si scambiano accuse reciproche sulle cause del cattivo funzionamento del sistema. In questo modo il gruppo evita la dispersione del voto e garantisce ai propri membri la sopravvivenza, alimentando ogni giorno il rimpallo di responsabilità in televisione per dividere gli elettori in due o tre grandi fazioni, ognuna convinta che tutti i mali siano causati dall’avversario. Mi sono sempre divertito a guardarli prima di andare in onda, questi nemici per professione: mi chiedo quali siano i loro pensieri in camerino, mentre chiacchierano amabilmente tra loro… I telespettatori si dividono e si arrabbiano con una parte o con l’altra, e a nessuno viene in mente di cacciare via l’intero gruppo... Grazie a questa dinamica il voto popolare non è mai contro il sistema ma è sempre organico a esso. Per ottenere questo risultato, ogni giorno, il gruppo mette in scena una rissa al proprio interno e polarizza il consenso dell’elettorato. I toni della lite diventano sempre più offensivi e volgari, gli insulti più minacciosi, i contenuti oltraggiosi, affinché gli elettori si confondano in un crescendo di indignazione e perdano di vista il quadro di insieme. Più lo scontro è violento e più gli elettori s’illudono che il loro voto sia decisivo per le sorti del sistema, mentre in realtà accade l’esatto contrario: il gruppo egemone blinda il sistema e impedisce la nascita di qualsiasi movimento politico che provenga dal basso, cioè dal popolo. Naturalmente tra un turno elettorale e l’altro il gruppo torna a occuparsi di quel che gli sta più a cuore. Esso infatti è formato da commensali affamati pronti a darsi battaglia quando il nemico comune non è alle porte e quindi percorso da frequenti lotte intestine di varia intensità, perché ogni potente tenta di accaparrarsi nuove fette di ricchezza e di potere sottraendole ad altri. Se solamente si sollevasse la cortina fumogena formata da questo scontro alimentato ad arte, la realtà sarebbe sotto gli occhi di tutti. E sarebbe evidente il fatto che l’intero gruppo dei potenti è il principale responsabile del declino politico ed economico dell’Italia. A quel punto sarebbe cacciato via a furor di popolo perché le sue responsabilità sarebbero evidenti a tutti. E invece il ricambio ai vertici del potere non avviene, perché il sistema assegna un vantaggio smisurato a chi ha l’egemonia e costringe gli ultimi arrivati a rimanere in sala d’aspetto, in attesa di essere cooptati dal gruppo dei potenti. La classe dirigente è dunque selezionata dall’alto, mentre dal basso è soltanto legittimata. L’unica soluzione consiste nello spazzare via l’intero gruppo di potere e cambiare le regole. Ma per poter raggiungere questo risultato, gli elettori non dovrebbero farsi più ingannare dalle liti orchestrate da finte fazioni in lotta tra loro e, dovrebbero invece voltare le spalle a chi comanda. Dovrebbero trovare la forza di smascherare il gioco dei professionisti del potere compiendo una rivoluzione delle menti. E invece non accade nulla, perché gli elettori sono all’oscuro di quel che avviene dietro le quinte, sulla scena del potere.[/FONT]

[FONT=&amp]Illusioni a caro prezzo[/FONT][FONT=&amp] - Serpeggia il malcontento. E allora cosa ti escogita il sistema di potere per difendersi? Colloca anzitempo sulla scena politica un "paladino" a chiacchiere morte e sepolte, un antisistema ad aria fritta, un finto salvatore della Patria. Ora lo spettacolo è ormai provvisto di personaggi che sono a pieno iscrivibili in un gioco di ruolo, quelli che hanno formato negli anni Casaleggio e che ora, il “messia” del M5S vuole riproporre nella finta competizione per il dominio dell'Italia. [/FONT][FONT=&amp]Beppe Grillo[/FONT][FONT=&amp], artatamente plasmato dal suo burattinaio Casaleggio, ama il ruolo soteriologico del Redentore. Un “Gesù Cristo” [/FONT][FONT=&amp]pop [/FONT][FONT=&amp]che non manca nessuna delle performances alle quali il ruolo di icona moderna si assoggetta. E' il duce sportivo, capace di forgiare il suo corpo per qualsiasi impresa, e così solca lo Stretto di Messina. E' la nuova [/FONT][FONT=&amp]rock star[/FONT][FONT=&amp] che si getta sulla folla, è il predicatore furente che scansa qualsiasi contraddittorio pubblico per evitare di andare platealmente al tappeto. Prima o poi queste contraddizioni, incongruenze e falsità saranno evidenti anche ai ciechi.[/FONT]

 

[MENTION=763]farnci1[/MENTION] : tu hai votato ?

 

Fatto annullare la scheda!

 

Così doveva andare.

italioti.

Termini forti, ma concetti ineccepibili, imho.

 

Come mi fa ridere la parola "Italioti"...

Quasi quanto quelli che vi si auto escludono.

 

Io pensavo che Grillo i voti li avesse rubati quasi tutti al PD

 

Nella fascia di età compresa fra i 18 e i 25 anni (quelli che votano solo alla camera e non al senato) Grillo ha raccolto il 40% dei voti. Ragazzi che si informano sulla rete, che usano la propria testa, che non si fanno plagiare dalla televisione.

Non è facile da estirpare ma il tempo aiuterà, e la storia non avrà pietà.

 

Quindi abbiamo Grillo che spara niente accordi,

ma una dei suoi capigruppo,già modera la situazione, con una prevedibile scelta responsabile:

Lei mi chiede se ci prenderemmo la responsabilità di far cadere oppure no un governo? Io credo di no, siamo tutte persone di buon senso. Così la capolista del Movimento 5 Stelle al Senato per l’Emilia Romagna, Michela Montevecchi, ai microfoni di Radio Città del Capo"....

Ovvero siamo pronti a sostenere il governo......Il PD.....

 

e anche se fosse ?

 

La mancanza di coerenza di uno che ha sbandierato niente accordi,niente inciuci,siete circondati.....cosa fa,va a patti col sistema politico corrotto,

come detto chiacchiere morte ed aria fritta,per attirare il popolo....basandosi sulle emozioni....

 

.

 

'azzarola... forse neanche tu hai capito una cosa fondamentale...

UNA COSA sono le promesse elettorali ( che non bisognerebbe MAI ascoltare)

UN'ALTRA COSA sono le situazioni che si creano appena si chiudono i seggi...

"niente accordi-niente inciuci-siete circondati"...PERO'....se c'è qualcosa che si può condividere in un programma poco o molto esteso...si faccia

PER ESEMPIO LA LEGGE SUL CONFLITTO DI INTEREESI...

oh ! se c'è un Paese da mandare avanti in una certa direzione, invece che in un'altra, e quella direzione appare comune... si possono fare accordi eccome !

 

State tranquilli,grillo ha dietro fior fiori di operatori nel settore marketing e pubbliche relazioni,dirà che questo non è il momento di buttare altri soldi,con nuove elezioni e che loro sosterranno il PD,solo su proposte condivisibili e che i grillini vigileranno sull'operato del governo.....

Dove ho sentito parole simili,ah si aspetta da esponenti della lega dei primi anni,poi da Di Pietro e IDV,insomma un nuovo messia è "sceso" in città....

 

Le abbiamo già sentite queste chiacchiere,come ho appena detto, LEGA E IDV ti dicono nulla?

Inoltre Grillo ha sempre sostenuto in caso di mancata maggioranza a palazzo Madama si sarebbe dovuti tornare al voto.

 

beh, "l'unto-del-signore" era un altro...

...

sai, potrebbe anche essere come dici tu...ma attualmente non vi sono molte alternative;

se si va a rivotare a breve termine Grillo fa -quasi- il pieno, ed un semiplebiscito non va MAI bene, soprattutto qui nella terra dei cachi...

molto meglio un Grillo che sprona un PD pauroso di prendere certe decisioni : lotta seria agli sprechi nella spesa dello Stato, scuola pubblica, acqua bene comune, unioni civili, sanità per tutti eccetera

 

Bisogna vedere se l'accordo viene fatto sui punti del programma del PD, o su quelli del programma del M5S (cosa che ritengo molto più probabile).

Nel secondo caso, dove sarebbe la mancanza di coerenza? sarebbe incoerente se non votasse per i provvedimenti in cui ha sempre creduto.

 

quoto !

 

Grillo ha sempre sostenuto più volte anche nei comizi,senza maggioranza a palazzo Madama si ritona al voto....

Seconda cosa,Grillo sosterrà che loro vigileranno sull'operato del governo,parole già sentite.

Detto questo,sarà il tempo a dirci se Grillo si dimostrerà,semplicemente una nuova LEGA o IDV,io ne ho quasi la certezza,visto gl'appoggi di cui gode,sono certo sarà più furbo nel non farsi scoprire in breve tempo.

La cosa che più mi sconcerta,è come il popolo,cada in continuazione negli stessi giochetti,o cmq situazioni simili nel corso degl'anni.

 

Su questo siamo totalmente in accordo. /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">

 

beh grillo non è propio la stessa cosa della feccia precedente..

sopratutto non paragonare alla lega che proclama roma ladrona ma si ciuccia milioni di euro in vari modi da roma stessa..

grillo inanzitutto ripugna rimborsi elettorali e si auto riducono lo stipendio SENZA NEANCHE ASPETTARE UN DECRETO CHE LO AUTORIZZI