esatto è proprio questa la questione.... Sono davvero tanti soldi! Poi finirà come con la play 2 vs play1 che aggiorneranno i giochi solo per la versione nuova, scenderanno un po' i prezzi della console e cominceranno a venderla.
i giochi della ps2 vanno sulla ps3 ... però sono emulati quindi potrebbero avere problemi .... lo hanno fatto per ridurre i costi di alcuni componenti ....
anche perchè al lancio non ci saranno molti giochi x la ps3.....daranno modo a chi ha quelli della ps2 di usarli sulla nuova.....
si ma nn funzionano bene come ho detto prima .... quindi è una bella cagata.. poi si sa già che a settembre uscirà la ps3 con architettura a 65 nm (o 45 ... ?!?) e costerà meno e soprattutto consumerà meno ... quindi xkè prenderla ora?
io nn diregisco le consolle in se... ma se costano 150 -200 € posso capirle.... ma non 600 € min e che per poterla usare decentemente servono altri 50 € + altri 70 di gioco e almeno 1000 € di tv ... assurdo....
Parlando di Hardware la PS3 non ha confronto, l'XBox nemmeno ci si avvicina. Parlando di giochi, beh non oso nemmeno immaginare cosa riusciranno a fare quando impareranno a sfruttare fino all'ultimo componente dell'Hw avanzatissimo della PS3. Parlando di prezzo di vendita, nessuno di voi si ricorda che la PS2 appena uscita costava 1.400'000? Anche all'ora il prezzo era alto (forse addirittura più di adesso, visto le capacità limitate della vecchia PS2) eppure quante ne hanno vendute (sopratutto in confronto alla rivale X-Box). L'unica minchiata fatta da Sony è stata posticipare cosi tanto la data di lancio... non dovevano lasciare 2 anni di vantaggio alla Microsoft. Cmq per quanto riguarda eventuali pecche secondo mè ci si può andare abbastanza con i piedi di piombo, oramai l' hardwere è già sul mercato da tempo (prima in Jap e poi in USA) ed ha avuto un'anno di tempo per far uscire allo scoperto i suoi difetti.
E' la politica di tutte le più grandi case produttrici di consolle (ovviamente Nintendo non è tra queste ) quella di sparare cifre enormi al lancio dell'apparecchio. Anche X-Box 360 costava al lancio 499 e a parer mio i 100€ di differenza con PS3 sono più che giustificati.
quello che mi fa incazz.are delle consolle , che poi è quello che influisce paurosamente sul loro costo quando vengono immesse sul mercato , è che si basano sempre sull'ultima tecnologia ottica in circolazione per tentare di arginare il discorso della pirateria. Adesso è il turno del BlueRay . Se i giochi venissero invece distribuiti su supporti elettronici come le varie schede di memoria che ci sono in circolazione ( Xd , Sd etc.) e le consolle leggessero semplicemente questo tipo di supporto avrebbero sicuramente un costo più accessibile e sarebbero molto meno soggette a guasti. ( ai miei cuginetti appena gli si è f.ottuta la lente sulla PS2 gli ho subito messo l'HD interno e adesso si divertono con tutti i giochi che vogliono ) 600 € ?
Il problema rimane la capienza, le normali schede di memoria sono troppo piccole. Sai cosa costa una CF da 4Gb (per non parlare di quelle da 8GB) che è quella che si avvicina di più ad un DVD??? Costa almeno il doppio di un gioco su DVD. Con la richiesta di qualità grafica che c'è al giorno d'oggi persino i DVD da 4,5Gb sono diventati troppo piccolo, per questo hanno inventato i Blue Ray (supporti che in teoria dovrebbero garantire una espandibilità superiore ai normali DVD, diciamo nell'ordine di decine se non centinaia di GB, in pratica un HD portatile) Cmq ritengo più a buon prezzo i giochi di PS3 che sono su Blue Ray (molto più costoso del normale DVD) piuttosto che quelli di XBox 360 che sono su DVD (infatti in molti casi il prezzo dei giochi si equivale o cmq si differenzia per pochi €)
ora che escono giochi in bd decenti ci vorrà parecchio tempo .. senza contare che il lettore bd è molto lento .. infatti molti produttori si lamentano di questo.... le schede di memoria sono troppo lente e quindi non adatte.
piano piano scenderà di prezzo anche la PS3.. se c'è una cosa che ho imparato a mie spese è che non bisogna mai comprare qualcosa quando è ancora una novità...
bah...secondo me 600e sn troppi, in + se ci attacchi i 70€ di giochi e 1000€ di tv(x chi nn ce l'ha).oppure si potrebbe far pagare pure 600€ la console però i giochi nn si possono pagare 70€ dai...sn tanti!
Si , ok, ma è anche vero che per es. gli HD per pc hanno capienze enormi e costano molto di meno. I produttori di console ,andando a proporre sempre e solo supporti ottici anzichè magentico-elettronici la mettono nel sedere ai consumatori . Con 600 € ti ci compri un portatile . Io quantomeno farei passare qualche mesetto.
era quello che faceva la NINTENDO con i giochi su cartuccia.......poi anche lei si è dovuta convertire al supporto ottico.. Tra l'altro, la possibilità di duplicare supporti ottici fa in modo che quasi in ogni casa ci sia almeno una Playstation....
