Piccola recensione serie 4

ci mancherebbe!! :wink:

 

Sara' pure piu' comoda e piu' lunga la CLA, ma io sono pienamente d' accordo con actarus8v, la CLA rispetto all' F30 è di una categoria inferiore e lo ripetero' fino all' infinito ! Questo se non altro a livello d' immagine, la concorrente della serie 3 è sempre stata la Classe C, punto. Sono simili per prezzo, sono entrambe a trazione posteriore e pure le dimensioni non si discostano tanto. Che poi la classe C a confronto con la F30 sembra come Rosy Bindi a confronto con Belen, sono cavoli della Mercedes e proprio per questo motivo a Stoccarda si sono inventati di appiccicare una goffa coda alla classe A per frenare l' emorragia di vendite che li avrebbe devastati. Devo ammettere che il risultato commerciale di quest' operazione sta dando pure i suoi frutti ma il VERO appassionato di automobili non potrebbe mai preferire una CLA a trazione anteriore rispetto ad una serie 3 o 4 a trazione posteriore, per giunta identica fino alla porta posteriore ad un' economica classe A, certo a volte è pure questione di budget, allora posso capire la scelta di una CLA (almeno fino all' uscita di una serie 2 a 4 porte...:wink:) Quindi ribadisco : Per me le concorrenti sono 1) BMW 3, Mercedes C, Audi A4. 2 ) BMW 4, Mercedes C coupe', Audi A5 coupe'. 3 ) BMW futura 2 a 4 porte, Audi A3 sedan, Mercedes CLA. Che poi la E coupe' abbia il telaio della C, non significa perfettamente nulla, andrebbe paragonata ad eventuali serie 5 ed A6 coupe' che non esistono, quindi fa categoria a se', cosi' come non significa nulla che le dimensioni della CLA siano simili a quelle della serie 3 BMW, anzi per chi vuole scendere di categoria rispetto ad una C per avere un' auto piu' compatta, sono un deterrente all' acquisto !

 

Quoto in toto..

 

Anche io la penso così. altrimenti la futura serie 2 a cosa la paragoniamo?!

 

Quoto anch'io...

però questo è un discorso che fa un'appassionato d'auto..

l'altro 80-90% delle persone vede la CLA come un'alternativa alla serie 3 o classe C..

d'altra parte se l'80% di chi compra la bmw serie 1 pensa che sia a trazione anteriore...http://www.alvolante.it/news/bmw_serie_1-208645

 

Scusami, con tutto il rispetto, mai lette tante baggianate tutte insieme.

inoltre finiamola con sta cosa della TP, su auto sotto i 200 cv stiamo facendo cabaret, e non tutti amano questa trazione, mica è un dogma.

fatti un giro sulle vetture che hai citato, come ho fatto io, e poi vediamo se sei della stessa idea.

l'unica cosa che condivido è quella in rosso.

proprio perché si è infilata nelle nicchia questa (imho splendida) MB vi crea tanti problemi di classificazione.

Riuscirete a dormire la notte? :wink:

 

la CLA è la versione berlina-Coupè di una vettura di segmento C derivata dalla Classe A.

la Serie 4 è la versione Coupè di una vettura di segmento D derivata dalla Serie3.

Perchè questo confronto?

La CLA va confrontata con la futura BMW Serie 2 GranCoupè.

 

perché un utente sopra diceva che vuole fare un test su CLA 220 cdi in quanto la sta valutando come alternativa a serie 3 o 4 e io ho risposto che l'altro giorno ho fatto esattamente lo stesso test incrociato (io sulla F30 e il mio amico che ha Bmw sulla mia CLA) con risultati e opinioni ben diversi dai soliti luoghi comuni che leggo nel post cui ho replicato sopra.

Comunque lascio cadere il discorso, siamo oltre l'OT, mi pare che qui si abbia lo stesso approccio che, sui forum Porsche che frequento, si è avuto con la GT-R, lesa maestà, non confrontabili, telai, trazioni e boiate varie.

Rileggetevi l'esempio del ristorante del citato utente sopra, per capire come ragiona la gente al di fuori dei sofismi e esercizi di stile classificatorio.

 

Scusa però. Nn è detto che x forza tutti dobbiamo pensarla cm te. Nn a tutti deve piacere x forza la cla solo xk tu hai la cla e nn puoi dire agli altri che dicono baggianate.. Io penso che le tue siano baggianate e nn le sue. Cm la mettiamo?

 

mica dico che deve piacere a tutti, ci mancherebbe, ma neanche si possono leggere le sfilze di ovvietà, luoghi comuni e fesserie ("a livello di immagine la F30 è un'altra categoria rispetto a CLA" quando il mio amico con la F30 ha detto l'esatto contrario, e non solo lui), il tutto senza magari neanche averla mai provata una macchina. Mi rendo conto che questo è un forum BMW, e quindi orientato all'elica (che peraltro adoro da sempre), ma un minimo di misura nei commenti ci vorrebbe...

 

Questo è ovvio, xró ci sono alcune cose che sono ovvie: una serie 3 nn puoi confrontarla con una classe a più lunga...

 

cosi come, mutatis mudandis, la formidabile GT-R non può essere confrontata a Sua Maestà 911 (che peraltro posseggo!)..... cose già sentite .... meglio tornare OT....

 

Secondo me per quanto riguarda l'immagine, se si vuole essere oggettivi, una Cla pacchetto AMG messa accanto ad una serie 3 coupè Msport non sfigura affatto! Sono due bellissime vetture! Quindi a livello di immagine oggettivamente si equivalgono, poi la preferenza diviene soggettiva...

 

x l'immagine si possono confrontare quanto vuoi, ma le basi meccaniche e i segmenti sono cmnqe diversi.

 

infatti preferisco le AMG alle M, anche meccanicamente e sempre IMHO...

 

Si ma qui cadiamo nel soggettivo... Ognuno su queste cose la pensa cm vuole.

 

Ovviamente qui ognuno può esprimere le proprie opinioni, quindi lungi da me dirti che non puoi farlo o che siano sbagliate.

Non entro quindi nel merito della questione.

Una domanda mi sorge però spontanea se:

a) dici di adorare da sempre BMW

b) hai in garage solo Porsche e Mercedes

c) preferisci le AMG (tutte) alle M (tutte)

che ci stai a fare tra gli iscritti di BMWpassion che come dal nome del forum sono di parte?

Più che Amministratore Delegato BMW (attuale tuo livello dell'avatar) ti vedrei bene come responsabile marketing mercedes

 

=d>=d>=d>

 

=d> =d>