Petizione contro l'ingiusta confisca dell'auto. Firmate !

io per ora ne ho due !! Chi lo apre???

 

Apri tu, domani scrivo.

 

ma sorpasso con linea continua c'e' la sospensione????
..... a me per quell'infrazione ..... fatta in un rettilineo all'uscita della citta' dove tutti sorpassano e dove si mettono apposta a far le multe mi hanno fatto 35 euro e 2 punti..... seconda volta che prendo la multa li.... la prima volta in moto..... ma cazz.. un rettilineo di 2 kilometri seguito poi da 4 o 5 chilometri di strada di collina con semitornanti dove sorpassare in sicurezza e' davvero impossibile......quindi se uscendo ti trovi davanti il deficiente da 40 kmh o lo passi li o dopo 10km........
mi sa che avevi gia fatto la stessa cosa meno di 2 anni fa perche' mi sembra di ricordare che la sospensione e' prevista se la stessa infrazione e' ripetuta in meno di 2 anni .....

 

forse stiamo un po' in o.t.?

 

Io personalmente non credo che all'eventuale mal capitato che beve fanta sarebbe importato sapere se, la vettura che lo ha investito, faccia parte di una vasta collezione o per contro sia l'utilitarietta di una famiglia precaria.
Come del resto in determinati casi (escludendo i cinici) penso poco importi se l'omicida fosse un barbone o un avvocato.
La stessa cosa, presumo io, vale per le fdo. Che non sono li a giocare, o far dispetti a chi puzza di fame, rispetto a chi ha gli interni in alcantara, ma a prevenire determinati avvenimenti dagli sfondi irreparabili oltre che drammatici.
Ebbene, è stato stabilito un criterio (opinabile o meno questo è), che credo, renda evidente il fatto che 1 o 2 bicchieri di vino al pasto non sono negati ne al barbone ne all avvocato ne a nessuno.
Ma per contro rendono responsabili barbone, avvocato e chiunque beva alcolici nel darsi una seria regolata, perche al controllo potrebbero essere imputabili di un reato che prevede la confisca. Confisca da valutare a salvaguardia di ben altre eventuali problematiche che si possono generare a causa di chi, in quel momento, alla guida è ritenuto irresponsabile ancor prima del non idoneo. tutto rigorosamente imho

 

non dare l'impressione di essere cosi astutamente dietrologico, qualcuno potrebbe pensare che, persone molto vicino a te gironzolino con un tagliando assicurativo cotraffatto..

 

Scusa ma non mi è chiaro il parallelo: la mia è una indicazione (voleva essere scherzosa ma ho dimenticato le faccine) per invalidare un test, quello che riporti tu è una truffa bella e buona, non mi sembrano paragonabili o sbaglio io?:wink:

 

ho capito che scherzavi, tant'è che ho messo io la faccina..:wink:
per rispondere alla tua domanda.. la situazione è parallela eccome.
Entrambe le situazioni cercherebbero di far apparire nella norma, ciò che in realtà è contraffatto. Il principio di truffa in entrambi i casi sarebbe certo imho, ma dal mio punto di vista le conseguenze annesse sarebbero piu pendenti (come gravità complessiva) nella tua indicazione rispetto la mia.

 

Mi piace come scrivi, ma non sono d'accordo sulla confisca dell'auto, poichè è uno strumento troppo discriminante: sono favorevole all'arresto immediato in caso di tasso superiore a 1,5° e pena detentiva da 1 a 3 mesi.
Anche se in Italia lo stupratore esce dopo 3gg..figuriamoci se l'ubriaco fa più di un giorno.

 

ma che significa imho?

 

immagino...

 

Mia personale opinione.
E' un acronimo inglese.

 

si meglio tradotto come dice biondo74 !

 

in mia onesta opinione (honest)
in mia umile opinione (humble)

 

IMHO In My Honest Opinion.....o In My Humble Opinion... ovvero "a mio modesto parere" o sintetizzando "secondo me".:wink:

 

ok grazie mille

 

il senso era quello...scusate !

 

qualche giorno fa un mio amico mi ha detto che una volta era andato al bar con due amici (tutti e tre quattordicenni o quindicenni). uno dei tre ha offerto una birra da 66cl a tutti, solo che gli altri due si sono bevuti un solo bicchere e il resto è stato bevuto da questo ragazzo.
finite le birre i ragazzi sono andati via: il mio amico stava dietro a questo ragazzo (il suo scooter è supermodificato con blocco da 102cc e altre cose) che ha bevuto come una spugna... a come me l'ha raccontata sembrava che ora il suo idolo fosse lo scooterista che ha bevuto

 

Riesumo la discussione poichè ieri sera, mentre scarellavo la tv, mi sono imbattuto su porta a porta: stavo per cambiare, quando comprendo che la situazione può essere interessante.
Il ministro Alfano, Albano, il sindaco di Firenze ed alcuni ospiti di contorno, erano stati invitati a bere 2 bicchieri di vino rosso e poi sottoporsi all'alcol test con tanto di pattuglia municipale.
Tralasciando il protagonismo di Vespa che faceva lui stesso il pre.test,la situazione si fa interessante al secondo giro di test( al primo tutti sobri, tranne il sindaco 0.16°), quando Alfano si scaraffa il secondo bicchiere di vino, tempo un paio di minuti senza interruzioni pubblicitari, e fa l'alcol test...2.25°..
Ok ci sta: ma a distanza di 10 minuti sarebbe diminuito il suo tasso, come sostenevano le f.d.o presenti? Rimango dubbioso, poichè dopo han fatto cantare il pugliese e ho dovuto cambiar canale...:wink:

 

cioè, con due bicchieri di vino 2,25??????
sei sicuro???
oltre 1,5 c'è confisca e crocefissione in sala menze e qui era quasi al doppio!
o la normativa è davvero DEMENZIALE, più di quanto credevo, o c'è qualcosa che non quadra...