perchè votare berlusconi?

Non sarebbe un'omicidio se le cose girassero a dovere,ma qua vuol dire pretendere denaro attualmente da delle perdite......e' come mettere le tasse sul fatturato e non sugli utili....se un'azienda fattura 1 milione e ha utili per 200mila e le tasse sono il 50% e' cmq un'azienda in positivo.......se la stessa non producesse utili e le tasse fossero contabilizzate sul fatturato cosa succederebbe??la affondi..

Ora,se mi metti il 20% sulla plusvalenza positiva di una compravendita finanziaria e' un conto,vuol dire che hai creato guadagni,se la metti sul dividendo senza considerare l'oscillazione del titolo magari in negativo mi fai aumentare le perdite.....

Per l'ultima frase.......te la giro se vuoi......quanti sono gli obesi in italia??quindi si colpisce chi e' in minoranza(gli obesi-->investitori di titoli).tutti pagano il ticket,non e' un'omicidio alzarlo agli obesi,alla fine sono una minoranza,non e' mica colpa nostra se mangiando troppo ed il colestorolo e la pressione schizzano in alto e sono sempre dal dottore......??magari pagando piu' ticket li si incentiva a dimagrire,sarebbe anche salutare

Cmq,sul discorso finanziario sara' semplice,molti cercheranno la deviazione illegale swiss ecc ecc(o lux o montecarlo ecc ecc ecc)come si usava prima

Potremmo andare avanti delle ore........hai 20 anni giusto??potrei pensare che le tasse universitarie vadano aumentate in proporzione all'aumento dei tempo del corso stesso casua il NON impegno del soggetto

potremmo pensare che se uno viene ricoverato in ospedale col SSN colazione/pranzo/cena vadano pagati perche' se non stavi male a casa tua dovevi mangiare lo stesso e il SSN serve per curare delle patologie mica e' un servizio ristorazione......

Potrei dirti che l'iva potrebbero metterla al 40% sugli interventi di chirurgia estetica etc etc etc,aumentare le sigarette a 10euro al pacchetto,far pagare una maggiorazione di ticket ai fumatori e non solo agli obesi,poteva aumentare a dismisura l'ici sulle seconde case....

e cosi via per ore ed ore......

invece qua hanno colpito non quello che risparmia 5000 euro e regala le tette alla fidanzata,no......hanno colpito quello che risparmia 5000 euro e decide di reinvestirle in borsa rischiando del propio,bene cosi.......la svizzera e' vicinissima a casa mia

il titolo del post e'....PERCHE VOTARE BERLUSCONI

bene,ribadisco,per me,giusto o sbagliato che sia,aveva detto che non avrebbe ritoccato le tasse sulle rendite.....punto.....a me faceva comodo,si puo' essere daccordo o meno,benissimo......pero' e' facile fare i froci col culo degli altri perche' se domani mattina si sveglia e tremonti s'inventa,classico esempio l'auto ,che il differenziale tra un euro2 e una euro 5 di tassa di circolazione e' troppo basso,giustificandola che la euro 2 inquina di piu'(tecnicamente inopinabile)allora chi ha la euro 2 s'incazza perche' non va bene......quindi ne deduco che e' sempre facile fare il frocio col culo degli altri,a me va benissimo,la mia e' fapeuro 4,che me ne frega a me se quelli con la euro 2 devono pagare 4 volte tanto al kw...per me non e' un dramma,non devo pagare niente.....(giusto o sbagliato che sia)

 

Forse non lo sai ma, facendo un po' di bilancio, cosa che si studia a 20 anni in università, una azienda può anche avere perdite alla fine dell'anno, che le tasse le paga lo stesso, e sai perché? Perché l'Erario usa criteri e parametri diversi per trovare l'utile, cosa che può portare al fatto che una azienda in perdita è in utile per lo Stato e quindi deve pagare l'imposta.

Per la frase, secondo me infelice, che ti è uscita sugli obesi, secondo me sbagli a paragonarli come una minoranza alla stregua di chi investe in rendite finanziare: gli obesi sono persone che hanno una malattia, non sono parassiti del Sistema Sanitario perché non pagano due ticket; chi gioca in borsa, chi investe è un malato? Beh può essere, ma non ha di certo una malattia fisica. E' come quello che sento dire da alcuni amici che votano Lega: gli handicappati sono parassiti, non lavorano, non producono, non fanno niente e hanno tutto pagato dallo Stato.

Sì, ho 20 anni e le tasse dell'università cambiano a seconda dell'anno [ovvero di quanto guadagna mia mamma l'anno precedente]: certo, se non finisco in 5 anni ma ce ne metto 6 o 7 le tasse aumentano, nel senso che aumenta il loro numero, non tanto l'ammontare di ognuna. Ma non capisco il discorso che hai intavolato

Vuoi anche che un malato serio (non quello di chirurgia estetica) si paghi il soggiorno nell'Hotel Ospedale? Beh allora che si imponga un Sistema Sanitario come quello USA, con assicurazione e senza welfare. Sai che guadagni, anzi che tagli?

Per tornare in tema del titolo della discussione, leggo che il motivo per cui tu lo hai votato è perché non avrebbe alzato la tassa sulle rendite finanziarie. Vivi di quelle? Non ti frega proprio che se non si tassano le rendite finanziare un po' di più la gente che fa fatica ad arrivare alla fine del mese non ci arriva proprio?

Certo, ognuno pensa al suo orticello, e leggendo ciò che scrivi a me sembra che è l'unica cosa, proprio l'unica, di cui ti interessa.

Se poi la gente non lavora più, se la gente non riesce a mantenere i figli, la scuola, la casa, se i giovani che vogliono fare un lavoro normale come l'insegnante stanno a casa e si riducono a fare proteste contro Brunetta, se tagli la pensione (cosa che succederà) al povero vecchietto, etc. chi se ne frega ... basta che la ritenuta sulle rendite non venga toccata

 

:-)

guarda,siamo su due pianeti diversi.....per tua informazione che forse non sai perche' dal commercialista a pagare le tasse non ci sei mai andato,l'erario puo' girare come vuole il bilancio ma lo fa anche un buon commercialista col bilancio dell'azienda stessa........e caliamo un velo su cosa si puo' o meno fare,infatti si vede come l'erario riesce a incassare i soldi in tasse dalle aziende......98000 natanti in italia e 1000 persone che hanno redditti dichiarati piu' che sufficienti per mantenere un giocattolo del genere....

Gli invetsitori sono malati come gli obesi......mmmmm....no comment(l'ivestitore rema a favore del tuo lavoro se lo troverai ma forse non ti e' chiaro)

mettiamola cosi'.........io guardo al mio orticello che mi sono costruito votando chi mi dovrebbe(o doveva) essere piu' congegnale.....infatti presumo che non voteremo lo stesso schieramento.............auguri per il futuro,per lo studio ecc ecc........io ho gia dato in quel merito.......ricordo ancora come si erano incazzati alla statale di milano quando avevano portato il pranzo completo a 9600 lire e la mela era piccola.....Gia all'epoca rispondevo vai dal fruttivendolo e comprati la mela che desideri........siamo in DEMOCRAZIA(forse non sai che ognuno puo' votare cio' che vuole,anche la lega)e fino a prova contraria in un'ECONOMIA DI MERCATO.....non siamo a cuba......tutti hanno problemi e ognuno cerca di difendere i suoi,e non ti aiuta nessuno anche se lavori,tanto,e paghi le tasse....tante',sia sul lavoro che sulle rendite(si mi interessano di piu' quelle,ho fatto delle scelte d'investimento in quel senso,diciamo che ci vivo e se pago di piu' vivo del 7.5% meno bene,contento,reinvestiro' anche il 7.5%in meno sul mercato di quelle aziende che magari,dico magari,provano a creare posti di lavoro)

L'associazione handicappato--->costi---->leghisti non e' che sia delle piu' felici....

 

L'Italia e' una repubblica fondata sul lavoro.

Dice il primo articolo della costituzione italiana ..

Non dice l'italia e' una repubblica fondata sulle rendite finanziarie.....

Io sarei ben lieto di vedere diminuire le tasse su redditi da lavoro ed aumentare quelle sulle rendite....

 

io no

e cmq gia stanno scappando dalla borsa,meno soldi in borsa,meno valutazione del titolo,meno credibilita' sui mercati,meno denaro prestato alle stesse dalle banche,meno posti di lavoro......cmq.....l'italia e' una democrazia fondata sul lavoro e un investimento e' creato per creare valore ad aziende che creano il lavoro stesso.....

Ci sono pochissime aziende veramente serie e finanziariamente potenti da non valutarsi in borsa......mi viene in mente la Ferrero piuttosto che Giorgio Armani.....poche,pochissime

Io sarei lieto di vedere stangare a mazzate quello coi dipendenti in nero e i commercianti che non emettono scontrino ed i liberi professionisti che non emettono fattura o sottofatturano

 

Il primo paragrafo è tutto sul tema dell'evasione, di cui io non ho mai parlato e che poco centra con il votare Berlusconi, visto che l'evasione si combatte in anni, anni, anni, anni, anni e anni (non in una legislatura).

Scusa, dove hai letto che gli investitori sono malati come gli obesi? L'obeso è malato fisicamente ed è una cosa connaturata, l'investitore se è malato, e sottolineo se (metti che non leggi), è malato di avidità, malattia che non mi pare sia fisica, ma psichica, ma anche qui poco centra con il votare Berlusconi.

Mi è chiarissimo il valore che porta l'investitore, anche perché è sempre un finanziamento con capitali di terzi e l'azienda, senza quello, fa veramente poco (o niente). Infatti io non ho comunque mai scritto che l'investitore rema contro il lavoratore dell'azienda privata.

Ho per caso scritto che uno non può votare la Lega? Come scrivi tu, puoi votare chi vuoi, sei libero e hai diritto di farlo, ci mancherebbe. Ti ho per caso imposto di non votare Berlusconi?

Ho solo scritto un esempio di cosa dice gente che conosco e che vota Lega, se poi tu sei d'accordo e ti sei sentito preso in causa mi dispiace.

A me non interessa se non voteremo mai lo stesso partito, soprattutto se in un periodo come questo per l'Italia, in cui siamo ad un passo da cadere nella m*rda, si pensa sempre e solo al proprio orticello delle rendite finanziarie.

Grazie per gli auguri, ricambio per le tue rendite!

Siamo in democrazia, quindi ognuno può fare quello che vuole? Hmm, secondo me no, può fare quello che vuole nel limite di ledere la libertà altrui.

Quindi, visto che siamo in un'economia di mercato, e non siamo a Cuba, siamo 'tutti contro tutti, vinca il migliore'? Allora perché non siamo in anarchia? Tanto sarebbe uguale visto che saremmo tutti contro tutti.

Non so quanto tu possieda in azioni di alcune aziende, ma se investi per esempio in Eni (che ha più di 4 mld€ di capitale sociale), a meno di non aver investito 40 mln€ non hai nemmeno l'1%. L'azienda assume anche se ha il 0.000001% in meno /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

Comunque dai, finiamola qui!

Ti saluto /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">

 

Ci sono anche azienda più piccole, che stanno in mercati che lavorano nonostante la crisi (petrolio uno su tutti, ma non parlo di Eni) che sono SpA, non quotate in Borsa, e stanno benone finanziariamente /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

 

:-))

l'azienda assume anche se ha il 0.00001% in meno,ovvio........non moltiplicato per tantissimi 0.000001% in meno......Ho azioni ENI da tanto di quel tempo che forse avevi ancora il pannolone,in carico a 6000 lire.-))le iltime le ho comprate tre settimane fa a 12.42euro

comunque,va beh........studia mi raccomando,nei tempi previsti,perche' se vai fuori corso ricordati che quello che tu paghi in tasse universitarie e' un rimborso marginale rispetto ai costi che lo stato sostiene per farti studiare.......piu' tempo ci metti e piu' il vecchietto che stenta ad arrivare a fine mese fa fatica perche' il suo 0.00000001% di tasse sulla pensione servono per le universita'........e tu non vuoi che soffra giusto??

forza a studiare,cosi entro breve entrerai nel meraviglioso mondo di chi produce ,lavora,paga le tasse ecc ecc ecc

Saluti

Ps......hai scritto 4mld di euro ??....sbagliato,saremmo gia allo sfascio totale........vale molto ma molto di piu'......la capitalizzazione di ENi e' di circa 50 miliardi di euro......gli zeri contano......gli utli sono attualmente molto alti...4mld euro e' il capitale sociale.....se non ricordo male penso abbia fatto qualcosa come 10 mld di utili,e il Tesoro ha un bel po' di azioni

PPS.....si giusto,hai scritto capitale sociale.....corretto

Saluti

 

Questa non la so: anche se sono in un'Università privata lo Stato mi fa studiare pagando (lui), visto che pago moooolto di più della Statale (e non me ne vanto)?

 

A beh,per unq uestione di parita' dei diritti anche universita' come la liuk(ne ho presa una a caso che conosco)vengono alimentate......se dividi i costi che hanno per gli studenti che le frequentano ti rendi conto che i soldi della retta sono inspiegabilmente sempre insufficienti

 

La Costituzione è piena di riferimenti al lavoro, ma non significa che disprezzi le attività finanziarie, tutt'altro...

 

sì ma pare davvero che l'art. 1 sia diventato "L'Italia è una repubblica democratica fondata sulle rendite finanziarie e immobiliari"...e sulla corruzione, sottinteso

 

e sui ricatti, sottointeso, e sulle macchine del fango, sottointeso, e sul "io sono furbo e mi arricchisco alle tue spalle", sottointeso, ecc. ecc. ecc. ecc. ecc.

 

A me no. E, in effetti, non riesco a capire l'associazione tra rendite finanziarie ed immobiliari e corruzione...

Mi pare, ma magari mi sbaglio -e ti prego di correggermi, nel caso-, di leggerci una sorta di disprezzo per tutto quello che non scaturisce dal lavoro nella sua accezione "pratica" inteso, il che mi pare parecchio riduttivo.

Le rendite, di qualsiasi natura, sono in genere frutto di investimento di capitali guadagnati -e tassati-, magari in tempi risalenti, ma non vedo perché demonizzarle.

Poi possiamo discutere sul come e quanto tassarle, ma cosa c'entri la corruzione resta, per me, un mistero.

 

devo dare un po' di reputazione prima di ridartela

 

D'accordissimo!

Ma se l'art. 1 Cost. dice che 'L'Italia è una Repubblica fondata sul lavoro', credo significhi che metta al primo posto il lavoro e poi le rendite finanziarie (e non solo titoli e obbligazioni, anche affittare una casa è una rendita), non viceversa.

Magari mi sbaglio, eh /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">

 

L'art. 1 pone l'accento sul lavoro, ma letto da solo dice tutto e dice nulla...

Partiamo da un presupposto: in Costituzione il riferimento al lavoro non riguarda il lavoro manuale e basta. Ci sono chili di dottrina che vi includono ogni attività, subordinata, autonoma ed imprenditoriale.

Se lo leggiamo con l'art. 4 ("...le condizioni che rendono effettivo questo diritto..."), vediamo che si pone l'accento sul diritto al lavoro, sul principio di uguaglianza formale e sostanziale (art. 3), alla tutela del lavoro e del lavoratore (artt.35-40).

Il riferimento al lavoro, in Costituzione, stabilisce principalmente che il rapporto di lavoro ha una prevalenza, nel senso che rappresenta il rapporto interprivatistico di maggior rilievo. Punto.

Anche perchè, se vogliamo esser precisi, gli artt. 41 e 45 stabiliscono la libertà di iniziativa economica e l'inviolabilità della proprietà privata ed il suo ruolo nel contributo allo sviluppo dell'economia del Paese...e lì c'entrano le rendite...

Non tiriamo fuori principi costituzionali a casaccio...

 

Tranquillo, nessuno vuole spodestarti dal trono di re del diritto! /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">

 

assolutamente non da demonizzare , ma semplicienmente da tassare al pari delle rendite da lavoro .

Non capisco per quale motivo devono essere tassate con una aliquota decisamente più bassa.