le ho montate sull'audi s3 (trazione integrale) e devo dire che mi hanno soddisfatto, sono andato a chiedere per la bmw ed il mio gommista me le ha consigliate! Mi sa che i vostri gommisti ci vogliono solo guadagnare :wink: Ditemi chi sono che non ci vado!!!
Perchè i gommisti sconsigliano Nokian Anche io, con un 535d faccio piú di 60mila km l'anno. Abito in Alto Adige e posso dire che anche con 30cm di neve nessun problema, ma sul bagnato non sono n granché voto 6,5!!! Monto 245/45 18 e credo che nonostante abbiano 10mila km quest'anno le venderó! Inviato dal mio iPad con Tapatalk HD
desmoturbo quale modello di nokian avevi montato???? e non ti hanno soddisfatto sul bagnato? in altre situazioni?
bè ma la larghezza influisce negativamente sulla neve, non sul bagnato.... cmq dovrebbero aver colmato questa lacuna con le nuove WR A3
Ma che io sappia in teoria anche per quanto riguarda l'acquaplaning più la gomma è larga peggio è, o no?
E' lo stesso principio della neve, più il battistrada è stretto più è stretto il punto in cui viene scaricato il peso della macchina, creando più pressione il quel punto. Di conseguenza è più difficile che la pozzanghera stacchi lo pneumatico dalla strada creando l'acquaplaning. Se a questo aggiungi che le scanalature delle wrg2 sono quello che sono ecco qua che sul bagnato fanno schifo...
si ma la larghezza incide negativamente soprattutto con la neve. non so come sono fatte le g2, ma ripeto che a quanto dicono le a3 hanno colmato la lacuna del bagnato... io ritiro le mie wr a3 la prossima settimana....
Esempio pratico: a parità di macchina e di tipo di gomma, quale sarà quella più soggetta ad acquaplaning fra una gomma larga 205 e una larga 255?
Perchè i gommisti sconsigliano Nokian Se il battistrada é lo stesso, certamente il 255! La resistenza all' acquaplaning dipende molto dalla proprietá del pneumatico ad espellere l'acqua il piú rapidamente possibile. Pensa che le full rain posteriori da F1 arrivano ad espellere circa 60 litri d'acqua al secondo in piena velocitá e hanno una largezza da 325mm!!!!!! Altre proprietá che migliorano il comportamento sul bagnato, quindi non solo acquaplaning, sono carcassa e mescola! Inviato da Francesco
Ecco quindi perchè qualche giorno fa ho detto questo: /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20" />
se consideriamo 340 all'ora quale velocità massima fanno 94 metri al secondo e quindi 0.63 litri di acqua al metro di battistrada, in pratica poco più di una coca da mezzo rovesciata a terra ogni metro lineare di battistrada. Non mi pare moltissimo...sicuro siano 60?
ragazzi stiamo facendo paragoni pazzeschi mi pare :-) i gommisti consigliano una gomma se ci guadagnano di più......quando cambiai le gomme alla golf 4 gommisti mi consigliarono le bridgestone turanza......ho detto " cavolo sarà una gomma favolosa " poi ho capito che avrebbero guadagnato di più su quella gomma.......e non perchè era la migliore.... le nokian wr a3 sono le migliori nokian adesso......hanno colmato tutte le lacune delle precedenti.....però ho sempre dubbi che siano migliori di molte altre gomme....
Perchè i gommisti sconsigliano Nokian Prima di chiedermi se son sicuro, fatti una ricerca su internet! Che ti devo dire! No, ho dubbi? Inviato da Francesco
ho trovato pure io questo valore. La velocità era 300 sbagliavo il calcolo. Fanno 83 metri al secondo che spalmati sul metro danno 0.72 litri al metro. Mi sono un po' perso con gli zeri ma se ho fatto i conti esatti dovrebbero essere pari a poco più di 2 mm di acqua. Non ci sto capendo una mazza.
