Ragazzi pensatela come volete, cmq BSD e linux sono entrambe implementazioni di unix, quindi hanno molto in comune, difatti se qualcuno di voi usa la shell di mac os si è reso conto che è la stessa di linux, ovvero hanno comandi unix. Ora sulla questione di stabilità e velocità di mac os > di win, beh qui ci sarebbe da scrivere davvero tanto, ma ho poco tempo. Allora è facile fare un sistema come il mac e renderlo veloce e stabile, poiché chi fa il software è lo stesso soggetto che fa anche l'hardware, e quindi deve ottimizzare il codice macchina per 3-4 configurazioni di computer, e quindi sviluppa un software ad hoc. Windows, come linux, hanno un compito molto più difficile, ovvero non hanno la minima idea di quale sia la configurazione hardware di destinazione, dal momento che esistono migliaia di computer con configurazioni diverse, e nonostante tutto si ottengono buone prestazioni, anzi con linux si hanno le migliori prestazioni in assoluto(vedo gentoo). Io uso mac os e vi dico che si pianta anche lui, non è così stabile come dicono, provate a chiedere a qualche studio grafico. Di sicuro os X è un sistema più protetto, ovvero niente virus(anche se da quando c'è il mac os x ci sono un bel po di falle), ha una bella grafica, ed è studiato per essere intuitivo. In ultimo, mac os x deriva da linux, precisamente da MKLinux, una versione sviluppata agli inizi anni 90 e successivamente saccheggiata per dar vita al kernel mach di mac os x, che deve molto della sua struttura a mklinux, quindi vi consiglio di informarvi prima di darmi addosso con le critiche.
[modifica] Per approfondire, vedi la voce Mac OS X. Il Mac OS versione 10, denominato Mac OS X, non è una semplice evoluzione del Mac OS Classic, ma è stato completamente riscritto e costituisce, di fatto, un sistema operativo diverso. Mantiene tuttavia una notevole retrocompatibilità con le vecchie applicazioni grazie alla possibilità di caricare, all'occorrenza, il Mac OS Classic all'interno di un apposito task. Mac OS X è basato su piattaforma Unix (in particolare su FreeBSD e con microkernel XNU). Successivamente Apple ha reso liberamente disponibile parte del codice sorgente del sistema con una licenza Opensource. Ne esiste una versione ottimizzata per l'uso sui server, ossia Mac OS X Server. A fine giugno 2005 giunse la notizia dell'adozione di CPU Intel per le macchine Apple, appositamente modificati per far funzionare il Mac OS X, uno storico cambiamento. Con questo strategia (da taluni inizialmente contestata, da altri applaudita), Apple ha inteso colmare il gap prestazionale presente nel campo dei portatili (visto che IBM non aveva ancora presentato una versione soddisfacente del G5 per questi computer) ma anche conquistare nuovi settori di mercato alla concorrenza. Forte della nuova architettura, Apple ha quindi dato la possibilità di eseguire in dual boot anche i sistemi Windows XP o Vista sui nuovi Mac basati su Intel, grazie allo sviluppo di Boot Camp, una piccola applicazione la cui versione definitiva è stata inclusa nel Mac OS X 10.5. fonte: wikipedia
spero che non ti riferisci a me sul fatto che ti ho criticato perkè ti stai sbagliando, se chiedere informazioni e credere che il tuo ragionamento giusto o sbagliato che sia non coibncide non sul fatto che non credo a quello che dici anzi complimenti per le info, ma non coincide con le mie esigenze se per te è una critica non so come porre le domande allora. ti sei risposto da solo dicendo " Allora è facile fare un sistema come il mac e renderlo veloce e stabile, poiché chi fa il software è lo stesso soggetto che fa anche l'hardware, e quindi deve ottimizzare il codice macchina per 3-4 configurazioni di computer, e quindi sviluppa un software ad hoc" solo questo a me interessa del mac che poi tramite vari processi è possibile rendere il mondo windows 100volte piu' veloce sinceramente non mi interessa visto che la domanda era un altra. ti ringrazio tanto cmq delle spiegazioni.
DANYELINO non ho criticato la tua scelta del Mac, lo ritengo un ottimo sistema operativo, lo uso anche io, ho solo fatto una osservazione su quella che è la sua natura, cioé che in realtà stai usando un PC con Mac os X, solo che è vestito da Apple.
Ma scusami una cosa: mi prendi per scemo o cosa? L'hai letto TU prima di postarlo e sparare a vanvera cavolate? LEGGI, INFORMATI e dopo ne riparliamo.
MkLinux è stato un porting di linux sui Mac, non c'entra una fava col Mac OS. Quanto all'affermazione che BSD e Linux siano simili, devo dirti che le differenze sono davvero profonde, e da quando è uscita la GPL3 Linux e BSD non sono mai stati così lontani. Ti dico questo perchè ho partecipato allo sviluppo di alcuni progetti OpenBSD e conosco bene i due mondi
BSD e Linux sono lontanamente simili concettualmente. Praticamente e commercialmente (licenze ad esempio) sono PROFONDAMENTE diversi :)
l'articolo che ho postato mi sembra parli chiaro sul fatto che dallo sviluppo di mklinux che è una implementazione di linux per mac, si è passati allo sviluppo di mac os x prendendo un po da mklinux, un po da NextStep, dai quali si è ottenuto Apple Darwin. Mac os X è Darwin + Aqua, e qui chiudo con le repliche, spero che le mie informazioni siano state utili per tutti voi. P.S. El nino non prendo nessuno per scemo, purtroppo quando ci si scrive con le persone invece che parlarsi, non si percepisce il tono, la comunicazione è piatta, non è mia intenzione offendere nessuno, ho solo messo a disposizione la mia conoscenza sul mac os per questo topic, e credo, dal momento che la storia evolutiva del mac os non è proprio chiara, credo che sia bello se ci scambiassimo opinioni per accrescere le nostre conoscenze, non per battibecchi. Io vi ho esposto delle cose sullo sviluppo che forse non erano a conoscenza di tutti, e allo stesso modo avete fatto voi con me, dandomi altre informazioni, quindi ragazzi non scaldiamoci, ma scambiamoci informazioni, che è la cosa più bella :-)
Trovami una sola cosa di Mac os che deriva da Linux e ti offro una birra :wink: L'interfaccia grafica del Mac prende spunto da NextStep (magnifico sistema operativo), Steve Jobs infatti era il CEO di NeXT
benvenuto la velocita' della freccetta la puoi aumentare dalle preferenze di sistema per il resto vedo che c'e' molta ignoranza, e alcuni parlano senza averne provato uno :wink:
Il problema dei mac provati con la freccetta lenta, dipendeva a mio avviso, dal fatto che non avevano un pad come base di appoggio.. senza contare che sicuramente le impostazioni erano quelle di default. Con il pad che ho sono più che soddisfatto.. non c'è stato bisogno neanche di utilizzare mousezoom :wink:
