Parteno3d: l'angolo dei cuori azzurri!

era solo per chiarire il mio pensiero /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20" />

ho letto solo i titoli dei giornali sportivi di oggi e nessuno ha evidenziato l'assoluto dominio del campo e della palla del Napoli per più di un tempo dove potevamo fare anche più di un gol.

considerando anche i 2 gol su calcio d'angolo (di cui uno piuttosto fortunoso perchè Reina, senza la deviazione, lo bloccava facile), il Real è stato annullato, anche sull'1-1.

 

Avete fatto una bellissima partita! Il problema però è che non avete l'esperienza per affrontare questi squadroni che riescono a superare i turni giocando addirittura malissimo. Quelli ce l'hanno nel DNA partite del genere. Ci vogliono anni e anni di Champions per acquisire quella padronanza e anche,diciamolo, quel culo, che nel calcio serve...penso che il Napoli dal centrocampo in su sia una grandissima squadra. Il prossimo anno se puntellerete la difesa, vi toglierete belle soddisfazioni perché anche se sarri a qualcuno di voi nn piace, lo ritengo un gran maestro di calcio..uno degli ultimi..

Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

 

hai perfettamente ragione. serve un (due?) centrale di assoluto livello europeo. so che sono pochi e quei pochi giocano nelle solite 4/5 squadre ma è anche vero che è dimostrato che se si paga bene nessuno è insensibile al dio denaro.

 

quoto /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20" />

tra l'altro qualcuno potrebbe pensare che il Real Madrid ha vinto le ultime Champions per botte di cu*o, ma invece non è così, come giustamente dici, hanno nel DNA questa competizione (insieme a Bayern, Barcellona, la decaduta Milan, eccetera), ci credono fino alla fine, gli basta giocare bene per sprazzi di partita e con i giocatori che si ritrova vince quasi sempre /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20" />

le capacità (ma anche qualche difettuccio) di Sarri sono sotto gli occhi di tutti, tra l'altro come si fa a criticare un allenatore che fa segnare ad un centravanti 36 gol in campionato (dopo che nei campionati precedenti ne aveva fatti 18 e 17, pur con un allenatore votato all'attacco) e poi, avendo perso l'attaccante sostituto per infortunio (Milik, che aveva fatto 7 gol in 6 partite), si inventa un falso nove che segna gol a raffica......certo in difesa dobbiamo migliorare, è naturale, credo che da questo punto di vista anche Sarri stia facendo esperienza, oltre ai calciatori

 

temo che il miglioramento arrivi fino a un certo punto. da quel punto in poi, diventa molto difficile, se non impossibile.

anche Sarri ha parlato di difficoltà fisiche e mismatch.

ci vuole un centrale fortissimo. uno alla Bonucci.

 

è il pensiero di ogni tifoso del Napoli, te lo garantisco, sia dei papponisti (la fazione contro de laurentiis) che dei lealisti (quelli a favore del presidente) /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20" />

ecco perchè parlavo di acquistare un centrale forte.

 

se i 90 milioni di cui parli sono quelli riferiti ad Higuain, diciamo che li prendiamo in due tranches, 45 milioni già presi e gli altri 45 milioni a giugno, ma comunque di soldi ne sono usciti parecchi quest'anno per il mercato:

Milik 32

Pavoletti 18

Diawara 15

Zielinski 14

Tonelli 10

Maksimovic 5 (ma va riscattato la prossima stagione con altri 20milioni)

Rog 1.5 (ma va riscattato la prossima stagione con altri 13milioni)

Giaccherini 1.5

per cui il totale già speso è di 97 milioni senza considerare i riscatti, 130 milioni considerando i riscatti

come cessioni abbiamo

Higuain 90

Gabbiadini 17

D.Lopez 4

Valdifiori 3.5

El Kaddouri 1.2

Andujar + Novotny 0.6

il totale incassato è quindi 116.3 milioni

capirai che il bilancio cessioni/acquisti è negativo, per cui grosse spese il prossimo anno non se ne potranno fare, a meno di una cessione importante che frutti qualcosa /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20" />

se poi consideri che il prossimo anno verranno rinnovati alcuni contratti importanti, il monte ingaggi salirà di parecchio....

inoltre bisognerà valutare se per la prossima stagione saremo in Champions (direttamente o coi preliminari) o se addirittura non ci saremo

insomma è vero che la Champions ci ha regalato un po' di ossigeno quest'anno, ma tutta questa disponibilità finanziaria per prendere (e pagare) due centrali di livello europeo secondo me non c'è

a me sembra che la favola che DeLaurentis non spenda sia parzialmente falsa, per comprare e pagare qualcuno di importante, bisogna cedere qualcuno di importante, lo ha fatto pure la Juventus, anche avendo un fatturato triplo rispetto a quello del Napoli /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20" />

 

questo è sacrosanto /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20" />

il problema dello stadio è di difficile soluzione a Napoli......la Juventus è storicamente di proprietà della famiglia Agnelli e lo sarà per sempre, per cui puoi programmare investimenti ingenti che avranno un ritorno negli anni a venire, a Napoli i presidenti cambiano e nessuno impegna 200milioni di euro per veder godere di quell'investimento il presidente successivo /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20" />

l'errore grossolano (ma era un calcio differente) fu fatto nel 90, con la ristrutturazione degli stadi, in quell'occasione si poteva prevedere una partecipazione delle società che poi negli anni avrebbero potuto acquistare lo stadio, sarebbero servite leggi ad hoc (credo), ma in quel caso magari sarebbe stato fattibile, visto che la situazione coinvolgeva tutte le società più blasonate e importanti d'Italia

insomma a Napoli non c'è reale interesse a mio avviso a lascaire il San Paolo, sarebbe un problema per tutti, per il presidente De Laurentiis, che dovrebbe investire almeno 200 milioni, sarebbe un problema per il Comune di Napoli, che non avrebbe soldi per curare la manutenzione di un colosso di cemento armato piazzato in centro città e che diventerebbe un rudere nel giro di 10 anni, a differenza dll'Olimpico di Roma che, essendo del CONI, avrebbe una manutenzione comunque adeguata

il marketing poi dipende anche dai successi, all'estero il tuo brand non è forte, a Napoli poi il 95% delle persone che compra un gadget (maglie, sciarpe, cappellini) lo prende falso /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20" /> capirai che anche i tifosi dovrebbero un po' cambiare, è facile dare del pappone a De Laurentis e poi comprare magliette e sciarpe false /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20" />

De Laurentis sbaglia a parlare di ciò che dici, ma i megatitoli sui giornali tipo "Piagnisteo Napoletano" o quello di Tuttosport con le frasi di Totò vengono da giornali del profondo nord /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20" /> /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20" />

 

quelli che adottano queste tre fonti di ricavo in Italia chi sono? la juve. e basta!

mi sembra utopistico puntare a questo. non c'è margine.

si punterà a tv e uefa. come negli ultimi anni. già abbandonare le entrate da plusvalenze sarebbe un bel passo avanti.

 

La tua pur corretta disquisizione non tiene conto di un aspetto che assume rilevanza fondamentale, per le squadre, indipendentemente dalla reale proprietà del bene (nemmeno lo Juventus stadium è della Juve, ma del comune di Torino ed in concessione alla società calcistica dal 2002 per i successivi 99 anni), lo stadio deve essere "caratterizzato", ovvero assumere le sembianze della squadra, cosa impossibile quando nella stessa città convivono due squadre di calcio di rilevanza nazionale.

 

è proprio questo il punto, gli Agnelli non andranno mai via, quindi investono a lunghissimo termine /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20" />

ho visto più di una partita a Barcellona, e chiunque all'interno dello stadio aveva una maglietta originali, magari vecchia (che erano pure le più belle) ma originale, a Madrid mai vista una partita /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20" />

in Inghilterra non esiste nulla che non sia originale

edit. parlavi delle squadre Italiane, ed infatti è tutto il sistema italia che non funziona

non credo abbia sparato nel mucchio, la critica era mirata, chiunque sia dell'ambiente ha capito a cosa e a chi si riferiva, magari non era quello il contesto giusto nè la forma per esternarlo, sono d'accordo /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20" />

mi fa piacere che Tuttosport sia inviso a molti Juventini, la critica di De Lurentis non era rivolta a questi ultimi, mi sembra chiaro /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20" />

- - - - - aggiornamento post - - - - -

certo, a Torino hanno risolto perchè la Juve ha costruito il suo stadio, in altre città non sarà possibile /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20" />

 

secondo me chi parla di stadio di proprietà non ha neanche idea di come sia organizzata la SSC Napoli /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20" />

stiamo parlando di una società di calcio dove 3 dirigenti sono de laurentiis, il figlio e la moglie, un altro è un dipendente storico di de laurentiis che ha sempre fatto cinema e l'ultimo è giuntoli, che ha parlato 3 minuti in pubblico in 2 anni /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20" />

siete fuori strada. parliamo di realtà qui, dai.

- - - - - aggiornamento post - - - - -

che vuoi valutare? se li guardi tra 2 anni ci sarà un divario triplo a favore del Leicester.

confronti il mercato di pere maternasse di Trofarello con quello di diamanti di Amsterdam

 

A Roma, appena la Raggi si è detta disponibile a far costruire lo stadio per i rom..anisti (non dei), è immediatamente risbucato lotito che attendeva in sordina, e come la stessa grillina ha provato a "rifilargli" il Flaminio, lo stesso lotito spernacchiando le ha fatto notare che lo stesso trattamento riservato ai peperonici deve essere riservato alla Lazio, quindi gli si è rifatto sotto con il progetto sulla Tiberina, che fu a suo tempo bocciato principalmente per la presenza di annessa "edilizia residenziale" oltre ai già conosciuti vincoli, per quest'ultimi però sembra che sull'altro versante si sia disposti a trovare una scappatoia, ea ha immediatamente preso la palla al balzo.

 

sapevo che l'avresti detto /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20" />

sono realtà differenti comunque, Pozzo ha 3 squadre, ormai è il suo business /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20" />

il Mapei è invece uno stadio piccolo, costato poco

 

puoi pubblicare lo split degli introiti di udinese e sassuolo, come per napoli e leicester? /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20" />