Parteno3d: l'angolo dei cuori azzurri!

Non sono solitamente acido su certe cose che ritengo siano ormai fisiologiche in questo brutto mondo del calcio ma questa volta devo condividere il commento del Napoli. Anche io a metà secondo tempo ho tolto il volume al commento della Rai. Assolutamente improponibile sentire un commento tecnico affermare che non sa se è rigore ma la colpa è del Napoli che sbaglia il ripiegamento difensivo.

Inviato dal mio Nexus 5X utilizzando Tapatalk

 

Mah, sarebbe da cambiare il sistema di gioco e l'atteggiamento quando siamo in vantaggio.....ma a me piace così, e non importa che prendiamo gol, il Sarrismo è una fede /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20" />

Inviato dal mio SM-G920F utilizzando Tapatalk

 

L'innominabile

Inviato dal mio Nexus 5X utilizzando Tapatalk

 

Siamo in 2, almeno /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20" />

Inviato dal mio Nexus 5X utilizzando Tapatalk

 

Ma non è mica la prima volta....e non sempre contro il Napoli

Sono incompetenti!!

Inviato dal mio SM-G920F utilizzando Tapatalk

 

Maurè, hai visto male, fattelo dì..

 

Avreste dovuto sentire la radiocronaca di domenica sera su radio rai, imbarazzante [emoji23]

 

Telecronaca Rai improponibile ma non è la prima e non sarà l'ultima volta. Figlia di un sistema che ha tutto che del meritocratico, come nel resto dell'Italia pubblica d'altronde.

E purtroppo gli ultimi baluardi Cucchi, Pizzul & co sono ormai di un'altra epoca.

Sent from my Nexus 5 using Tapatalk

 

Quoto

 

anche su questo avrei da ridire. la sequenza è: 1. il portiere tocca il pallone 2. il portiere tocca cuadrado 3. cuadrado cade.

come fa cuadrado ad "avere la disponibilità della palla" se la palla è stata toccata e sbalzata in aria da cuadrado? cuadrado doveva saltare Reina invece di lasciare la gamba giù e farsi atterrare.

se passa il concetto che è rigore, nessun portiere può intervenire in anticipo su un attaccante perchè nel 99,9% dei casi dopo la palla prendi l'avversario. emblematico è il caso (piuttosto frequente) in cui il portiere si lancia, blocca la palla e travolge l'avversario nello slancio. dai rigore anche in un caso del genere?

 

assolutamente d'accordo sulla pessima prestazione del secondo tempo. c'è da dire (e lo riconoscerai anche tu, conoscendoti) che se invece di andare sul 3-1, avesse dato il rigore su Albiol, con il 2-2 c'era da giocarsela diversamente /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20" />

 

per me (ma sono di parte /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20" /> ) Dybala dovrebbe non dico sempre ma almeno ogni tanto cercare di restare in piedi se qualcuno lo tocca leggermente e non smaterializzarsi se gli si appoggia una mano sulla spalla.

però è una mia impressione.

sono convinto che i veri calciatori (Maradona e Platini sono dei grandissimi esempi di come si sta in campo) non debbano cadere al minimo soffio d'aria.

p.s. non so cosa dica il regolamento in quel caso.

 

Mauro, non te lo chiedo più se hai visto la partita /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20" />

vogliamo parlare di quando Diawara ha rubato il pallone a Dybala colpendo solo la sfera e l'argentino, franato a terra come se fosse stato colpito da un fulmine, ha protestato talmente tanto da indurre l'arbitro ad ammonire Diawara? /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20" />

 

quindi i giornali stranieri (el mundo deportivo su tutti) che parlano di scandalo si stanno inventando tutto e stiamo parlando del nulla da ieri, visto che è così cristallino quello che è successo?

posso?

- il pestone è arrivato mentre dybala sta già volando e mentre il pallone è dall'altro lato dell'area, guardiamole bene le immagini. ma, come ho detto anche io, si può dare, specialmente se c'è da darlo alla Juve.

- le immagini non sono risolutive perchè praticamente non ci sono immagini (infront ci dice qualcosa? è stata citata anche dalla RAI che, per difendersi, praticamente ha detto che infront non gli ha fornito immagini. sarebbe interessante capire quante telecamere stavano inquadrando il campo in una semifinale di coppa). sta di fatto che Albiol supera i difensori e casca quando uno dei 2 allunga una gamba. il rigore si può dare, specialmente se c'è da darlo alla Juve.

- la tua tesi vuole sostenere che è il pallone a sbattere contro un portiere in uscita? quindi il portiere para solo se la prende sulle dita? strana tesi, non so se è codificata /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20" /> sta di fatto che hai detto un'inesattezza: la palla cambia sì direzione e "restare in possesso della palla" vuol dire letteralmente quello che leggiamo. non capisco come tu possa affermare che Dybala ne avesse la disponibilità. come detto prima, se passa questo concetto il portiere non può mai intervenire sull'attaccante perchè lo toccherebbe in ogni caso.